140 likes | 247 Views
Source de photons uniques à 1.55 µm en optique intégrée. O. Alibart, G. Bertocchi, S. Tanzilli*, D.B. Ostrowsky, and P. Baldi Laboratoire de Physique de la Matière Condensée, UMR 6622 CNRS * Group of Applied Physics, University of Geneva. Introduction. Laser atténué. Introduction.
E N D
Source de photons uniques à 1.55 µm en optique intégrée O. Alibart, G. Bertocchi, S. Tanzilli*, D.B. Ostrowsky, and P. Baldi Laboratoire de Physique de la Matière Condensée, UMR 6622 CNRS * Group of Applied Physics, University of Geneva
Introduction Laser atténué
Introduction Détecteur Photons annoncés c(2) Cristal NL Détecteur Mandel (1986) Photons trigger
Plan • Conversion paramétrique guidée pour une source de photons annoncées aux longueurs d’ondes télécom • Source de photons uniques – Montages et résultats • Comparaison et conclusion
Conservation de l’énergie et de l’impulsion Avantages de la structure guidée • Efficacité de conversion élevée: pompe de 10mW trigger à 100kHz • Récolte aisée des photons Conversion paramétrique guidée Guide PPLN
Signal, s=1550 nm 1 cm 1310 nm 1550 nm Idler, i=1310 nm Dl~15nm =13,6m Pump, p=710 nm Signal et Idler aux longueurs d’ondes télécom Conversion paramétrique guidée
Source Guide PPLN Filtre passe haut Laser 710nm Fibre monomodestandard 1550nm WDM APD Germanium Sortie électrique 1310nm
Montage STOT=Nombre de photons disponibles APD InGaAs SPU Sortie du trigger NT = Nombre total de triggers P1= Probabilité d’avoir un photon unique
Montage APDs InGaAs & Coupleur50/50 fibré SPU Sortie du trigger Rc= nombre d’évenements à deux photons NT = nombre total de triggers P2= Probabilité d’avoir deux photons
Résultats et comparaison [1] S Fasel, O Alibart, S Tanzilli, P Baldi, A Beveratos, N Gisin and H Zbinden/ , arXiv:quant-ph/0408136 [2] F. Treussart, R. Alleaume, V. L. Floc'h, L. Xiao, J.-M. Courty, and J.-F. Roch, Phys. Rev. Lett. 89, 093601 (2002). [3] A. Beveratos, R. Brouri, R. Gacoin, A. Villing, J.-P. Poizat, and P. Grangier, Phys. Rev. Lett. 89, 187901 (2002). [4] J. Vuckovic, D. Fattal, C. Santori, G. S. Solomon, and Yo. Yamamoto, APL 82, Issue 21, 3596-3598 (2003)
Perspectives • Avantage du QAP • APD Si pour la détection du trigger (h=60%) • Fibre de sortie collée au guide (pigtail) • Stabilité • Efficacité de récolte jusqu’à 0.6 P1=0.6 et g2(0)=0.015 attendu
Conclusion • Première SPU guidée à 1550nm P1=0.4 • Implémentation facile dans les réseaux de communication quantique.