160 likes | 357 Views
Tieteellisen artikkelin kirjoittaminen Veli-Pekka Lehtola 10. 2. 2012. Kirjoittaminen tutkimusprosessina. Yliopiston julkaisukriteerit. julkaisun kategoriat: esim. KOTA-tiedot referee-artikkelien hierarkia ks. Tieteellisten seurain valtuuskunnan luettelot:
E N D
Tieteellisen artikkelin kirjoittaminenVeli-Pekka Lehtola 10. 2. 2012
Yliopiston julkaisukriteerit • julkaisun kategoriat: esim. KOTA-tiedot • referee-artikkelien hierarkia ks. Tieteellisten seurain valtuuskunnan luettelot: http://www.tsv.fi/julkaisufoorumi/kanavaluettelot.html • tasot I, II ja huippu-III – tuottavat 4000 – 8500 euroa
Kirjoittamisen lajit TIEDEMAAILMA referee-julkaisut tieteelliset aikakauskirjat konferenssijulkaisut editoidut teemajulkaisut muut tieteelliset artikkelit monografiat essee oppikirjat Raportit Historiikit ym. Tietoartikkelit reportaasit ym. uutinen POPULAARI JULKISUUS
Kirjoittamisen lajit • uutinen: ”uutuus”? – ingressi, eteneminen, selkeys • tietoartikkeli: uutuus, ”vetävyys” – argumentointi, täsmällisyys • essee: yksittäinen + yleinen = erityinen • tieteellisessä kirjoittamisessa ”positivismin perinne” vs. kiinnostavuus, tyylilliset keinot - tieteellisyys keskeinen lähtökohta
Miten kirjoitan tieteellisen artikkelinOpas kvantitatiivisen artikkelin kirjoittamiseen 1991 Artikkelin osat: • Otsikko • Tekijän (tekijöiden) nimet ja laitos • Abstrakti (Tiivistelmä) • Johdanto (Introduction) • Menetelmät (Methods) • Tulokset (Results) • Taulukot ja kuviot • Tarkastelu, pohdinta (Discussion) • Kiitokset (Acknowledgements) • Lähdeluettelo (References)
Artikkelin rakentuminen ihmistieteissä I • merkitykset – argumentaatio ja vakuuttelun taito; valmiita malleja • ”asiat puhuvat puolestaan”? asiasisältö irrallinen esittämistavasta? • retoriikan tutkimus: tekstin tavat synnyttää usko esitettyyn asiaan ja esittäjään • ”Epäselvästi kirjoitettu on epäselvästi ajateltu” • tieteellinen argumentointi oppimisen ja sosiaalistumisen tulosta: tieteelliset puhetavat, akateemiset käytännöt selviävät osallistumalla tiedeyhteisön toimintaan
Mikä tekee tekstistä tieteellisen • Minna-Riitta Luukka 2002: harhaluulot tieteellisen tekstin abstraktisuudesta ja vaikeaselkoisuudesta • kuitenkin kirjoittamisen ja ajattelun selkeys verrannollista tieteellisyys: • tiedon yhteisöllisyys: dialogisuus muiden tutkijoiden kanssa - ei tarkoita yhteisomistamista: eri tutkijoiden väitteet esiteltävä asiallisesti – ei vähättelyä tai tahallista väärinymmärtämistä, vaan asiallisuutta • kriittisyys ja järjestelmällinen epäily: eri näkökohtien vertailu – tähtää dialogiin objektiivisuus = moniäänisyyttä
Mikä tekee tekstistä tieteellisen • ”faktat puhuvat puolestaan”? • faktat sekoittuvat tulkintoihin, jo aineiston valinta ja kokoaminen perustuu ennakkokäsityksiin • faktat, teoriat ja mallit eivät puhu puolestaan – kirjoittaja puhuttaa niitä • Matti Hyvärinen 2002: ”Dialogin tehtävänä - - on näyttää, ettei totuus ja tulkinta ole yksi tai yksiselitteinen. Sen tarkoituksena on kutsua lukija mukaan tulemaan peliin ja luoda sitä kautta avointa eikä tieteellisesti kiinni lyötyä maailmaa.”
Artikkelin rakentuminen ihmistieteissä II • kirjoittaminen prosessi: luovaa ongelmanratkaisua – luonnostelua, ei heti lopputulokseen • idea, pääajatus: ongelma tai teema • kolme alateemaa, kolme säiettä jotka pääteeman kautta kietoutuvat toisiinsa? • artikkeli oma kokonaisuutensa, jossa oma jännitteensä • esim. artikkeli gradun pohjalta?
Kirjoittamisprosessi • Merja Kinnunen: tieteellisessä artikkelissakin ideaalikertomuksen rakenne: toimijat ja jännite – tapahtumat jännitteen ratkaisemiseksi – lopussa tapahtumien merkitys ja arvo • Aloitus eli johdanto herättää kiinnostuksen ja tarjoaa eväät lukijalle: Miksi aihe tärkeä? mihin sijoittuu? Mitä aion tutkia? • Teemojen käsittely: rakennettu alateemoihin, lukujen perusjäsennykset, rytmi – mihin menossa? – rönsyjen karsiminen • Lopetus: mihin päädyttiin? mitä siitä seuraa?
Portinvartijat Refereen kriteerit: • Aiheen tärkeys • Näkökulman mielenkiintoisuus / uutuus / innovatiivisuus • Teoreettinen taustoitus • Tulokset • ”valmis työ” – ehdotukset viimeistelyksi
Portinvartijat Toimitussihteerin / päätoimittajan kriteerit: • Ulkoasu (”valmis työ”?) • Rakenne, pituus • Aihe, näkökulma • Tutkimuskysymys eli kaksi ensisivua, viimeinen sivu • Lyhennelmä, väliotsikot