1 / 48

Presentación de casos y discusión de las recomendaciones del ACCP

Prevención de la enfermedad tromboembólica venosa en el paciente quirúrgico Sesión práctica basada en c asos clínicos Juan I. Arcelus Hospital Universitario Virgen de las Nieves Universidad de Granada. Presentación de casos y discusión de las recomendaciones del ACCP. Caso clínico 1.

megan
Download Presentation

Presentación de casos y discusión de las recomendaciones del ACCP

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Prevención de la enfermedad tromboembólica venosa en el paciente quirúrgicoSesiónprácticabasada en casosclínicosJuan I. ArcelusHospital UniversitarioVirgen de las NievesUniversidad de Granada

  2. Presentación de casos y discusión de las recomendaciones del ACCP

  3. Casoclínico 1 • Pacientevarón de 45 añosprogramadoparacolecistectomíalaparoscópicatrassufrir pancreatitis agudapor la queingresó 15 díasantes en UCI • AP: HTA • Duraciónestimada de la cirugía: 60-90 minutos • Anestesia general

  4. Preguntas claves en relación con la profilaxis de la ETV ¿Qué riesgo tiene este paciente? ¿Hay que hacer profilaxis? ¿Qué profilaxis utilizar? ¿Cuándo empezar? ¿Cuándo terminar?

  5. Preguntas claves en relación con la profilaxis de la ETV ¿Qué riesgo tiene este paciente? Muy bajo Bajo Moderado Alto

  6. Estratificación riesgo ACCP 2008

  7. Adaptación del modelo de Caprini en lasguías de ACCP 2012 Total: 5 puntos • Gould MK , et al. Chest. 2012; 141 (2) (Suppl): e227s-e277s

  8. Adaptación del modelo de Caprini en lasguías de ACCP 2012: Alto riesgo

  9. Preguntas claves en relación con la profilaxis de la ETV ¿Qué riesgo tiene este paciente? ¿Hay que hacer profilaxis? Si No

  10. Preguntas claves en relación con la profilaxis de la ETV ¿Qué riesgo tiene este paciente? ¿Hay que hacer profilaxis? ¿Qué profilaxis utilizar? Heparina no fraccionada HBPM Métodos mecánicos Combinación de HBPM y métodos mecánicos

  11. Summary of findings: LMWH vs No prophylaxis in general surgicalpatients • Gould MK , et al. Chest. 2012; 141 (2) (Suppl): e227s-e277s

  12. Recomendaciones indicación profilaxis ACCP 2008 2012

  13. Preguntas claves en relación con la profilaxis de la ETV ¿Qué riesgo tiene este paciente? ¿Hay que hacer profilaxis? ¿Qué profilaxis utilizar? ¿Cuándo empezar? Antes de la intervención (desde el ingreso) La noche previa a la cirugía 2-4 horas antes de la intervención A las 6-8 horas de la intervención A las 12-24 horas de la intervención

  14. Recomendaciones inicio profilaxis ACCP 2008 2012 ?

  15. Preguntas claves en relación con la profilaxis de la ETV ¿Qué riesgo tiene este paciente? ¿Hay que hacer profilaxis? ¿Qué profilaxis utilizar? ¿Cuándo empezar? ¿Cuándo terminar? Mantenerla alrededor de una semana Al alta hospitalaria (2-3 días) Durante 2 semanas Durante 4 semanas

  16. Recomendaciones duración profilaxis ACCP 2008 2012

  17. Caso 1: evoluciónseguida • No se realizóprofilaxisfrente a la ETV • En el primer díapostoperatoriosufredisneasevera y síncope, con hipoxemiasevera • Se confirma, porangioTCH, EP bilateral y por ECO TVP femoral izda y dilatación de VD • Tratamiento con heparina, filtro de cava y ventilación, seguida de embolectomía • Hemorragiaporarteriacística en el 9º día • Fallece en el 11º díapor sepsis trasembolizar la arteriacística Goswami JA et al. Indian J Anesth 2007; 51: 228-230

  18. Casoclínico 2 • Mujer de 59 añosquepresentacáncer de cabeza de páncreasresecable con colestasissubclínica • AP: diabetes, obesidadmoderada (BMI = 33 Kg/m2 ) y antecedentes de TVP proximal en piernaizquierdahace 3 años a raíz de inmovilizaciónporfractura. • Se propone paracirugíaresectiva (DPC)

  19. Preguntas claves en relación con la profilaxis de la ETV ¿Qué riesgo tiene esta paciente? Muy bajo Bajo Moderado Alto

  20. Estratificación riesgo ACCP 2008 ¿ Y el cáncer?

  21. Adaptación del modelo de Caprini en lasguías de ACCP 2012 Total: 9 puntos • Gould MK , et al. Chest. 2012; 141 (2) (Suppl): e227s-e277s

  22. Adaptación del modelo de Caprini en lasguías de ACCP 2012: Alto riesgo

  23. Preguntas claves en relación con la profilaxis de la ETV ¿Qué riesgo tiene este paciente? ¿Hay que hacer profilaxis? Si No

  24. Preguntas claves en relación con la profilaxis de la ETV ¿Qué riesgo tiene este paciente? ¿Hay que hacer profilaxis? ¿Qué profilaxis utilizar? Heparina no fraccionada HBPM Métodos mecánicos Combinación de HBPM y métodos mecánicos

  25. Recomendaciones indicación profilaxis ACCP 2008 2012

  26. Preguntas claves en relación con la profilaxis de la ETV ¿Qué riesgo tiene este paciente? ¿Hay que hacer profilaxis? ¿Qué profilaxis utilizar? ¿Cuándo empezar? La noche previa a la cirugía 2-4 horas antes de la intervención A las 6-8 horas de la intervención A las 12-24 horas de la intervención

  27. Recomendaciones inicio profilaxis ACCP 2008 2012 ?

  28. Evolución seguida • En el 4º día postoperatorio, el drenado abdominal se vuelve de aspecto hemático (200 mL) y hay descenso del nivel de Hb en 2 g/dL, con un TTPa de 45 segundos e INR de 2,3. Dado que no hay repercusión hemodinámica, se decide tratamiento inicialmente conservador. • ¿Cómo actuaría en relación con la profilaxis de la ETV? • La mantendría con HBPM (3.500-4.000U/24h) • Reduciría la dosis de HBPM a 2.000-2.5000 U/24 • La sustituiría por métodos mecánicos hasta que se resuelva el problema

  29. Recomendaciones ACCP 2012

  30. Preguntas claves en relación con la profilaxis de la ETV ¿Qué riesgo tiene este paciente? ¿Hay que hacer profilaxis? ¿Qué profilaxis utilizar? ¿Cuándo empezar? ¿Cuándo terminar? Mantenerla alrededor de 7-10 dias Durante 2 semanas Durante 4 semanas

  31. Recomendaciones duración profilaxis ACCP 2008 2012 Esta es la única recomendación que ha experimentado un cambio a un nivel superior (de 2-A a 1-B) en cirugía no ortopédica

  32. Casoclínico3 • Paciente de 76 añosprogramadaparallevar a cabo artroplastia de caderaderechaporartrosis • IMC: 28 Kg/m2 • AP: HTA, varices en MMII, colecistectomía a los 55 años. • Duraciónestimada de la cirugía: 90-120 minutos • Anestesianeuroaxial

  33. Preguntas claves en relación con la profilaxis de la ETV ¿Qué riesgo tiene esta paciente? Muy bajo Bajo Moderado Alto

  34. Preguntas claves en relación con la profilaxis de la ETV ¿Qué riesgo tiene esta paciente? ¿Hay que hacer profilaxis? Si No

  35. Preguntas claves en relación con la profilaxis de la ETV ¿Qué riesgo tiene esta paciente? ¿Hay que hacer profilaxis? ¿Qué profilaxis utilizar? Fondaparinux HBPM Rivaroxabán Apixabán Dabgiatrán

  36. Preguntas claves en relación con la profilaxis de la ETV ¿Qué riesgo tiene este paciente? ¿Hay que hacer profilaxis? ¿Qué profilaxis utilizar? ¿Cuándo empezar? 10-12h antes de la intervención 2-4 horas antes de la intervención A las 6-8 horas de la intervención A las 12-24 horas de la intervención

  37. Recomendaciones indicación profilaxis ACCP 2008 2012

  38. PulmonaryEmbolismPrevention (PEP) trial in hip surgery Lancet 2000; 355: 1295-1302

  39. Recomendaciones inicio profilaxis ACCP 2008 2012

  40. Preguntas claves en relación con la profilaxis de la ETV ¿Qué riesgo tiene este paciente? ¿Hay que hacer profilaxis? ¿Qué profilaxis utilizar? ¿Cuándo empezar? ¿Cuándo terminar? Mantenerla alrededor de una semana Al alta hospitalaria (2-3 días) Durante 2 semanas Durante 4 semanas

  41. Recomendaciones duración profilaxis ACCP 2008 2012 La recomendación en 2012 es común para THR, TKR y fractura de cadera

  42. Ventajas Metodologíaexplícita(PICO, GRADE) Se centra en eventosclínicosrelevantes (EP mortal, ETV sintomática…) Balance entre reducción de eventos trombóticos y complicacioneshemorrágicas Contemplapreferencias de los pacientes Informaciónexhaustiva de la evidencia Intenareducir los conflictos de intereses Incluyeclínicos sin especial dedicación a la investigaciónsobre ETV Should we follow the 9th ACCP recommendations?

  43. Desventajas y limitaciones Lecturamásdifícil, debido a un estilomuy “metodológico” La disminucióngeneralizada en el nivel de lasrecomendacionespodríatenerrepercusionesindeseables No se incluyenseccionesespecíficaspara la cirugía bariátrica, laparoscópica, vascular, torácica, nipara la anestesia neuroaxial Algunasrecomendaciones son difíciles de seguirfuera de Norteamérica Should we follow the 9th ACCP recommendations?

  44. Impact of ACCP guidelines on clinical outcomes following MOS • The only factor lowering the rate of clinical VTE was the use of ACCP-recomended prophylaxis (OR 0.54 for DVT and 0.12 for PE) • In patients without any prophylaxis, the rates of DVT and PE were 27% and 8.5%, respectively Selby R et al. Thromb Res 2012, doi: 10.1016/j.thromres.2012.01.013

More Related