1 / 36

A SAPS és Top-Up kifizetés ek szabályrendszerének háttere, az SPS rendszerre történő átmenet lehetőségei és változat

A SAPS és Top-Up kifizetés ek szabályrendszerének háttere, az SPS rendszerre történő átmenet lehetőségei és változatai. DG-AGRI, Közvetlen Kifizetések Igazgatóság BORI Tamás tamas.bori@ec.europa.eu. Tartalom. A Közvetlen Támogatások Rendszere (SPS)

mei
Download Presentation

A SAPS és Top-Up kifizetés ek szabályrendszerének háttere, az SPS rendszerre történő átmenet lehetőségei és változat

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. A SAPS és Top-Up kifizetések szabályrendszerének háttere, az SPS rendszerre történő átmenet lehetőségei és változatai DG-AGRI, Közvetlen Kifizetések Igazgatóság BORI Tamás tamas.bori@ec.europa.eu

  2. Tartalom • A Közvetlen Támogatások Rendszere (SPS) • Egységes Területalapú Támogatási Rendszer (SAPS) • Áttérés a SAPS-ról az SPS-re

  3. II. Közvetlen támogatások – SPS (1) Alapelvek: • Az általános alapelv: támogatások elválasztása a termeléstől 2005 január 1-jével kezdődően • A legtöbb közvetlen támogatás az Egységes Támogatási Rendszerbe (SPS) kerül • Átmeneti időszak lehetősége legkésőbb 2007-ig • A mezőgazdasági termelő támogatási jogosultságot kap a referencia időszak (2000-2001-2002) alatt kapott közvetlen támogatások alapján (történelmi modell)

  4. II. Közvetlen támogatások - SPS (2) Végrehajtási modellek: • Referencia időszakon alapuló „Történeti” modell: alap modell • A jogosultságok kiutalása a termelő egyedi a referenciaidőszakra megállapított referencia összege alapján • Regionális végrehajtás: egyszerűbb modell • Jogosultság kiutalása minden termelő számára • Támogatás azonnali és jelentős újraelosztásával jár • Hibrid modell: két modell kombinációja • A támogatási jogosultságok értéke két összetevőből áll. • Regionális átlagérték • A termelő referencia időszakára megállapított referencia összeg

  5. II. Közvetlen támogatások - SPS (3) További lehetőségek: • Részleges végrehajtás • Szabad választáson alapuló kizárás • Egyéb támogatási rendszerek

  6. II.1. Részleges végrehajtás (1) • Szántóföldi növényekre vonatkozó támogatás • Max 25%-ig a szántóföldi növényekre vonatkozó támogatás esetében (kivéve a kötelező területpihentetésre vonatkozó támogatást)vagy • Max 40%-ig a durumbúzára vonatkozó támogatási pótléknak • Juh- és kecskefélékre vonatkozó támogatás • Max 50%-ig a juh és kecskefélékre vonatkozó támogatás esetében

  7. II.1. Részleges végrehajtás (2) • Marha és borjúhúsra vonatkozó támogatás • Max 100%-ig a borjúra vonatkozó vágási támogatás esetében Továbbá • Max 100 %-ig az anyatehénre vonatkozó támogatás esetében és • Max 40%-ig a borjún kívüli szarvasmarhafélékre vonatkozó bágási támogatás esetében vagy • Max 100 %-ig a borjún kívüli szarvasmarhafélékre vonatkozó bágási támogatás esetében vagy • Max 75 %-ig a hímivarú szarvasmarhára vonatkozó különleges támogatás esetében

  8. II.1. Részleges végrehajtás (3) • A komló támogatás • Max 25%-ig a komlóra vonatkozó támogatás esetében • Különleges gazdálkodási formák és különleges minőség előállításának támogatása • A nemzeti felső határba bevont egyes ágazatokra vonatkozó támogatás max 10%-a erejéig kiegészítő támogatás formájában • Különleges gazdálkodási formák, amelyek fontosak a környezet védelme vagy javítása, illetve a mezőgazdasági termékek minőségének és forgalmazásának javítása szempontjából

  9. II.3. Egyéb támogatási rendszerek • fejezet: különleges minőségű durum búzára vonatkozó támogatás • fejezet: fehérjenövényekre vonatkozó támogatás • fejezet: rizsre vonatkozó termény specifikus támogatás • fejezet: héjas gyümölcsökre vonatkozó területalapú támogatás • fejezet: energianövényekre vonatkozó támogatás • fejezet: keményítőgyártásra szánt burgonyára vonatkozó támogatás • fejezet: tejtámogatás és kiegészítő (2007-ig) • fejezet: szántóföldi növényekre vonatkozó regionális külön támogatás

  10. II.3. Egyéb támogatási rendszerek • fejezet: vetőmagra vonatkozó támogatás • fejezet: szántóföldi növényekre vonatkozó területalapú támogatás 10a fejezet: gyapotra vonatkozó termény specifikus támogatás 10b fejezet: olíva ültetvényekre vonatkozó támogatás 10c fejezet: dohányra vonatkozó támogatás • fejezet: juh és kecskefélékre vonatkozó támogatás • fejezet: marha- és borjúhúsra vonatkozó támogatás • fejezet: nagymagvú hüvelyesekre vonatkozó támogatás

  11. III. Egységes Támogatási Rendszer – SPS - alapelv • Elválasztás a termeléstől = termelőnek juttatott támogatás termelési kötelezettség nélkül viszont a támogatott területet jó mezőgazdasági és ökológiai állapotban kell tartani • Kölcsönös megfeleltetésben foglalt kötelezettségek teljesítése

  12. III. Egységes Támogatási Rendszer - SPS • A termelő támogatási jogosultságot kap: • A jogosultság által rögzített támogatás összegét a jogosultságok számával megegyező támogatásra jogosult területtel lehet igénybe venni • Jogosultság átruházható (eladás, bérbe adás, öröklés) területtel vagy terület nélkül)

  13. III. Egységes Támogatási Rendszer - SPS • Támogatási kérelem benyújtása • Nemzeti felsőhatár • Regionális felosztás (Tagállam <1 millió jogosult hektár = 1 régió) : opció. • Több régió esetén a nemzeti felsőhatár felosztása a régiók között • Nemzeti Tartalék

  14. III. Egységes Támogatási Rendszer - SPS • A termelő támogatási jogosultságainak száma: „Az SPS végrehajtásának első évében jelentett támogatható hektárszám” (pl. 1 ha = 1 jogosultság) • Támogatási jogosultság értéke: „Nemzeti felsőhatár/összes támogatható hektár az SPS alkalmazásának első évében”

  15. III. Egységes Támogatási Rendszer - SPS • Támogatható hektárszám: • A mezőgazdasági üzem szántóföldből és állandó legelőből álló földterülete, • Komló és olivanövény (bizonyos feltételek mellet) • Nem jogosult:az állandó kultúrák, erdők vagy nem mezőgazdasági tevékenység céljára használt területeket

  16. III. Egységes Támogatási Rendszer - SPS • Gyepterület vagy állandó legelő megkülönböztetése eltérő jogosultsági érték meghatározásával • Területpihentetési támogatás iránti jogosultság • Száma = az első évben deklarálttámogatható hektárszám * területpihentetési ráta • Értéke = támogatási jogosultság regionális átlag értéke • Területpihentetés kistermelőknek nem kötelező

  17. III.1. Közvetlen támogatások fokozatos bevezetése: A közvetlen támogatások fokozatos bevezetésének ütemezése: • 25% 2004 -ben • 30% 2005 -ben • 35% 2006 -ban • 40% 2007 -ben • 50% 2008 -ban • 60% 2009 -ben • 70% 2010 -ben • 80% 2011 -ben • 90% 2012 -ben • 100% 2013-ban

  18. III.2. Az egységes területalapú támogatási rendszer (SAPS) • A Csatlakozási Szerződésben felkínált választási lehetőség; • Az összes mezőgazdaságilag hasznosított területre kiterjedő egységes területalapú támogatás, az összes közvetlen támogatásból (EU-25-30-35%) képzett pénzügyi boríték szétosztása alapján; • Nincstermelési kötelezettség (a támogatás a termeléstől független), de a területet „a környezet védelmével összhangban lévő jó mezőgazdasági állapotban kell tartani”; • Nincsterületpihentetési kötelezettség; • Eredetileg 3+2 éves időszakra választható, 2006 végén kiterjesztve 2010 (2011 BG és RO) végéig

  19. III.2. Az egységes területalapú támogatási rendszer (SAPS) • A SAPS támogatás kiszámítása: • nemzeti támogatási boríték képzése (GOFR, rizs, durumbúza, fehérje-növények,hüvelyesek, dohány, komló, szárított takarmány, vetőmag, héjas gyümölcsűek, speciális húsmarha-, húshasznú tehén-, vágási-, extenzifikációs-, szarvasmarha kiegészítő-, juh és kecskeprémium, tejtermelés közvetlen támogatása) – ahogy a normál rendszerben, a bázisterület és referenciahozamok, illetve az elfogadott kvóták alapján járna

  20. III.2. Az egységes területalapú támogatási rendszer (SAPS) • Az összeg elosztása a mezőgazdasági hasznosítású területtel: azok a területek, amelyek „2003. június 30-án megfelelő kultúrállapotban tartott mezőgazdasági hasznosítású területnek minősülnek, függetlenül attól, hogy ebben az időszakban művelés alatt álltak-e…” „…mezőgazdasági hasznosítású terület a szántóterületek, állandó gyepterületek, állókultúrák és konyhakertek területének összessége…” „…a kritériumoknak megfelelő valamennyi mezőgazdasági parcella támogathatónak minősül…”

  21. III.2. Az egységes területalapú támogatási rendszer (SAPS) • Az összeg elosztása a mezőgazdasági hasznosítású területtel: hektáronkénti maximális SAPS kifizetés • A területet és a hektáronkénti támogatási összeget előre rögzíteni kell (a Bizottság jóváhagyja) – ezt használják a maximális „top-up” összegek számításához is • A terület túllépése esetén arányos visszaosztás • A terület alulbecslése esetén a keret egy része elvész (de Magyarország pl. folyamatosan túllépi)

  22. III.2. SAPS A közvetlen kifizetések felváltása az egységes területalapú támogatással SAPS-ot alkalmazók • Ciprus • Cseh Köztársaság • Magyarország • Lettország • Litvánia • Lengyelország • Szlovák Köztársaság • Észtország • Bulgária • Románia nem SAPS-ot alkalmazók • Málta • Szlovénia

  23. SAPS Átmeneti (2010 ill. 2011) azután SPS Területalapú kifizetés (nincs jogosultság, jogosultságok átruházása, nemzeti tartalék) Egy összeg (éves pénzügyi boríték és a SAPS mezőgazdasági terület hányadosa) SPS Átmeneti időszakot (2005-2006) követően végleges Területalapú kifizetés (támogatási jogosultság alapján) Összeg változó (történeti/regionális modell szerint) Összehasonlítás: főbb szabályok (1)

  24. SAPS Jogosult terület:szántóterületek, állandó gyepterületek, állókultúrák és konyhakertek (azaz „mezőgazdasági hasznosítású terület”) „Mezőgazdasági hasznosítású terület” 2003. június 30-án jó mezőgazdasági állapotban tartott része Objektív kritérium alapján kiigazított: 1 hektár minimális gazdasági méret (objektív kritérium) Területhasznosítás:termelés és termelési tényezők alkalmazása nem kötelező. Bármilyen mezőgazdasági célra használható SPS Jogosult terület:szántóterület és állandó gyepterület De SAPS után opció: „Mezőgazdasági hasznosítású terület” azon része amely 2003. június 30.-án jó mezőgazdasági állapotban tartott 0.3 ha minimális támogatható terület nagyság De SAPS után opció: 1 hektár minimális gazdasági méret (objektív kritérium) Területhasznosítás: pihentetési kötelezettség, gyepterület korlátozás, Zöldség és gyümölcs (csak regionális modellben korlátozottan) Összehasonlítás:Főbb szabályok (2)

  25. SAPS Kölcsönös megfelelés Jó mezőgazdasági és ökológiai állapot.: igen Jogszabályban foglalt gazdálkodási követelmények: opcionális 2005-től, de kötelező 2009-től SPS Kölcsönös megfelelés Jó mezőgazdasági és ökológiai állapot: igen Jogszabályban foglalt gazdálkodási követelmények: kötelező, 2005-2007 között fokozatosan kerül bevezetésre Összehasonlítás:Főbb szabályok (3)

  26. SAPS támogatás 2006-ban

  27. III.3. A SAPS támogatások 30%-os nemzeti kiegészítése (TOP-UP) • A Csatlakozási Szerződés lehetőséget ad a közvetlen támogatások nemzeti kiegészítésére (TOP-UP) (100%-ban tagállami, vagy részben az EU vidékfejlesztési keret átcsoportosításából) • az EU támogatási szint • maximum 55-60-65-70-80-90-100%-ig vagy • a 2003-ban érvényes tagállami KAP-típusú támogatás 110%-áig • Nemzeti kiegészítő támogatásban csak a normál EU rendszerben közvetlen támogatásra jogosult ágazatok részesülhetnek • A termelőnek illetve az adott ágazatnak kifizetett közvetlen kifizetések teljes összege nem haladhatja meg a fentiek alapján meghatározott támogatási szintet.

  28. III.3. A SAPS támogatások 30%-os nemzeti kiegészítése (TOP-UP) • A Tagállam dönt a támogatandó ágazatokról (KAP keretein belül), valamint az ágazati borítékok összetételéről (pl. szántóföldi borítékban GOF, vetőmag, dohány). • Az egyes borítékokból le kell vonni a SAPS alapján kifizetett összeget, csak a fennmaradó összeg fizethető ki TOP-UP-ként („állatos” top-up esetében becsült takarmánytermő terület) • A TOP-UP 100%-os nemzeti finanszírozása esetén a támogatás nemzeti támogatásnak minősül, azaz a tagállam határozza meg a feltételeket, de • a Bizottság jóváhagyása szükséges • be kell tartani a Bizottsági határozatban előírt „plafont”

  29. III.3. TOP-UP - változások 2007-től • 2007-től véget ér az SPS bevezetésére fennálló átmeneti időszak – a támogatások nagy része termeléstől leválasztott formában kifizethető csak illetve részben termeléshet kötötten • Ezt a szabályt alkalmazni kell a top-up-ra is: Kiegészítő nemzeti támogatásban csak az EU-ban meglévő közvetlen támogatás részesíthető és csak az EU-ban meglévő mértékig, azaz: - minden támogatás leválasztható a termeléstől - termeléshez között top-up csak olyan ágazatban adható, ahol az SPS megengedi és csak akkora (%-os) mértékben

  30. II.1. Részleges végrehajtás (1) • Szántóföldi növényekre vonatkozó támogatás • Max 25%-ig a szántóföldi növényekre vonatkozó támogatás esetében (kivéve a kötelező területpihentetésre vonatkozó támogatást)vagy • Max 40%-ig a durumbúzára vonatkozó támogatási pótléknak • Juh- és kecskefélékre vonatkozó támogatás • Max 50%-ig a juh és kecskefélékre vonatkozó támogatás esetében

  31. II.1. Részleges végrehajtás (2) • Marha és borjúhúsra vonatkozó támogatás • Max 100%-ig a borjúra vonatkozó vágási támogatás esetében Továbbá • Max 100 %-ig az anyatehénre vonatkozó támogatás esetében és • Max 40%-ig a borjún kívüli szarvasmarhafélékre vonatkozó bágási támogatás esetében vagy • Max 100 %-ig a borjún kívüli szarvasmarhafélékre vonatkozó vágási támogatás esetében vagy • Max 75 %-ig a hímivarú szarvasmarhára vonatkozó különleges támogatás esetében

  32. III.3. TOP-UP - változások 2007-től Példák: • Gabona boríték: • Szántóföldi növények (max 25 %) • Fehérjenövények (max 100 %) • Vetőmag (max.100%) Opciók: 1. Mivel „vegyes” boríték, eredeti összetételben csak termeléstől elválasztva adható a top-up (pl. a 2006-os év gabona top-up arányában, függetlenül a 2007-es termeléstől) 2. Boríték „szétszedése” és pl. külön fehérjenövény- és vetőmagboríték 100%-ban termeléshez kötötten, és külön szántóföldi boríték, ahol a termelő a boríték 25%-ának arányában termeléshez kötötten kapja a támogatást, a fennmaradó részt a referenciaidőszak (pl. 2006) arányában termeléstől függetlenül, de kaphatja a gabona top-up teljes összegét is termeléstől függetlenül. 3. Stb…

  33. III.3. TOP-UP - változások 2007-től Példák: • Szarvasmarha boríték: • Vágási prémium felnőtt (max 40 %) • Vágási prémium borjú (max 100 %) • Speciális húsmarha és kiegészítő prémium (csak szétválasztott formában) Opciók: 1. Mivel „vegyes” boríték, eredeti összertételben csak termeléstől elválasztva adható a top-up (pl. a 2006-os év szarvasmarha top-up arányában, függetlenül a 2007-es termeléstől) 2. Boríték „szétszedése” és pl. külön felnőtt vágási prémium 40%-ban termeléshez kötötten, külön borjú vágási prémium 100%-ban termeléshez kötötten, a fennmaradő speciális húsmarha és kiegészítő prémium pedig a referenciaidőszak (pl. 2006) szarvasmarha top-up arányában. 3. Stb…

More Related