Studijní povinnosti v zimním semestru

1. Studijní povinnosti v zimním semestru • 1. Rozpracování tezí diplomové práce – vymezení problému, cíle, otázky, teoretická východiska • 2. Power point prezentace struktury Vaší práce na posledním setkání 14.12. (nácvik dovedností pro obhajobu diplomové práce) • 3. Další rozpracování tezí diplomové práce včetně výběru metod, termín do konce zkouškového období (nácvik dovedností ve strukturovaném psaní)

2. 1. Rozpracování tezí diplomové práce • Struktura: • úvod (vymezení problému), • výzkumné cíle a otázky, • výběr teoretických konceptů – zdůvodnění výběru, • zdroje dat, • použitá literatura • Rozsah: 5 – 10 stran • !!!! uvádějte titulní list práce (název práce, Vaše jméno, jméno konzultanta) • Termín: 18. listopadu • zaslat na emaily obou vyučujících (petr.hava@gmail.com, maskova.pavla@gmail.com)

3. Praktické příklady (v souvislosti s Vaším úkolem na příští setkání) • nejčastější chyby ve vymezování problému • rady – hodnotící rámce, literatura • dobré příklady

4. Nejčastější slabiny – vymezení problému I. • Vymezení výzkumného problému úplně chybí nebo není problém specifikován (přílišná obecnost) • Chybí kontext výzkumného problému • Chybí odkazy (podložení konstatovaných faktů) • Zjednodušení problému, černobílé vidění problému, problém není z pohledu veřejně – politického • Popisnost • Místo vymezení problému pasáže patřící spíše do teoretických východisek (definice, dlouhé citace apod.)

5. Nejčastější slabiny – vymezení problému II. • Příliš úzké zaměření (málo ambiciózní) X příliš široce pojaté • Strom problémů uveden, ale není s ním pracováno v textu, další použití modelů? • Jde o nějakou komparaci dané problematiky (např. důchodové systémy, bezdomovectví), ale není nikde vysvětleno co je problémem • Neodborný slovník (hovorové výrazy)

6. Cíle a otázky • Provedení převážně na vyšší úrovni než vymezení problému • Někdy až z této části pochopení „o co v DP jde“ • Otázek někdy příliš mnoho, zbytečně nepřehledné • Příliš jednoduché, popisné (odvíjí se od vymezení nedostatečného vymezení problému)

7. Příklad- nespecifikace, nerozpracované, chybí kontext • Veřejně politickým problémem, kterým se budu ve své diplomové práci zabývat je téma vzrůstajícího počtu domácností, které nedosáhnou na vlastní bydlení. • Cílem bude zodpovědět na otázku, proč nastává situace, že lidé nedosáhnou na vlastní bydlení.

8. Nedostatečné vymezení problému, příliš široké, obecné „Analýza rizik spojených s nelegálním zaměstnáváním na českém trhu práce“ • Předmětem diplomové práce bude analýza socioekonomických rizik spojených s nelegálním zaměstnáváním a jejich dopad na sociální politiku. • Nelegální zaměstnávání je problémem pro společnost, vzhledem k rizikům pro systém, kterým je např. stav bez ochrany, zejména finanční, před sociálními riziky jako je nemoc, ztráta příjmu v případě nezaměstnanosti, kterým se tito pracující vystavují, protože že nemají sociální pojištění. • Na druhou stranu do systému sociálního pojištění nepřispívají, ba naopak v případech sociální pomoci a podporu finanční prostředky odčerpávají. Nelegální zaměstnávání deformuje pracovní trh a maří úsilí o účinnou regulaci pracovní migrace. Nelegální migranti představují též nemalé bezpečnostní riziko, a to z hlediska trestné činnosti. Zvolený problém je aktuální. Vhodné je však si jej začít již na začátku modelovat, zajímat se o příčiny, vyčlenit sociální důsledky. Zjistit kdo jej už zkoumal – vstupní rešerše Co způsobilo/umožnilo v ČR, že tento fenomén se tak rozšířil? Cena práce, ekonomický růst, podmínky práce, lidská práva.

9. Přílišné zjednodušení (černobílé vidění) • Předmětem zkoumání bude systém nemocenského pojištění, zejména jeho změny v letech 2008 – 2011. V diplomové práci bude upozorněno na mezery v zákoně o nemocenském pojištění, které umožňují "nadužívání" dávek. Nový zákon č. 187/2006 Sb. účinný od 1. 1. 2009 měl eliminovat řadu závažných i méně významných problémů. • Po více než dvou letech platnosti nového zákona lze přijatá opatření proti zneužívání zhodnotit. Každodenní praxe okresních správ sociálního zabezpečení ukazuje, že i přes posílení ochranných prvků není vyloučeno spekulativní jednání některých pojištěnců a netypické jednání další aktérů nemocenského pojištění. • Název: Změny systému nemocenského pojištění po roce 2009 a jejich socioekonomické efekty • Více konkrétně, strukturovat příčiny problému, kdo už tento problém v ČR zkoumal? Pracujte s modely.

10. Současná česká společnost a její problémy - REALITA • Smysl věcí v naší současné společnosti je dosti často postaven na hlavu • Cíle a funkce různých sociálních systémů jsou často zneužívány pro zcela jiné účely • Jde o klientelismus tvůrců politik, kteří slouží zájmovým skupinám a ztratili odpovědnost svého jednání vůči společnosti Jde o to, jak se nám podaří postihnout hloubku těchto problémů, jejich příčiny, jejich sociální důsledky, jaké si dokážeme vymezit hodnotící rámce.

11. Hodnotící rámce, ukazatele S těmito koncepty se můžete rychle seznámit prostřednictvím anglické verze wikipedie a dalších odkazů tam uvedených • Koncept udržitelného rozvoje • Sustainable development • Ukázky hodnotících rámců: • Social impact assessment • Impact assessment • Environmental impact assessment • Health impact assessment • Social development (www.un.org) • Freedom of development (A. Sen) • Human development index (vzdělání, zdraví) • Lidská práva

12. Příčiny současných společenských problémů jsou podstatně rozsáhlejšího charakteru: Viz např. knihy: • JUDT, T. Zle se vede zemi, Pojednání o naší současné nespokojenosti. Rybka Publishers 2011 • Žižek, S. Jednou jako tragédie, podruhé jako fraška. Aneb proč musela utopie liberalismus zemřít dvakrát. Rybka Publishers 2011 • Švihlíková, I. Globalizace a krize. Souvislosti a scénáře. Grimmus, , Jihlava 2010 • Suša, O. Globalizace v sociálních souvislostech současnosti. Diagnóza a analýza. Filosofia Praha 2010 • Pehe,J.: Krize, nebo konec kapitalismu? Prostor Praha 2012

13. Význam chápání/porozumění celků, celých systémů, jejich kontextů • Je dobré, když se zajímáte o společenský, ekonomický a politický kontext • Nejde jenom o to, abychom se soustředili na vztah vybraného okruhu proměnných (jako např. dávka-motivace, agenda politiky podle průzkumu veřejného mínění, které předtím bylo zmanipulováno • Žijeme bohužel v době, kdy je demokracie utlumována zájmovými skupinami, veřejnost je manipulována

14. Málo ambiciózní, nic nového Názorný příklad pozitivistického přístupu, jehož cílem je sledovat vztah dvou proměnných? DÁVKA-MOTIVACE. Faktorů je ve hře ale na obou stranách více. Vyřešíme vše jenom penězi?? • Ve své diplomové práci se zaměřím na současnou situaci dlouhodobé nezaměstnanosti v Praze, popíšu které skupiny osob jsou dlouhodobou nezaměstnaností nejvíce ohroženy. • Hlavním cílem mé práce je zjistit, zda dávky v hmotné nouzi motivují dlouhodobě nezaměstnané osoby k hledání si zaměstnání.

15. Dobrá formulace problému - příklad …. Zde narážíme na problém nerovných (diskriminačních) podmínek v přístupu ke zdravotní péči v České republice. Dostupnost zdravotní péče u cizinců žijících v České republice je velice aktuální minimálně z toho důvodu, že počet migrantů v České republice se od roku 1989 neustále zvyšuje a předpokládá se, že tento trend bude i nadále pokračovat. Nastavení podmínek přístupu dětí cizinců ke zdravotní péči v České republice v posledních 20 letech je výsledkem politických rozhodovacích procesů v kontextu existujících dominantních zájmů, k nimž lze řadit podnikatelské zájmy v oblasti soukromého pojištění. V praxi souvisejících veřejných politik však dochází k rozporům s lidskými právy se vztahem ke zdraví.Přístup české společnosti ke zdraví dětí imigrantů a dalších cizinců ze třetích zemí, pracujících a pobývajících delší dobu v České republice, je výchozím výzkumným problémem této práce.

16. Cíle – dobrý příklad • Hlavním cílem této diplomové práce je kritická reflexe příčin diskriminace dětí cizinců ze třetích zemí v jejich přístupu ke zdravotní péči. • Dílčí cíle této práce jsou: 1. Časové vyhodnocení vývoje politik v oblasti dostupnosti zdravotního pojištění pro děti cizinců v ČR po roce 1989. 2. Analýza klíčových aktérů a jejich jednání v průběhu tvorby zdravotní politiky v oblasti zdravotního pojištění v ČR.

17. Výzkumné otázky - dobrý příklad • Proč a jak došlo v ČR při tvorbě právních norem upravujících přístup dětí cizinců třetích zemí ke zdravotní péči k odchylnému postupu v porovnání s občany ČR a EU? 2. Je takový postup diskriminující? 3. Je takový postup v souladu s lidskými právy? 4. Jaké jsou možnosti řešení uvedeného problému dětí cizinců z třetích zemí?

18. Příklad – uvedení teoretických východisek • Výběr teoretických konceptů je vázán na problematiku této práce. V rámci teoretických konceptů budu nejprve vycházet ze zdravotnického systému. Objasním, jaké jsou jeho funkce, cíle a jaké rámce používáme pro hodnocení zdravotnických systémů. Budu využívat známých poznatků o selhání trhu ve zdravotnictví, přičemž tyto poznatky poté využiji ke koncipování svého výzkumu. • Problematika dostupnosti zdravotní péče je rovněž úzce spojena s teoretickými koncepty globalizace, světové migrace a především s konceptem lidských práv. Lidská práva jsou spojena s diskriminací. Opakem diskriminace je tzv. recognition, nebo–li uznání. Dále budu vycházet z veřejně-politických i ekonomických teorií. Dostupnost zdravotní péče u dětí cizinců v České republice je úzce spojena s nastavením veřejné politiky v České republice a pro pochopení souvislostí je nutné objasnit si důležité pojmy související právě s veřejnou politikou a procesem veřejně politického cyklu. Ve veřejné politice budu hledat odpovědi a poznatky na téma vzniku diskriminace v rámci tvorby veřejné politiky. Tento koncept slouží jako základní vodítko a jako poznatkový rámec. Vycházet budu také z teorie sítí, která zdůrazňuje závislost a propojenost aktérů za účelem dosahování svých cílů.

19. Konceptuální mapa