1 / 29

„Program gospodarki wodno-ściekowej w rejonie Słupska” FS 2004/PL/16/C/PE/019

UROCZYSTOŚCI ZAMKNIĘCIA FAZY REALIZACYJNEJ PROGRAMU GOSPODARI WODNO-ŚCIEKOWEJ W REJONIE SŁUPSKA. SŁUPSK – STRZELINKO - DOLINA CHARLOTTY – 3 PAŹDZIERNIKA 2011 R. „Program gospodarki wodno-ściekowej w rejonie Słupska” FS 2004/PL/16/C/PE/019.

minnie
Download Presentation

„Program gospodarki wodno-ściekowej w rejonie Słupska” FS 2004/PL/16/C/PE/019

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. UROCZYSTOŚCI ZAMKNIĘCIA FAZY REALIZACYJNEJ PROGRAMU GOSPODARI WODNO-ŚCIEKOWEJ W REJONIE SŁUPSKA SŁUPSK – STRZELINKO - DOLINA CHARLOTTY – 3 PAŹDZIERNIKA 2011 R. „Program gospodarki wodno-ściekowej w rejonie Słupska”FS 2004/PL/16/C/PE/019 Projekt ten, współfinansowany przez Unię Europejską, przyczynia się do zmniejszenia różnic społecznych i gospodarczych pomiędzy obywatelami Unii Pełnomocnik ds. realizacji projektu Andrzej Wójtowicz Prezes Zarządu

  2. Nic na tym świecie nie jest tak piękne, • jak idea, której czas nadszedł. Wiktor Hugo APLIKACJA REALIZACJA ROZLICZENIE TRWAŁOŚĆ idea projektu

  3. Plany są niczym; planowanie jest wszystkim. Dwight D. Eisenhower POTRZEBY GMIN WYMOGI FORMALNE KONCEPCJE ROZWIĄZAŃ BUDŻETOWANIE KONSOLIDACJA APLIKACJA DECYZJA KOMISJI SPECYFIKACJE ZAMÓWIENIA PUBLICZNE 2003 - 2006 FAZA PRZYGOTOWAŃ I APLIKACJI

  4. Jeśli coś poszło źle, to na pewno znajdzie się ktoś taki, co powie, że mówił, że tak będzie. Prawo Evansa i Bjorna 12 KONTRAKTÓW 10 WYKONAWCÓW PROBLEMY REALIZACYJNE TERMINY REALIZACYJNE EFEKTY RZECZOWE 2006-2011 FAZA REALIZACYJNA

  5. RAPORT KOŃCOWY ZŁOŻONY W WYMAGANYM CZASIE DOTYCHCZASOWE AUDYTY I KONTROLE NIE STWIERDZIŁY ŻADNYCH UCHYBIEŃ BRAK BŁĘDÓW SYSTEMOWYCH ANALIZA EKONOMICZNA PO REALIZACJI POTWIERDZA DOTYCHCZASOWY POZIOM DOFINANSOWANIA OBECNE ZAAWANSOWANIE FINANSOWE 90% MAX. POZIOMU DOTACJI SPODZIEWAMY SIĘ PEŁNEGO POZIOMU DOFINANSOWANIA do 2013 ROZLICZENIE PROJEKTU

  6. Zasada pokrycia kosztów usług Zasada zanieczyszczający płaci Sposób finansowania taryf Akceptowalność społeczna Model organizacji usług Status własności majątku Współpraca partnerów P. M-G Konsolidacja Odtworzenie majątku Racjonalny rozwój systemu Optymalizacja pracy i kosztów Efektywne wykorzystanie potencjału FINANSOWA INSTYTUCJONALNA TECHNICZNA TRWAŁOŚĆ PROJEKTU

  7. 98% skanalizowania aglomeracji słupskiej ok. 500 km kanalizacji w systemie 1 efektywna oczyszczalnia (19 w likwidacji) Ponad 120 tys. mieszkańców w systemie Potencjał 230 000 RLM TECHNICZNE ŚRODOWISKOWE EKONOMOCZNE SPOŁECZNE Efekty projektu

  8. Efekty projektu • ŚRODOWISKOWE • Poprawa stanu środowiska naturalnego i zdrowia publicznego w rejonie Słupska; • Poprawa jakości wody przeznaczonej do spożycia na terenie miasta Słupska: • Redukcja żelaza o 98% i manganu o 80% • Bezreagentowa technologia uzdatniania wody • Eliminacja nieefektywnych oczyszczalni i znacznej ilości szamb; • Zmniejszenie ilości wylań i zrzutów burzowych w okresach opadów; • Redukcja zanieczyszczeń na OS Słupsk średniorocznie: • ChZT – 11.800 ton • azot - 565 ton • fosfor – ponad 170 ton

  9. Efekty projektu • SPOŁECZNE • Zwiększenie dostępności i jakości usług wodociągowo-kanalizacyjnych; • Zwiększenie wartości nieruchomości; • Poprawa koniunktury gospodarczej w gminach; • Zrealizowanie zadań własnych gmin w zakresie gospodarki wodno-ściekowej (jako nieliczne gminy w Polsce); • Wypracowanie zasad współpracy samorządów.

  10. Efekty projektu • EKONOMICZNE • Relatywnie niskie wskaźniki inwestycyjne projektu: • 360 zł/mb sieci kanalizacyjnej; • 320 zł/RLM w rozbudowie oczyszczalni. • Osiągnięcie bardzo dobrych i dobrych wskaźników techniczno-ekonomicznych poszczególnych procesów technologicznych; • Relatywnie (odnosząc się do innych projektów i prognoz) niskie taryfy za ścieki; • Wykorzystanie efektów synergii i skali; • Niższe wspólne koszty ogólne i operacyjne

  11. Efekty projektu • TECHNICZNE

  12. Efekty projektu • TECHNICZNE

  13. Każdy, kto się rozumie na rzeczy, unika nadmiaru i niedostatku, szuka natomiast środka Arystoteles OSIĄGNIĘTO EFEKTY EKOLOGICZNE PROJEKTU ZAMKNIETO ZASADY BUDŻETOWANIA PROJEKTU ZREALIZOWANO RZECZOWO CAŁY PROJEKT USTALONO MODEL ORGANIZACYJNY FAZA ZASADNICZA PROJEKTU ZOSTAŁA ZAKOŃCZONA !!!!

  14. „Program gospodarki wodno-ściekowej w rejonie Słupska”

  15. KONTRAKT nr 01/I/2006 Rozbudowa oczyszczalni ścieków w Słupsku Wykonawca: „Ekoklar” Sp. z o.o. Realizowany: 06.06.2006-02.04.2009. Wartość Kontraktu według umowy: 4 833 493,60 Euro brutto Dofinansowane przez:

  16. KONTRAKT nr 01/II/2006 Budowa głównego kolektora ściekowego wraz z pompownią KONTRAKT nr 01/III/2006 Budowa sieci kanalizacji ściekowej w Słupsku Wykonawca: „HYDROBUDOWA POLSKA” S.A. Realizowany: 06.06.2006-16.09.2009. Wartość Kontraktu według umowy: 2 293 600,00 Euro brutto Wykonawca: „HYDROBUDOWA POLSKA” S.A. Realizowany:11.01.2007-14.04.2010. Wartość Kontraktu według umowy: 3 502 845, 70 Euro brutto Dofinansowane przez:

  17. KONTRAKT nr 02/2006 BUDOWA STACJI UZDATNIANIA WODY Wykonawca - Konsorcjum: „HYDROBUDOWA 9” SP. Z O.O., AQUA SP. Z O.O. Realizowany: 17.08.2006-16.12.2008. Wartość Kontraktu według umowy: 4 538 638,50 Euro brutto

  18. KONTRAKT NR 03 BUDOWA KANALIZACJI SANITARNEJ W GMINIE SŁUPSK I GMINIE KOBYLNICA Dofinansowane przez:

  19. KONTRAKT NR 04 INŻYNIER KONTRAKTU DLA PROJEKTU „PROGRAM GOSPODARKI WODNO-ŚCIEKOWEJ W REJONIE SŁUPSKA” Wykonawcy: GRONTMIJ POLSKA SP. Z O.O. POZNAŃ Realizowany: 27.03.2007-31.12.2010. Wartość Kontraktu według umowy: 742 449,30 Euro brutto

More Related