230 likes | 347 Views
L’énergie hydroélectrique au Québec et autres petites choses… Guy Olivier professeur titulaire Département de Génie Électrique. L’électricité au Québec. Source: MRNFP, 2004. Avantages de l’hydroélectricité.
E N D
L’énergie hydroélectrique au Québec et autres petites choses… Guy Olivier professeur titulaire Département de Génie Électrique
L’électricité au Québec Source: MRNFP, 2004
Avantages de l’hydroélectricité • Source d’énergie renouvelable sans épuisement ou gaspillage de la ressource. • Améliore la qualité de l’air; émet très peu de gaz à effet de serre et aide ainsi à combattre les changements climatiques. • Augmente la sécurité énergétique et optimise la performance des autres sources d’énergie. • Favorise le développement d’autres sources d’énergie renouvelables (éolien, solaire) par la malléabilité des réservoirs • L’hydroélectricité contribue au stockage de l’eau car les réservoirs emmagasinent l’eau de pluie, utilisée pour la consommation et l’irrigation.
Production d’électricité et pollution 1 Mt/TWh 0.8 Mt/TWh Mégatonnes CO2 rejeté par TWh produit 0.4 Mt/TWh 0.01 Mt/TWh 0.00
Stratégie énergétique du Québec 2006-2015 • 4 500 MW de nouveaux projets hydroélectriques, dont 1 000 MW pour exportations • 3 500 MW pour les projets éoliens • Plan d’efficacité énergétique • Pétrole et gaz : Diversification des approvisionnements
Projets hydroélectriques • Péribonka, 385 MW, 2.2 TWh (2008) • Chute Allard, 138 MW, 0.9 TWh (2008) • Eastman-1A/Dérivation Rupert, 888 MW, 8.5 TWh (2009-2012?) • Projets en Minganie (Rivières Romaine, Petit Mécatina) • Bas-Churchill: (2 800 MW) • Nastapoka, 500 MW • Caniapiscau, 1600 MW, 11 ¢/kWh • George, 3100 MW • La Baleine, 1100 MW, 15 ¢/kWh
Hydraulicité 1943-2004, Québec Gracieuseté d’Hydro-Québec
Consommation d’électricité par habitant Source: L’énergie au Québec
Chauffage résidentiel Source: L’énergie au Québec
Bilan énergétique Source: L’énergie au Québec
Une bonne idée? Les lampes fluo compactes constituent-elles une solution innovatrice pour économiser de l’énergie?
Une bonne idée? • Lampe 23 W, 6000 heures, 360 mA, éclairage d’une 100 W, température de couleur 4100 K. • Économie potentielle: 75W * 6000 h =450 kWh (40$) • Raisonnement de politicien!
Économie de 450 kWh? • Économie réelle dans un climat nordique? • Saison de chauffage : octobre à avril; les pertes ne sont pas perdues; elles sont recyclées en chauffage. • Mai, juin septembre, mois neutres. • Économie en été, les mois où la lumière du jour est la plus abondante et où l’on vit beaucoup plus dehors. • Économie si thermopompe.
Pourquoi 380 mA? • I = 23 W/120V: 190 mA • Mesures en laboratoire: 118 V, 0.306 A, 20.7 W, -8.0 var, 34.9 VA • Pourquoi le courant est-il de 306 mA? Sur L’ampoule 380 mA. Le double!!
Une bonne idée? Ballast pour fluo compacte
Pourquoi le courant est-il de 380 mA? 50 V/div 0,5A/div Spectre du courant
Une bonne idée? • Lampe 23 W, 6000 heures, 375 mA • Problèmes: • Courant déformé • Durée de vie ? • Fréquence d’opération: 50 kHz • 5 mg de mercure; déchet dangereux • Ne fonctionne pas au froid • Ne fonctionne pas avec un gradateur • Délai à l’allumage • Rendu de couleur