1 / 12

Asevelvollisuus kansantalouden näkökulmasta

Asevelvollisuus kansantalouden näkökulmasta. Panu Poutvaara Professori, Helsingin yliopiston kansantaloustieteen laitos. Asevelvollisuus vai ammattiarmeija?. Huomioita. Läntinen Eurooppa, Yhdysvallat, Kanada, Australia ja Uusi-Seelanti nojaavat vapaaehtoisuuteen

miya
Download Presentation

Asevelvollisuus kansantalouden näkökulmasta

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Asevelvollisuus kansantalouden näkökulmasta Panu Poutvaara Professori, Helsingin yliopiston kansantaloustieteen laitos

  2. Asevelvollisuus vai ammattiarmeija?

  3. Huomioita • Läntinen Eurooppa, Yhdysvallat, Kanada, Australia ja Uusi-Seelanti nojaavat vapaaehtoisuuteen • Asevelvollisuus yhä yleistä kehitysmaissa, monissa entisissä sosialistimaissa, saksankielisissä maissa sekä Pohjoismaissa

  4. Kaksi avainkäsitettä • Vaihtoehtoiskustannus = paras vaihtoehto josta luovutaan, kun valinta tehdään. Esim: elokuva vai tenttiin lukeminen, opiskelu vai työnteko • Suhteellinen etu: eri ihmiset ovat hyviä eri asioissa. Hyvä sairaanhoitaja ei välttämättä ole hyvä ydinfyysikko ja päinvastoin.

  5. Armeijan kustannukset • Vapaaehtoisjärjestelmä: vapaaehtoisten palkkaaminen vaatii verotuloja, ja verotus aiheuttaa vääristymiä • Asevelvollisuusarmeija: asevelvollisten vaihtoehtoiskustannukset, hukatut erikoistumisen edut, tehottomasti organisoitu tuotanto

  6. Kumpi on kalliimpaa? • Poliittisessa keskustelussa asevelvollisuutta väitetään usein kustannustehokkaaksi järjestelmäksi • Tällöin kuitenkin katsotaan vain valtion budjettia, ei kansantaloudellisia vaikutuksia

  7. Häivähdys historiaa „…the irresistible superiority which a standing army has over every sort of militia.“ (Adam Smith 1776)

  8. Entä nykyisin? • Suurin osa taloustieteilijöistä on yksimielisiä siitä, että ammattiarmeija on tehokkaampi • Yksilöt tietävät itsestään enemmän kuin valtio • Jos kaikkia kansalaisia ei tarvita armeijaan vaan ainoastaan osa, vapaaehtoisuus johtaa tehokkaampaan valikoitumiseen. Suhteellinen etu ja erikoistuminen.

  9. Asevelvollisuus ja henkinen pääoma • Asevelvollisuusikä • 18-29 • Ilman asevelvollisuutta: opinnot, työkokemuksen karttuminen • Asevelvollisuus keskeyttää tämän Henkisen pääoman muodostuksen viivästyminen

  10. Asevelvollisuus ja henkinen pääoma • Asevelvollisuus lykkää kouluttautumista ja työelämään siirtymistä • Palkkaprofiilien ollessa nousevia tämä voi johtaa matalampiin palkkoihin vielä vuosia armeijan / siviilipalveluksen jälkeen

  11. Asevelvollisuus verona • Vapaaehtoisuuteen pohjautuvassa järjestelmässä verotaakka jakautuu kaikille kansalaisille • Asevelvollisuusjärjestelmässä valtaosa verosta peritään tietyt fyysiset ja psyykkiset ominaisuudet täyttäviltä nuorilta miehiltä

  12. Eroon asevelvollisuudesta • Väestön ikääntyminen lisää asevelvollisuuden dynaamisia kustannuksia työvoimapulan uhatessa • Samalla sotilasteknologian muutos tekee massa-armeijassa aiempaa tehottomamman • Tasa-arvo ja oikeudenmukaisuus

More Related