1 / 13

Recoil catcher 法による質量数９０領域の 高スピンアイソマーの研究

Recoil catcher 法による質量数９０領域の 高スピンアイソマーの研究. 阪大理 , 東北大サイクロ A , 東北大理 B , 東大 CNS C 登壇者：　　　 増江俊行 共同実験者：　堀稔一 , 倉健一朗 , 田尻邦彦 , 　　　　　　　佐藤昭彦 , 福地知則 , 小田原厚子 , 　　　　　　　下田正 , 鈴木智和 A,B , 若林泰生 C. 目次. ・目的 ・実験 (i) 二次ビームライン RCNP EN コース を用いた Recoil catcher 法 (ii) 二次ビーム輸送 ・結果 ・まとめ. 目的.

moana-kelley
Download Presentation

Recoil catcher 法による質量数９０領域の 高スピンアイソマーの研究

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Recoil catcher法による質量数９０領域の 高スピンアイソマーの研究 阪大理, 東北大サイクロA, 東北大理B, 東大CNSC 登壇者：　　　増江俊行 共同実験者：　堀稔一, 倉健一朗, 田尻邦彦, 　　　　　　　佐藤昭彦, 福地知則, 小田原厚子, 　　　　　　　下田正,鈴木智和A,B, 若林泰生C

  2. 目次 ・目的 ・実験 (i)二次ビームラインRCNP ENコース を用いたRecoil catcher法 (ii)二次ビーム輸送 ・結果 ・まとめ

  3. 目的 ・RCNP二次ビームライン ENコースの立ち上げ (i) ビーム輸送系のテスト (ii) モニター・スリット系のテスト ・質量数９０領域の 　高スピンアイソマーの探索

  4. 質量数９０領域の原子核の特徴 146Gdの単一粒子軌道 90Zrの単一粒子軌道 oddnuclei [ν(f7/2h9/2i13/2) π(h11/22)]49/2+ odd-oddnuclei [ν(f7/2h9/2i13/2) π(h11/22d5/22)]27+ oddnuclei [ν(d5/2g7/2h11/2) π(h9/22)]39/2- odd-oddnuclei [ν(d5/2g7/2h11/2) π(p1/2-1d9/22)]20+ 陽子数＝準魔法数近傍　中性子数＝魔法数近傍　 よく似た構造を持つ

  5. Ｎ＝５１のシステマティクス Ｎ＝８３のシステマティクス 質量数９０領域の高スピンアイソマーを予測 β～－０.２０ 系統的に多くの高スピンアイソマーが確認されている まだまだ確認されていない

  6. 実験 実験場所：RCNP(大阪大学核物理研究センター) ENコース 日時：２００７年１月２２～２４日　テスト実験 ３月１６～２４日　本実験 反応：１３Ｃ(１mg/cm2)＋８６Ｋｒ １月実験：８.７MeV/uGe検出器４台 ３月実験：７.４MeV/uGe検出器１４台(BGO付２台) １月実験で励起関数をとる(８.７, ７.７, ６.７ MeV/u) 高スピンのpopulationと生成量　　　７．３MeV/u ３月実験：７．４MeV/u(実測)

  7. F１ SX2 Q4 SX1 D1 D2 Q3 Q5 Q2 Q6 Q1 Q7 SX3 F0 F２ RCNP ENコースを用いたRecoil catcher法 Delayed γ-rayのみ観測 →SNが非常に良い F0~Catcher １６m 　　　 ↓ Flight time ~500nsec dE SSD(２０μm) for PI(粒子識別) Pb catcher prompt γ-ray 13C target Slits for primary beam shield delayed γ-ray Ge detectors Slits for scattering beam shield

  8. ビーム輸送テスト ビーム輸送シミュレーション ビーム輸送実験 (i)Charge distribution(winger,leon,shima)の決定 (ii)F１,２slit positionを決定 最適なBrho,slit position Primary beamshield & yields up

  9. Charge distribution ８６Kr32+との相対比 １月テスト実験 leon ３月本実験 winger 93Moの生成量最大価数にBrho調整 Primary beamを止めるようにslit調整 ２００７年１月実験 エネルギー：８．７MeV/u 実測値：winger とleonの中間 ２００７年３月実験 エネルギー：７．４MeV/u 実測値：wingerに近い Primary beam Charge Brho Brho ３月本実験 １月テスト実験 93Mo 93Mo

  10. Primary beam(86Kr36+) Primary beamをcut F１PPAC XY position(mm) Transmission：F１～F２　５０% F２～catcher position ７０% Momentum acceptance：dp/p= ５.８% F２下流側PPAC XY position(mm)

  11. dE-TOF for PI LISE++によるdE-TOF SSD(２０μm、分解能２００keV defect thicknes２%) 92Mo dE gated Zr region γ spectrum 91Zr T1/2 = 4.35 μsec 90Zr T1/2 = 130 nsec dE gated Moregion γ spectrum 92Mo T1/2 = 190nsec 91Zr Mo Nb TOF：Chargeの広がりで粒子識別不可 dE ：陽子数のみ識別可能 Zr 92Mo Y SSDの使用法 (i)dE　陽子数の識別 (ii)beam照射の時間情報 90Zr 実測dE-TOF 250 dE (MeV) 200 Energy[keV]

  12. SSDによるPIの問題点 ・ある程度以上High-intensityのbeamに耐えられない 　→beam量の制限 (SSD有り：３０enA, SSD無し：１５０enA) 　→gain shiftが発生(時間による補正が必要) ・dEの分解能が悪い→完全に陽子数が分かれない ・TOFでは質量数で分けられない PIまたは、他のSNの改善が求められる

  13. まとめ ・RCNP ENコースでrecoil catcher法による実験を行った ・反応： １３C＋８６Kr２１＋ ・テスト実験により、二次ビームラインの立ち上げ LISE++によるビーム輸送シミュレーション ビーム輸送実験 Charge distributionの測定 最適なBrhoとslit positionの決定 dE-TOFによるPI ・現在、本実験より得られたデータを解析中

More Related