Wydział Oceanografii i Geografii Gdynia, 18 lutego 2011

1. Wydział Oceanografii i GeografiiGdynia, 18 lutego 2011

2. Ostatnia „kategoryzacja” – 2010 r.

4. Kategorie „stare” i „nowe” „Nowa” kategoria Dotychczasowa kategoria • ???? • Kategoria 1 • Kategoria 2 • Kategoria 3 • Kategoria 4 • Kategoria 5 • Kategoria A+ • Kategoria A • Kategoria B • Kategoria B • Kategoria C • Kategoria C

5. Regulamin ustalania kategorii jednostek NIE uwzględniał procedury odwołania się od decyzji. Ostatecznie jednak 234 jednostki zwróciły się o ponowną ocenę w związku z zauważonymi nieprawidłowościami przy naliczaniu punktów.

6. Oceniono łącznie 945 jednostek, 234 jednostki (24,8%) odwołały się od oceny. 9 grudnia 2010 r. – Komunikat MNiSW o rozpatrzeniu odwołań: - 169 „odwołań” rozpatrzono pozytywnie (72%), w tym zmieniono kategorię 18 jednostkom istniejącym krócej niż 5 lat, ale w 59 przypadkach nie zmieniono kategorii mimo przyznania dodatkowych punktów - 65 odwołań rozpatrzono negatywnie

7. Ustawa z dnia 30 kwietnia 2010 r. o zasadach finansowania nauki weszła w życie w dniu 1 października 2010 r., zatem kolejna ocena MUSI być dokonana do dnia 30 września 2012 r.

8. Wyciąg z Ustawy z dnia 30 kwietnia 2010 r. o zasadach finansowania nauki Art. 42 pkt. 3. W wyniku kompleksowej oceny jakości działalności naukowej lub badawczo-rozwojowej jednostkom naukowym jest przyznawana kategoria: 1) A+ — poziom wiodący; 2) A — poziom bardzo dobry; 3) B — poziom zadowalający, z rekomendacją wzmocnienia działalności naukowej, badawczo-rozwojowej lub stymulującej innowacyjność gospodarki; 4) C — poziom niezadowalający.

9. Art. 42 pkt. 4. Parametry i kryteria oceny jednostek naukowych zależą od ich wielkości, rodzaju i profilu naukowego i są dostosowane do specyfiki każdej z czterech grup dziedzin nauki, odrębne dla instytutów Naukowych Polskiej Akademii Nauk, Polskiej Akademii Umiejętności, podstawowych jednostek organizacyjnych uczelni, instytutów badawczych i jednostek naukowych, o których mowa w art. 2 pkt 9 lit. f.

10. W skład Komitetu wchodzi 30 członków Co dwa lata będzie następowała zmiana połowy członków Komitetu.

13. Komitet będzie oceniać jednostki naukowe według standardów i zasad oceny uznanych na świecie. Pozwoli to na rzeczywiste powiązanie wysokości finansowania z jakością prowadzonych prac badawczych.

14. Podział dotacji dokonywany jest za lata 2008-2010 przy czym punkty, które zostały zweryfikowane w roku poprzednim (dotyczy lat 2008-2009) pozostają bez zmian. Należy dostarczyć dokumentację tylko za rok 2010 (stan na dzień 31.12.2010). Wyjątek stanowią publikacje, które w roku 2009 wykazane były jako w druku, a opublikowane zostały w roku 2010.

15. Oceniana jednostka otrzymuje punkty przewidziane dla danej publikacji w zależności od liczby autorów. Publikacja może być oceniana jako dorobek jednostki, jeżeli autor (współautor, redaktor) podaje w publikacji afiliację tej jednostki. W przypadku publikacji wieloautorskiej, w której występuje co najwyżej 10 autorów, z których co najmniej 1wykazuje afiliację w jednostce, waga, z jaką jednostce przyznane są punkty za te publikację wynosi 1.

16. W publikacji o liczbie autorów przekraczającej 10, waga z jaką jednostce przyznawane są punkty jest równa: • 1, jeśli co najmniej połowa autorów wykazuje afiliację w jednostce • 0,5 jeżeli mniej niż 50%, ale nie mniej niż 10% autorów wykazuje afiliację w jednostce • 0,25 jeżeli mniej niż 10% autorów wykazuje tą jednostkę Za publikacje nie uznaje się: - suplementów - zeszytów specjalnych - materiałów konferencyjnych - artykułów popularno-naukowych - komentarzy do map

17. - artykuł w czasopiśmie wydawanym w Polsce mogącym wykazać się IF większym niż najniższy IF czasopisma z listy filadelfijskiej w danej dziedzinie – 5 pkt - artykuł w języku angielskim – 3 pkt - artykuł w języku innym niż angielski – 1 pkt - redaktorzy naczelni czasopisma – liczba punktów wynikająca z listy (Instytutu Filadelfijskiego oraz MNiSW) pomnożona przez liczbę lat

20. - uczestnictwo w projektach Programów Ramowych lub innych konkursach Unii Europejskiej – koordynacja – 150 pkt - uczestnictwo w projektach Programów Ramowych lub innych konkursach Unii Europejskiej – uczestnictwo instytucjonalne - 50 pkt - patenty – 50 pkt - prawa ochronne i autorskie – 50 pkt - wdrożenia, licencje, nowe produkty i technologie – 50 pkt

21. - każdy magistrant I i II roku studiów II stopnia – 1 pkt - każdy doktorant II, III i IV roku – 5 pkt

22. Podział dotacji na działalność statutową na poszczególne jednostki organizacyjneWARIANT I

23. Podział dotacji na działalność statutową na poszczególne jednostki organizacyjneWARIANT II

24. Podział dotacji na działalność statutową na poszczególne jednostki organizacyjneWARIANT III

25. Podział dotacji na działalność statutową na poszczególne jednostki organizacyjneWARIANT IV