90 likes | 240 Views
PROYEK PEMILIHAN SUPPLIER MENGGUNAKAN INTEGRASI TEKNIK DELPHI, AHP DAN FUNGSI KEHILANGAN BIAYA TAGUCHI. RATRI WIJAYANTI ANINDITA 3333090123.
E N D
PROYEK PEMILIHAN SUPPLIER MENGGUNAKAN INTEGRASI TEKNIK DELPHI, AHP DAN FUNGSI KEHILANGAN BIAYA TAGUCHI RATRI WIJAYANTI ANINDITA 3333090123
ABSTRAKProyekpemilihan supplier adalahsalahsatupengambilankeputusan yang paling pentingbagiperusahaan. Tulisaninimenyajikanteknik Delphi, AnalisisHirarkiProses (AHP) danfungsikehilanganbiayaTaguchi untukpenilaiandanseleksipemasok. Kriteriapeningkatankinerjapentingdigunakandalampemasokdanpeningkatanefisiensidalampengambilankeputusan.
PENDAHULUAN Pemilihanmelibatkanbeberapakriteriakuantitatifdankualitatif yang berbasispadajeniskemitraan (Awasthi et al.,). ProsedurSeleksidianggapsebagaikriteriapengambilankeputusan multi-(MCDM) masalah yang dipengaruhiolehkriterianyatamaupunkriteriatidaknyatasepertikualitas, harga, pengiriman, kinerjapelayanan, kemampuanteknis, eksekusiwaktu, dansebagainya. Untukparapembuatkeputusan (DMS), memilihpemasok yang tepatsecarasignifikanakanmengurangibiayapembelian, meningkatkandayasaingdanmeningkatkankepuasanpelanggan.
KRITERIA EVALUASI PEMILIHAN SUPPLIER Kriteriatelahdikembangkanuntukevaluasipemasokdanmasalahpemilihansejak 1966. Beberapacontohliteraturpemilihan supplier diberikansebagaiberikut : • Dickson mengidentifikasi23 kriteriauntukpemilihanpemasokkualitasyaitu : tepatwaktupengiriman, harga, sejarahkinerja, jaminankebijakan, kemampuanteknisdankeuangan, dansebagainya. • Evans mengusulkanharga, kualitasdanpengirimanadalahkriteria yang sangatpentinguntukpenilaianpemasokdipasarindustri. • Ellrampercayabahwadalamprosesseleksipemasok, perusahaanperlumemperhatikankualitas, harga, pengirimandanlayananuntukmemenuhikebutuhanperusahaan. • Pi danLow mengusulkansebuahmetodeuntukevaluasipemasokdanseleksiberdasarkankualitas, hargapengiriman lead time, danpelayanan. • Dll Berdasarkanpadapenelitianmereka, kualitas, harga, pengiriman, danlayananlainnyaadalahempatkriteria yang paling pentinguntukevaluasipemasokdanseleksi.
METODEPEMILIHAN SUPPLIER • MetodeBiayaRasio Metode biayarasio mengevaluasi setiap atributsebagai persentase darijumlah pembelian selama suppler.Namun,pendekatan ini memiliki kesulitan dalammengembangkan akuntansi biayasistem untuk tujuan (Timmerman). • Model BerbasisBiaya Youssefet al. mengakuimodel berbasisbiayamemilikitigakeunggulanyaitu : halitumemungkinkanuntukkriteriaevaluasikualitatifdankuantitatif,Evaluasikriteriakualitatifdilakukanolehmereka yang memilikikontaklangsungdenganpemasokdankeduaindekssalingmelengkapisatusamalain. Namundengan model ini, prosesevaluasimasihsubjektif. • Model Kategoris Willis dan Houston mengusulkan model kategoris, pemasokdievaluasipadakriteriasepertikualitas, biaya, kecepatanpengiriman, dllberdasarkanmasing-masingkriteria. Pemasokdiklasifikasikanmenjadibaik, adil, dsbkemudiandiberi (+), (0) atau (-) untuksetiaptingkat. Keterbatasan model iniadalahbahwasemuaatributditimbangsama.
METODEPEMILIHAN SUPPLIER(LANJUTAN) 4. MetodeWeighted point … …..1.1 Kriteriaevaluasisupplier harusdiidentifikasidandiberititikberatpadaawalnya. Kemudianpembelianterkaitorangakanmenilaikinerjapemasokdibawahpenilaianintuitif. Salahsatukelemahanutamaadalahketerbatasanterkaitdenganskalateknik. 5. AnalisisKeuntungan Vendor Analisiskeuntungan Vendor adalah model titikdimodifikasitertimbang (Thompson). ……1.2 Tekniksimulasi Monte Carlo tekniksimulasitelahdigunakandalam model iniuntukpemodelanketidakpastianterkaitdenganprediksikinerja vendor terhadapkriteriaevaluatifbukannya rating daripenghakimanintuitifmanusia. Prosesperhitungandiulanghinggabeberaparibu kali untukmasing-masing vendor
METODEPEMILIHAN SUPPLIER(LANJUTAN) 6.Analisis Dimensi Prosesevaluasipemasokmelibatkanserangkaianperbandingandanhanyadapatmembandingkandua vendor setiapwaktuberdasarkanmetodeanalisis dimensional. Rasioanalisis dimensional (DAR) dapatdiperolehdaripersamaan : ……1.3 Namun, adaduakelemahandalammodel ini. Pertama, nilai DAR = 1, makaakanmenyebabkan DM akanacuhtakacuhterhadapvendor untukmemilih. Kedua, prosesinimenjadisangatmembosankandanmemakanwaktujikasejumlahbesar vendor bisaseleksi
METODE YANG DIUSULKAN Metode yang diusulkanterdiridariteknik Delphi yang dimodifikasi (metodekonvensional yang diadopsidarimetodeperamalankualitatif), AHP (keputusanmulti-atributyang memungkinkanukuranfinansialdannon-keuangan, kuantitatifdankualitatif yang harusdipertimbangkandan trade-off antarahliharusdiatasi) danfungsikehilanganbiaya Taguchi (metode yang bergunadibidangpengawasanmutu). Prosedurevaluasipemilihan supplier proyekadalahmengidentifikasibeberapakriteriayang dipertimbangkandalamprosespengambilankeputusan. Kemudian, teknikDelphi modifikasidapatdigunakanuntukmenentukankriteriaevaluatif. Setelahmembangunhubunganstrukturjaringankriteria, bobotdapatdihitungdenganmenerapkanAHP. Akhirnya, melakukanpendekatanfungsikehilanganbiaya Taguchi mencapaihasilperingkatakhir.