110 likes | 334 Views
Teorier om ting över tid. Teorier om ting över tid: idag. Introduktion (tre inkompatibla intuitioner) Endurantism Perdurantism Exdurantism Teorier om tid vs. teorier om ting över tid. Identitet över tid?. Tre sinsemellan inkompatibla intuitioner: A1 : Objekt kan överleva förändring
E N D
Teorier om ting över tid: idag Introduktion (tre inkompatibla intuitioner) Endurantism Perdurantism Exdurantism Teorier om tid vs. teorier om ting över tid
Identitet över tid? • Tre sinsemellan inkompatibla intuitioner: • A1: Objekt kan överleva förändring • A2: Förändring = ett objekt har inkompatibla egenskaper • vid olika tidpunkter • A3: Inga objekt kan ha inkompatibla egenskaper Exempel 1: A. (Nu): Jag är hungrig. B. (Lite senare): Jag är inte hungrig. Exempel 2: C. (Nu): Ägget är rått. D. (Lite senare): Ägget är inte rått.
Vad göra? • Alternativ: • Förneka A1: • alt. a. Exdurantism (Stage theory) • alt. b. Perdurantism (Worm theory) • Förneka A2: • Endurantism
Förneka A2: Endurantism • Ting existerar över tid genom att vara “wholly present” (existera helt och fullt) vid varje tidpunkt för sin existens • Ting är tredimensionella • Ting är bokstavligt och strikt identiska vid olika tidpunkter. Susanna (nu) Susanna (ikväll) Ting endurerar, ting är kontinuanter, ting existerar genom tid. t1 t2
Endurantism och A2 “ärrak” “ärinterak” “vara-rak-vid” “vara-böjd-vid” t2 t1
Mot Endurantism Tre invändningar: (D. Lewis): Argument from Temporary Intrinsicsthey [endurantisterna] have swopped the claim that objects bear properties, for the claim that objects stand in relations to times” (Tallant, s. 172) Bör verkligen A2 förnekas? Tidsreseargumentet Möjliga lösningar för endurantisten: Adverbialism Endurantism + Presentism
Exdurantism (Stage theory) En motpart? En motpart till en entitet x är en entitet som (i tillräckligt hög grad) liknar x och är kausalt relaterad till x. Susanna Susannas tidsliga motpart The truth-condition of an utterance ’Ted was once a boy’ is this: there exists some person stage x prior to the time of utterance, such that x is a boy, and x bears the temporal counterpart relation to Ted. Since there is such a stage, the claim is true. Despite being a stage, Ted was a boy; he has the historical property of once being a boy. (Sider 2001:193) t1 = nu T2 (ikväll)
Perdurantism (Worm theory) Susanna • Ting är aldrig ”wholly present” (dvs. existerar aldrig helt och fullt)– ting är utsträckta i tid. • Ting är fyrdimensionella • Egenskaper är egenskaper hos tidsliga delar av objekt. t1 t2 För liknande illustrationer för perdurantism och exdurantism, se: Ney 2014:182
Endurantism, Perdurantism, Exdurantism Vad gör sant påståendet: Planeten Venus kommer att överleva de närmsta hundra åren Perdurantisten: Planeten Venus har en tidslig del som existerar hundra år från nu Exdurantisten: Det finns en motpart hundra år från nu som bär en tidslig-motpartrelation till planeten Venus Endurantisten: Samma entitet, Planeten Venus, som existerar nu, kommer att existera hundra år från nu
Teorier om tid vs. teorier om ting över tid Endurantism + presentism? Endurantism + eternalism? Perdurantism +presentism? Perdurantism + eternalism? Exdurantism + presentism? Exdurantism + eternalism?