1 / 38

"ATLAS DE MORTALIDAD POR ENFERMEDADES ISQUÉMICAS DEL CORAZÓN, CHILE: 1997-2003"

"ATLAS DE MORTALIDAD POR ENFERMEDADES ISQUÉMICAS DEL CORAZÓN, CHILE: 1997-2003". Gloria Icaza, Loreto Núñez, Universidad de Talca Nora Díaz, Pontificia Universidad Católica de Chile, INTA, Universidad de Chile David Varela, Geógrafo. Proyecto FONIS SA04I2005, patrocinado por MINSAL.

nate
Download Presentation

"ATLAS DE MORTALIDAD POR ENFERMEDADES ISQUÉMICAS DEL CORAZÓN, CHILE: 1997-2003"

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. "ATLAS DE MORTALIDAD POR ENFERMEDADES ISQUÉMICAS DEL CORAZÓN, CHILE: 1997-2003" Gloria Icaza, Loreto Núñez, Universidad de Talca Nora Díaz, Pontificia Universidad Católica de Chile, INTA, Universidad de Chile David Varela, Geógrafo Proyecto FONIS SA04I2005, patrocinado por MINSAL

  2. Pauta presentación • Motivación • Calidad de datos • Análisis • Atlas de Mortalidad por Enfermedades isquémicas • Conclusiones

  3. Proyecto FONIS 2005: Atlas de Mortalidad por enfermedades cardiovasculares. Chile 1997-2003 • Enfermedades isquémicas del corazón(CIE X: I20-I25) • Enfermedades cerebrovasculares(CIE X: I60-I69) • Principales causas de muerte en el país producto de la transición demográfica

  4. Epidemia de Cólera, Snow (1855)

  5. Objetivos de los Atlas • Descripción geográfica de la mortalidad por enfermedades isquémicas del corazón • Detección de áreas en riesgo para focalizar recursos • Generación de hipótesis etiológicas

  6. Atlas de Mortalidad en el mundo • Mortalidad por varias causas USA 1988-1992 (CDC/NCHS) • Mortalidad por Cáncer USA 1950-1994 (NCI) • Mortalidad por Cáncer y otras causas en España 1978-1992 (Asociación Española contra el Cáncer) • Otros: Canadá, Australia, Nueva Zelandia, Europa

  7. Atlas de Mortalidad en Estados Unidos

  8. Atlas de Mortalidad por Enfermedades Isquémicas, Chile 1997-2003 Datos: • Estadísticas vitales del Ministerio de Salud de los últimos 7 años disponibles (1997-2003) • Desde 1997 se usa la X revisión de la clasificación internacional de enfermedades • Datos de Población del censo 2002, INE, por decenios de edad, sexo y comunas.

  9. Calidad de datos • El porcentaje de certificación médica (98,5%) y el porcentaje de causas mal definidas (3,8%) difiere por área urbano-rural, por servicio y por edad • Esto podría afectar nuestros resultados del atlas, sin embargo el conocimiento de estas diferencias nos sirve a la hora de sacar conclusiones.

  10. Porcentaje de certificación médica total, rural y urbana de defunciones, Chile 1997-2003

  11. Relación entre el porcentaje de certificación médica total y porcentaje de causas mal definidas en defunciones, Chile 1997-2002

  12. Frecuencia de defunciones por enfermedades isquémicas del corazón, Chile 1997-2003

  13. Ajuste de tasas por sexo y edad • Se obtienen tasas ajustadas por sexo y edad (método directo) para mayores de 30 años • La población de referencia es la población de Chile en el Censo 2002 • 339 comunas del país, se excluyen las Islas de Pascua y Juan Fernández y Antártica

  14. Tasas específicas ajustadas por sexo y edad, Chile 1997-2003

  15. Tasas estandarizadas por sexo y edad versus población por comunas

  16. Modelos de regresión para hacer el Atlas • Se usan modelos de regresión de Poisson que ajustan las tasas estandarizadas por la variación de la población entre comunas • El modelo incluye edad, sexo, edad*sexo y efectos aleatorios por comunas

  17. Tasas estimadas por enfermedades isquémicas,Chile 1997-2003

  18. Histograma tasa estimada I20-I26, Chile 1997-2003

  19. Diagrama de caja para la tasa estimada I20-I25, Chile 1997-2003

  20. Comunas con tasas extremas en el país

  21. Cajas por regiones I20-I25, Chile 1997-2003

  22. Quintiles para tasa ajustada • Se decide construir los mapas a partir de los quintiles de la tasa ajustada:

  23. I Región deTarapacá • Mediana de esta región (155,8) significativamente menor el resto de las regiones. Sin embargo, si comparamos las comunas de esta región con la tasa nacional de 209,5 ninguna de estas tasas difiere significativamente. • Iquique (230,4) tiene la mayor tasa de la región. • Iquique y Arica (182,7) son el 94% de la población. • El resto de las comunas tienen menos de 20 casos (achurado). • 10 comunas • 428.549 Habitantes

  24. II Región de Antofagasta • Destaca la tasa de Tocopilla (343,3) extrema en el país. • Capital: Antofagasta (276,3). • Las tasas de Tocopilla y Antofagasta aparecen como significativamente mayores a las tasas nacional, en cambio Calama y San Pedro de Atacama, tienen tasas significativamente menores que 209,5. • Por el contrario Calama (146,6) está entre las bajas del país. • 9 comunas • 493.984 habitantes.

  25. III Región de Atacama • Mediana (159,6) significativamente menor el resto de las regiones. • Destaca la tasa de Huasco (244,4) extrema en su región. • La tasa de la capital Copiapó (159,4) es significativamente menor a la tasa nacional (209,5). • 9 comunas • 254.336 habitantes.

  26. IV región de Coquimbo • La tasa más alta es de la comuna de Combarbalá (266,6). • La Serena (207,9) y Coquimbo (211,7) más altas que mediana. • Las tasas de Monte Patria (128,1) y Canela (135,5) son significativamente menores a la tasa nacional. • 15 comunas • 603.210 habitantes.

  27. V región de Valparaíso • Esta región tiene una tasa mediana menor a mediana nacional. • Destacan comunas de Villa Alemana (365,7) y Valparaíso (363,0) por tener una de las tasas extremas del país. • Nótese Quilpué (282,2), Viña del mar (257,9), Limache (246,9). Todas estas comunas tienen tasas significativamente mayor a la tasa nacional. • 36 comunas • 1.535.428 habitantes.

  28. VI región del Libertador • Capital: Rancagua (232,1) • La comuna de San Vicente (273,6) tiene una tasa significativamente mayor a la tasa nacional, en cambio las comunas de Pichidegua (148,1), Coltauco (136,3) y Las Cabras (120,9) tienen tasas significativamente menores a las tasa nacional (209,5). • 33 comunas • 780.677 habitantes.

  29. VII región del Maule • Mediana (203,9) significativamente mayor al resto de las regiones. • Destaca la comuna de Chanco que es la tasa más grande del país (411,2) y en conjunto con las comunas de Molina (286,0), Linares (261,4), Parral (296,4) y San Javier (276,7) tienen tasas significativamente mayor a la tasa nacional (209,5). • Entre las tasa bajas del país destaca en esta región San Clemente (154,3) con una tasa significativamente menor a la tasa nacional. • Capital: Talca (198,0) • 30 comunas • 908.097 habitantes.

  30. VIII región del Bío-Bío • Destaca la comuna de Laja (293,8) con la tasa más grande dentro de su región que junto con la comuna de Chillán (282,4) tienen tasas significativamente mayores a la nacional (209,5). En cambio las comunas de Cabrero (145,6), Santa Bárbara (141,9) y Quilaco (128,7) tienen tasas significativamente mayores a la tasa nacional. • Capital: Concepción (199,3) • 52 comunas • 1.861.562 habitantes.

  31. IX región de Araucanía • Mediana menor a la Nacional • Capital: Temuco (185,6) • 31 comunas • 869.535 habitantes.

  32. X región de los Lagos • Destaca la comuna de Ancud (319,1) con una tasa extrema en el país. • Capital: Puerto Montt (200,6) • Valdivia (212,6) • 42 comunas • 1.073.135 habitantes.

  33. XI región de Aisén • La mayoría de la comunas de esta región tienen menos de 20 casos con excepción de las comunas de Coyhaique (209,6) y Aisén (216,6). • 10 comunas • 91.492 habitantes.

  34. XII región de Magallanes • Destaca Punta Arenas (327,1) con una de las tasas extremas del país. • 10 comunas • 150.696 habitantes.

  35. San Miguel (260,9) extrema dentro de la RM • 52 comunas • 6.061.185 habitantes

  36. Conclusiones I • Análisis por comunas muestra diversidad • Comparación entre comunas de una misma región (Tocopilla vs Calama); (Chanco vs San Clemente) • Agrupamiento en V región • Comparación entre regiones VII vs IX • Comparaciones entre grupos de edad (30-50) vs (60-70) • Factores de riego V, VII, X, XII

  37. Conclusiones II • Realizar Atlas para hombres y mujeres • Hay 15,6% de comunas con menos de 20 casos • Existen varios métodos alternativos que podrían mejorar el análisis (suavizamiento, bayesiano). • Próximo Atlas por mortalidad cerebrovascular.

More Related