E N D
1. La règle de la meilleure preuvedans un monde virtuel
Claude Marseille, Associé
Le 19 février 2010
2. Il était une fois un monde papier…
3. Portée véritable
La règle de la « meilleure preuve »
La règle de la nécessité de l’originalde l’écrit Codifié à l’article 1205 CCBC, inspiration de GreenleafCodifié à l’article 1205 CCBC, inspiration de Greenleaf
4. La règle (art. 2860 CCQ) : La partie qui invoque un écrit
doit produire
l’original ou
un copie qui « légalement en tient lieu »
(i.e. la preuve « primaire » de l’écrit)
5. La règle À l’exclusion de toute preuve secondaire
témoignage
copie*
* autre que copie qui légalement en tient lieu évidemment
6. Exception Impossible de produire l’original ou une copie qui légalement en tient lieu
perte ou destruction, ou
en possession de la partie adverse/tiers, ou
impossible par sa nature même
Malgré la bonne foi et diligence
Alors: preuve par tous moyens
7. Le fondement Original soumis à l’inspection de la partie adverse et du tribunal
Contenu établi avec la plus grande certitude possible
Méfiance envers témoignage, copies Langelier: Témoin: « risque qu’il l’ait mal lu, ou mal compris, ou s’en souvienne mal, ou ne dise pas ce qu’il sait. »
Aussi: si une partie ne produit pas l’original, alors qu’il est disponible, « on a raison de soupçonner que c’est parce qu’elle sait qu’il est contre elle, ou bien qu’elle a, pour agir ainsi, quelqu’autre motif inavouable. »Langelier: Témoin: « risque qu’il l’ait mal lu, ou mal compris, ou s’en souvienne mal, ou ne dise pas ce qu’il sait. »
Aussi: si une partie ne produit pas l’original, alors qu’il est disponible, « on a raison de soupçonner que c’est parce qu’elle sait qu’il est contre elle, ou bien qu’elle a, pour agir ainsi, quelqu’autre motif inavouable. »
8. L’original Document qui constitue rédaction primitive
Vs copie
Vs projet
Exemple: lettre missive
9. La copie qui « légalement tient lieu » de l’original Copie qui
selon disposition statutaire spécifique
peut être produite en preuve au même titre que l’original (elle y « supplée »)
sans avoir à justifier de l’absence de celui-ci
10. La copie qui « légalement tient lieu » de l’original Copie certifiée d’une loi
Copie certifiée d’un acte authentique ou semi-authentique
Reproduction au sens des articles 2841 et 2842 CCQ
copie
document résultant d’un transfert
11. Transfert d’un document papier La défunte Loi sur la preuve photographique des documents
Documenté - Mentions requises
format d’origine (papier)
procédé de transfert (e.g. numérisation en format PDF par scanner)
garanties d’intégrité
Daté et signé
12. Transfert d’un document papier Documentation conservée
Documentation jointe au document transféré
Par qui?
Destruction de l’original
13. Bref, en pratique, la partie qui invoque un écrit « papier » peut produire: l’original
le document technologique qui résulte de son transfert (2841-2842 CCQ)
ou, sur preuve que l’original n’est pas disponible malgré sa bonne foi et sa diligence, toute copie quelconque
14. La règle de la nécessité de l’originalet les documents technologiques
15. Pour débuter:Une distinction importante
16. Au Québec, la règle s’applique À l’écrit
Instrumentaire ou non
Peu importe le support À l’élément matériel
Photographie
Enregistrement vidéo ou audio
Objet matériel
Maquette etc.
17. Donc: attention à la LCCJTI Document technologique =
écrit
ou
élément matériel de preuve
18. Quid? Une feuille de calcul Excel? …OUI
Le relevé d’un appareil GPS? …OUI?
Une page web avec texte, graphiques et vidéo? …
19. Preuve primaire d’un document technologique
20. Quel est l’original d’un document technologique?
Selon la fonction qu’il remplit:
écrit instrumentaire
écrit non instrumentaire
21. La partie qui invoque un écrit technologique doit produire original
reproduction (2840-2841 CCQ)
si impossible malgré sa bonne foi ou sa diligence, toute autre copie quelconque
22. Original de document technologique Original sur unité de mémoire de masse aisément transportable: aucun problème
CD-ROM
Clef USB, etc.
Original sur réseau ou disque dur
Problème!
23. Copie certifiée d’un document technologique original Définition
même support, ou
support différent mais même « technologie »
Exemples
fichier Word sur disque dur copié d’un répertoire à un autre
fichier Word sur disque dur copié sur CD-ROM, toujours en format Word
24. Copie certifiée du document technologique original Pour tous
Destruction de l’original
Intégrité par rapport à l’original
même information
présomption
Apparent qu’il s’agit d’une copie
25. Certification de la copie Par qui
Procédé de comparaison
Déclaration
circonstances de copie
date
même information qu’original
26. Transfert de document technologique original Information transférée ? support avec technologie différente
Exemples:
fichier Word imprimé
fichier Word converti en PDF
27. Transfert documenté Démontre que
information identique
intégrité assurée
Mentions minimales
format d’origine (e.g. Word)
procédé utilisé (e.g. imprimante de marque X)
garanties offertes par le procédé
28. Transfert documenté Documentation doit être
conservée
jointe au document transféré
29. Document résultant d’un transfert de document technologique original Exigence re: même information
Transfert implique perte d’information
Exemple: fichier Excel imprimé ou converti en format PDF
La règle de la meilleure preuve permet-elle à l’adversaire d’exiger un fichier en version Excel également, identique à l’original?
30. Preuve secondaire d’un document technologique original? S’il est impossible de produire l’original du document technologique ou une reproduction (2841 et 2842 CCQ)
Malgré bonne foi ou diligence
31. Épilogue Dans la « vraie vie »…
Règle ? ordre public
Aveu exprès ou tacite
Renonciation expresse ou tacite
Règle de proportionnalité
32. Questions?