“Integración energética y la acción de la CAF”

1. “Integración energética y la acción de la CAF” Mauricio Garrón B. Ejecutivo Principal de Energía Corporación Andina de Fomento Enero, 2010

2. Contenido El sector energético en LAC La acción de CAF en energa Integración energética: estudios de caso Reflexiones finales

3. Características del sector energético en LAC

4. 15% 40% Reservas de petróleo Reservas de gas Trinidad y Tobago Guatemala Reservas de carbón Costa Rica Potencial Hidroeléctrico Venezuela Panamá Colombia México Ecuador Resto andinos 18% Brasil 20% Perú Bolivia Resto países 5% Paraguay Chile Uruguay Argentina Abundancia de recursos y poca uniformidad en la distribución La región es autosuficiente energéticamente y cuenta con un gran potencial de recursos de energía primaria aún por desarrollar Fuente OLADE-SIEE, 2009

5. Alta vulnerabilidad ante variaciones en precios de petróleo Reformas según precios de petróleo Existe la necesidad de diversificar las fuentes de ingreso Fuente: BP Statistical Review of World Energy June 2008

7. Incrementos sostenidos en la demanda de energ í a Sector eléctrico Fuente: OLADE

8. Interconexiones de gás, 10 anunciados 2005 Interconexiones de gás, 1 concluído y 1 anunciado 2009 LNG: México LNG: México Colombia - Venezuela Colombia - Venezuela México – Centro América LNG: Venezuela Venezuela – Brasil Perú – Ecuador LNG: Perú LNG: Perú Perú - Chile Bolivia – Argentina -Uruguay Bolivia – Argentina LNG II: Brasil Bolivia – Brasil II Bolivia – Paraguay LNG I: Brasil LNG: Chile I Uruguay – Brasil LNG: Uruguay LNG: Chile LNG: Chile II Argentina - Paraguay LNG: Argentina Existente Anunciado LNG Nueva visión de la Integración de gasífera

9. Centro América (SIEPAC) Centro América (SIEPAC) Colombia – Panamá Colombia – Panamá Perú - Brasil Perú - Bolivia Perú - Bolivia Bolivia - Brasil Bolivia - Argentina Uruguay – Brasil Uruguay – Brasil Existente Anunciado La complementariedad eléctrica avanza entre subregiones.. Interconexiones eléctricas, 7 anunciadas 2009 Interconexiones eléctricas, 4 anunciadas 2005

10. Una nueva mirada a la Energía Nuclear …. Los países nucleares de Latinoamérica son: Argentina, Brasil y México y actualmente están evaluando la expansión de este tipo de energía dentro de su matriz energética. Países como Colombia, Chile, Ecuador, Perú, Uruguay y Venezuela, entre otros, están estudiando la posibilidad de incorporar la energía nuclear como fuente de energía dentro de su matriz eléctrica.

11. Fomento a la Energía Renovable y Eficiencia Energética

12. Existe margen para hacer mas eficiente el consumo de energía doméstica e industrial Consumo de energía/PIB La eficiencia energética representa una oferta de energía no aprovechada Fuente: CEPAL, 2008

13. Total Aprox. US$ 1.4 trillones ELECTRICIDAD 8% US$ 120 Billones PETRÓLEO 55% US$ 780 billones GAS 37% US$ 520 billones Distribución20% Transmisión 20% LNG 25% Refinación 30% Exploración & Producción 70% Exploración & Producción 55% Generación 80% Inversiones estimadas en LAC al 2030 • Inversiones anuales totales US$ 70 billones • Sector eléctrico US$ 6 billones • Petróleo US$ 39 billones • Gas US$ 26 billones Fuente: Estimaciones CAF

14. La acción de la CAF en energía

15. Costa Rica Chile Jamaica México Rep. Dominicana Trinidad y Tobago España Nuevos Miembros Italia Nuevos Miembros Plenos Argentina Brasil Uruguay Panamá Paraguay 2009 Carta de Intención de Guatemala y Portugal Nuevos países accionistas en CAF Miembros Plenos 2006 Bolivia Colombia Ecuador Perú Venezuela Miembros Costa Rica Chile Jamaica México Rep. Dominicana Trinidad y Tobago España Argentina Uruguay Panamá Paraguay

16. Aprobaciones record

17. CAF hafinanciado proyectos energéticos en Suramérica con aprobaciones por más de US$ 6.000 MM • Algunos de los proyectos incluyen: • Proyectos de interconexión eléctrica en Argentina (Yaciretá) • Gasoducto Bolivia - Brasil • Interconexión eléctrica Brasil -Venezuela • Camisea - Perú • Centrales hidroeléctricos Tocoma-Caruachi (Venezuela) • Financiamiento a ISA, ECOPETROL, Promigas (Colombia)

18. Principales fuentes de financiamiento multilateral de para energía en Latinoamérica (aprobaciones en USD millones) Fuente: CAF, BID, BM

19. Igualmente dispone de programas y fondos financieros específicos de apoyo al sector energético • Programa de Energía Sostenible • Apoyo al desarrollo e implementación de Políticas nacionales y de integración energética • Fondo de Promoción de Proyectos de Infraestructura (ProInfra) • Programa Latinoamericano del Carbono • Apoyar la identificación, desarrollo y financiamiento de proyectos de reducción de Gases de efecto invernadero • Fondos y líneas de crédito destinadas a apoyar el desarrollo de programas y proyectos de energías renovables y eficiencia energética • Línea de crédito CAF- KFW: US$ 130 MM • Clean Tech Fund- Aporte CAF US$ 1 MM • PROPEL. Fondo de US$ 20 MM para proyectos

20. Estudio de interconexiones eléctricas en Latinoamérica CAF - CIER

21. Países involucrados en el estudio MX GU ES HO NI CR PA Los datos no están disponibles VE CO Sugerencia para consulta a la coordinación del estudio GY EC PE BR PY BO CL AR UY

22. Bases de datos – visión general Los representantes de cada país enviaron a los Consultores los siguientes conjuntos de datos (1/2009-12/2017): Escenario de demanda Generación existente y cronograma de entrada de los nuevos proyectos Disponibilidad y costos de combustible Restricciones de transmisión Observación: En el caso de Brasil, los datos oficiales alcanzan hasta 2013; los Consultores tuvieron permiso del representante del país para preparar un cronograma provisional de oferta y demanda del 2014 hasta 2017 22

23. Hidroeléctrica Perú-Brasil (Inambari) Hidroeléctrica Bolivia-Brasil (C.Esperanza) Interconexión Colombia-Panamá “Swap” de energía Brasil-Argentina “Wheeling” de energía de Chile por Argentina Interconexión Centroamérica (SIEPAC II) “Swap” de energía Paraguay-Argentina-Chile Interconexión Bolivia-Perú Interconexión Perú-Ecuador Interconexión Brasil - Uruguay Interconexión Argentina-Paraguay-Brasil Interconexión Bolivia-Chile Hidroeléctrica Garabi Argentina - Brasil Estudios de Caso

24. Datos – hidroelectricas Se representaron 728 plantas hidroeléctricas

25. Principales beneficios de los proyectos • Economía de escala • Inambari • C.Esperanza • Seguridad operativa e intercambios de oportunidad • Perú-Ecuador • SIEPAC II • Bolivia-Perú • Argentina-Paraguay-Brasil

26. Principales beneficios de los proyectos • Seguridad operativa y exportación de energía • Colombia-Panamá • Bolivia-Chile • Brasil – Uruguay • Uso de la infraestructura • “Swap” de energía Brasil-Argentina • “Wheeling” de energía de Chile por Argentina • “Swap” de energía Paraguay-Argentina-Chile • Plantas binacionales • Garabi (Argentina – Brasil)

27. Estudio 1Planta hidroeléctrica Inambari

28. Beneficio energético de la integración • La planta Inambari, que es una central con embalse, está ubicada aguas arriba de las plantas Jirau y Santo Antonio, que son centrales de filo de agua • Por lo tanto, es posible que la integración de Inambari con el sistema brasileño contribuya para aumentar la energía firme de dos maneras: • Sinergía hidrológica • Regulación de los embalses aguas abajo • Se presenta a continuación una estimativa preliminar del beneficio energético de la integración

29. Desglose del beneficio • Beneficio en la EF de Inambari (sinergía hidrológica) • Energía producida por Inambari en el periodo crítico del conjunto Inambari y Brasil (1302 MW promedio) - EF aislada de Inambari (1092 MW promedio) = • 210 MW promedio • Beneficio aguas abajo (regulación de Inambari) • Diferencia entre el beneficio total (303 MW promedio) y el beneficio en Inambari (210 MW promedio) = • 93 MW promedio

30. Operación de Inambari El esquema de “slicing” • Una manera de conciliar ambos los beneficios para Perú y Brasil es a través del esquema de “slicing”, donde se tiene dos plantas virtuales operadas en separado por cada país • El esquema de “slicing” fue adoptado en la Bonneville Power Administration (privatización de parte de las plantas en cascada) y es parecido con el de Salto Grande (Argentina-Uruguay)

31. Ejemplo de simulación del “slicing” Almacenamiento de Inambari-Brasil Uso del volumen peruano por Brasil Uso del volumen brasileño por Perú Almacenamiento de Inambari-Perú

32. Estudio 2Planta hidroeléctrica C.Esperanza

33. Inambari (2200 MW) Perú C.Esperanza (800 MW) Bolivia Jirau (3500 MW) Brasil Sto. Antonio (3500 MW) Brasil Configuración Perú-Bolivia-Brasil

34. C. Esperanza: análisis de energía firme • E.firme integrada a Brasil, sin Inambari: 553 MW promedio • Razón EF/cap.inst. = 553/800 = 0.69 • EF integrada a Brasil, con Inambari: 614 MW promedio • Ganancia de EF por la integración • Sin Inambari: 553 MW promedio • Con Inambari: 614 MW promedio • Benefio de Inambari a C.Esperanza: 61 MW promedio

35. Conclusiones • Como muestran los estudios de caso, los beneficios de los proyectos de interconexión (aumento de la seguridad operativa y intercambios de oportunidad) pueden ser sustanciales • Los estudios de Inambari y C.Esperanza son ejemplos interesantes de viabilización económica de proyectos hidroeléctricos de gran tamaño a través de la venta de parte de la energía para los vecinos • Los esquemas de “swap” de energía (Paraguay-Argentina-Chile y de “wheeling” (Chile-Argentina) también son ejemplos interesantes de aprovechamiento de la infra-estructura de transporte

36. Conclusiones • Existe bastante margen para desarrollar programas de eficiencia y conservación de energía que impactan a su vez en la competitividad de la región. • La región es muy vulnerable a los cambios en el precio del petróleo, existe la necesidad de diversificación de fuentes y generación de recursos con VA. • Existe la necesidad de grandes inversiones para el desarrollo de los recursos en la región que requieren una coordinación del sector público, privado y entidades multilaterales.

37. Gracias! Visite nuestra página Web: http://www.caf.com