330 likes | 509 Views
Przewodnik. 44.000 do 98.000 pacjentów w USA umiera rocznie z powodu możliwych do uniknięcia błędów medycznych, a straty materialne sięgają około 17-29 miliardów USD*
E N D
44.000 do 98.000 pacjentów w USA umiera rocznie z powodu możliwych do uniknięcia błędów medycznych, a straty materialne sięgają około 17-29 miliardów USD* Korzystanie z “najlepszych dostępnych dowodów” w podejmowaniu decyzji klinicznych poprawia rezultaty leczenia i redukuje koszty ochrony zdrowia Zajęci lekarze często korzystają z “szybkich i łatwych” źródeł, aby znaleźć odpowiedzi na większość pytań, zamiast korzystać ze źródeł zawierających najlepsze aktualne dowody naukowe Lekarze klinicyści często sięgają do podręczników i źródeł online o bardzo szerokim zakresie, ale źródła te nie używają najlepszych aktualnie dostępnych dowodów Lekarze potrzebują źródła, gdzie szybko znajdą wiarygodne i precyzyjne odpowiedzi na ich pytania poparte najlepszymi dostępnymi dowodami Dlaczego DynaMedjest potrzebna? *To Err is Human: Building a Safer Health System. National Academy Press, 2001
DynaMed • Stosowanie systematycznej metody opierania wniosków na najlepszych dostępnych dowodach naukowych • Monitoruje 500 czasopism naukowych i używa bazyCochrane Database of Systematic Reviewsi wielu innych źródeł jako podstaw dowodów medycznych - patrz lista: http://dynamicmedical.com/sources.php • Jest według niezależnych badań jedynym tego rodzaju narzędziem udzielającym odpowiedzi na większośćprzypadków klinicznych w opiece podstawowej – patrz artykuł w Annals of Family Medicine vol. 3/2005 str.507-513 http://www.annfammed.org/cgi/content/full/3/6/507 • Jest jedyną bazą tego rodzaju aktualizowaną codziennie
Dane są uszeregowane w praktyczny sposób: Opis choroby (wraz z kodami jednostek chorobowych) Przyczyny i czynniki ryzyka Powikłania i związane z tym choroby Historia choroby Objawy Diagnozowanie Prognozowanie Leczenie Zapobieganie i kontrola Bibliografia (w tym przeglądy i wytyczne) Informacje dla pacjentów DynaMed
Zawiera opisy przypadków klinicznych z około 3.000 grup tematycznych Są to: Choroby i wady Objawy (np. ból w klatce piersiowej) Inne ważne tematy kliniczne (np. badania wysiłkowe serca ) Tematy szczególnego zainteresowania (np. zakażenie wąglikiem, SARS, ptasia grypa) Nowe dziedziny w oparciu o aktualnie prowadzone badania (np. zespół metaboliczny i oznaczanie D-dimerów) Sugestie zgłaszane przez użytkowników Zawartość DynaMed
DynaMedMetoda Evidence-Based= wnioski oparte na najlepszych dostępnych dowodach naukowych 7-stopniowy protokół “Evidence-based”: • Systematycznego identyfikowania wszystkich obowiązujących dowodów • Systematycznej selekcji najlepszych spośród zidentyfikowanych dowodów • Systematycznej krytycznej ocenywyselekcjonowanych dowodów • Precyzyjnego opisu dowodów i ich jakości • Wyciągnięcia wniosków w oparciu o dostępne dowody • Syntezy rozlicznych fragmentów dowodów do wyciągnięcia ogólnych wniosków • Zmiany wniosków, jeśli nowe dowody są odmienne od dotychczas dostępnych Do każdego artykułu jest stosowana ta sama procedura.
Kto używa DynaMed? • Akademickie centra medyczne • Uczelnie medyczne • Narodowe Fundusze Zdrowia (NHS) • Szpitale • Stażyści, lekarze • Specjaliści medyczni
Poziom dowodów (LOE) • Systemy poziomów dowodów (Level of Evidence LOE) mają za zadanie ocenę dowodów w celu szybkiego określenia ich jakości • System LOE jest ważny, ponieważ nie wszystkie dowody mają taką samą wartość • System LOEjest bardzo pomocny dla szybkiej oceny przez lekarza klinicystę jakości dostępnych dowodów – znacznie szybciej niż zapoznawanie się z metodologią badań i dokonywanie własnej oceny jakości metod • Systemy LOE mogą wprowadzać w błąd, jeśli nie są jasne, wymagają czasu dla ich zinterpretowania lub są niejednoznaczne • Jest ponad 100 różnych systemów LOE opracowanych dla różnych celów
Poziom dowodów (LOE) • DynaMedzapewnia łatwe do zinterpretowania oznakowanie poziomu dowodów tak, aby użytkownik mógł szybko znaleźć najlepsze dostępne dowody i ustalić ich jakość • Nie wszystkie źródła z zakresu medycyny opartej na dowodach stosują łatwe w użyciu systemy oznaczania dowodów; niektóre w ogóle nie stosują systemu LOE • DynaMedużywa 3 poziomów dowodów (Levels of Evidence) : • Poziom 1 – najbardziej wiarygodne dowody • Poziom 2 – średni poziom dowodów • Poziom 3 – brak bezpośrednich dowodów Klasyfikacja dowodów oparta jest na systematyce stopni rekomendacji (Stregth of Recomendation Taxonomy SORT) - American Family Physician 1.02.2004,vol.69 nr.3
DynaMed – Systematyczne Monitorowanie i Analiza Literatury Medycznej • Monitorowanie ponad 500 czasopism medycznych w sposób bezpośredni i pośredni poprzez wiele serwisów przeglądu literatury medycznej • Każdy artykuł jest oceniany pod względem zawartości istotnych danych klinicznych i każdy artykuł zawierający takie danejest dalej oceniany pod względem ważności dowodów w stosunku do już istniejących danych w bazieDynaMed • Artykuły zawierające najlepsze dowody naukowe są streszczane, streszczenia są włączane do bazyDynaMed, a we wnioskach i raportach dokonuje się odpowiednich zmian • Taki systematyczny przegląd literatury medycznej odbywa się codziennie.
Dostęp do bazy DynaMed • http://www.ebscohost.com/dynamed • Dostęp nielimitowany online • lokalnie na miejscu w instytucji, szpitalu z adresów IP • dostęp zdalny w domu, w klinice • Dostęp w formie aplikacji PDA do załadowania na palmtopy i urządzenia mobilne
PDA Downloadable Version Browsing Topics
Wpisz nazwę lub tylko pierwszą literę hasła i kliknij na „Browse Topic”, aby przeglądać tematy
Wpisz słowo lub zdanie i kliknij na „Search Text”, aby przeszukiwać pełny tekst.
Użyj opcji „Browse by Category”, aby przeglądać i rozwijać poszczególne dziedziny i w ten sposób dotrzeć do poszukiwanego hasła lub tematu.
Nowe Opcje Dostęp do informacji poprzez elektroniczną kartę medyczną pacjenta (EMR) • Elektroniczny pakiet narzędzi (Electronic Integration Toolkit (EIT) pozwala na dostęp do informacji poprzez elektroniczną kartę medyczną pacjenta (EMR) • Otwarte protokoły pozwalają na łatwe zintegrowanie • Pakiet narzędzi umożliwia dostosowanie do własnych potrzeb i organizacji pracy