1 / 52

Projekty ERC i inne programy Horyzont 2020 dla fizyków

Projekty ERC i inne programy Horyzont 2020 dla fizyków. Tomasz Dietl Laboratorium Badań Kriogenicznych i Spintronicznych , Instytut Fizyki PAN Instytut Fizyki Teoretycznej UW WPI-Advanced Institute of Materials Research , Tohoku University , Sendai.

nikki
Download Presentation

Projekty ERC i inne programy Horyzont 2020 dla fizyków

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Projekty ERC i inne programy Horyzont 2020 dla fizyków Tomasz Dietl Laboratorium Badań Kriogenicznych i Spintronicznych, Instytut Fizyki PAN Instytut Fizyki Teoretycznej UW WPI-Advanced Institute of Materials Research, TohokuUniversity, Sendai Opracowanie na podstawie danych EC, ERC, KPK, projekt MIRRIS

  2. Projekty ERC i inne programy Horyzont 2020 dla fizyków Tomasz Dietl Laboratorium Badań Kriogenicznych i Spintronicznych, Instytut Fizyki PAN Instytut Fizyki Teoretycznej UW WPI-Advanced Institute of Materials Research, TohokuUniversity, Sendai • Konkursy • Szanse (VII PR) • Wnioski Opracowanie na podstawie danych EC, ERC, KPK, projekt MIRRIS

  3. Dwa europejskie źródła finansowania 2014 - 2020 • Fundusze strukturalne • 70 G€dla Polski • 8 G€ „Inteligentny rozwój” (rzędu budżetu RP na B&R)

  4. Dwa europejskie źródła finansowania 2014 - 2020 • Fundusze strukturalne • 70 G€dla Polski • 8 G€ „Inteligentny rozwój” (rzędu budżetu RP na B&R) Efektywność wykorzystania tych funduszy zadecyduje o pozycji Polski

  5. Dwa europejskie źródła finansowania 2014 - 2020 • Fundusze strukturalne • 70 G€dla Polski • 8 G€ „Inteligentny rozwój” (rzędu budżetu RP na B&R) Efektywność wykorzystania tych funduszy zadecyduje o pozycji Polski Czy głównym beneficjentem będą banki …?

  6. Dwa europejskie źródła finansowania 2014 - 2020 • Fundusze strukturalne • 70 G€dla Polski • w tym 8 G€ „Inteligentny rozwój” • H2020 – Program Ramowy Badań i Innowacji • 77 G€ dla całej Unii Europejskiej • ok. 5% funduszy R&D w państwach UE

  7. Rodzaje naszego udziału w H2020 • wielkie urządzenia badawcze • -- opłacanie składki ułatwiającej/gwarantującej • dostęp/pracę dla osób z Polski • zatrudnianie się doktorantów/adiunktów/profesorów z Polski • jako wykonawcy w projektach/sieciach H2020 • (lub jako beneficjenci stypendiów MSC)

  8. Rodzaje naszego udziału w H2020 • wielkie urządzenia badawcze • -- opłacanie składki ułatwiającej/gwarantującej • dostęp/pracę dla osób z Polski • zatrudnianie się doktorantów/adiunktów/profesorów z Polski • jako wykonawcy w projektach/sieciach H2020 • (lub jako beneficjenci stypendiów MSC) • Udział aktywny • bezpośredni udział zespołów polskich w konsorcjach • inicjowanie projektów – udział jako koordynatorzy/ • kierownicy projektów • udział w przygotowaniu konkursów i ocenie projektów

  9. Wady aktywnego udziału w projektach PR UE • Znać reguły • Znaleźć/powołać konsorcjum • Przygotować projekt • Być przygotowanym na porażkę • W terminie wykonywać zadania • Pisać sprawozdania • Właściwie wydawać pieniądze/Audyty • …… Takie jak w każdym projekcie wzmocnione silną konkurencją i wymogiem biegłości w przepisach i praktykach Brukseli

  10. Zalety aktywnego udziału w projektach PR UE • Dodatkowe dofinansowanie • Uczestniczenie w ambitnych przedsięwzięciach naukowych • Dostęp do know-how i aparatury • Możliwość zatrudnienia zdolnej młodzieży (też z zagranicy) • Wiedza o planach naukowych • Budowanie prestiżu • ….

  11. Zalety aktywnego udziału w PR UE • Zdobywanie kompetencji „miękkich”, tj. umiejętności: • proponowania, pisania i prezentowania projektów • pracy celowej i terminowej • współpracy i kompromisu • konkurowania • przedstawiania swoich racji i wyników • budowania relacji, sieci • ….

  12. ~ 80% funduszy (w tym ERC) • Ujednolicone zasady oceny wniosków • -- wnioskodawcy: 5 publikacji zespołu • -- projekt: doskonałość, doniosłość, wykonalność • Ujednolicone i uproszczone zasady finansowania • -- rozliczany jedynie wkład UE (100%) • -- ustalony narzut instytucji (25%) • -- wypłaty dla wykonawców • - bonus dla kierownika zespołu (8 k€/rok) • - poprzednie pensje dla wcześniej zatrudnionych • - wysokie wynagrodzenia dla nowozatrudnionych

  13. Potencjalnie wszystkie programy dla fizyków

  14. Horizon 2020 budget € 77 billion

  15. Konsorcja – ponad 50% funduszy • RIA (FET open, IL, SC) • 3 lub więcej instytucji z różnych krajów • (UE i kraje stowarzyszone; inne kraje też) • 36 – 48 miesięcy • 2 – 5 M€

  16. FET - Open Radicallynewtechnologies H2020- przykłady konkursów - ICT ICT 2 – 2014: Smart System Integration ICT 3 – 2014: Advanced Thin, Organic and Large Area Electronics (TOLAE) technologies ICT 4 – 2015: Customised and low power computing ICT 29 – 2014 Development of novel materials and systems for OLED lighting

  17. H2020- przykłady konkursów - NMP NMP 20 – 2014: Widening materials models NMP 21 – 2014: Materials-based solutions for the protection or preservation of European cultural heritage NMP 23 – 2015: Novel materials by design for substituting critical materials NMP 25 – 2014/2015: Accelerating the uptake of nanotechnologies, advanced materials or advanced manufacturing and processing technologies by SMEs FET – Flagship Grafen 50 M€/rok

  18. H2020- przykłady konkursów -EUROATOM NFRP 1 – 2014: Improved safety design and operation of fission reactors NFRP 3 – 2014: New innovative approaches to reactor safety NFRP 5 – 2015: Supporting the licensing of geological repositories NFRP 9 – 2015: Transmutation of minor actinides (Towards industrialapplication)

  19. Marie Skłodowska-Curie - 6.1G€ • preferowane dziedziny związane z innowacyjnością • programy • -- ITN – konsorcja kształcące doktorantów • (łącznie stypendia dla 25 000 doktorantów) • -- dofinansowanie (w wysokości do 10 M€) studiów doktoranckich • -- stypendia dla doświadczonych naukowców • -- dofinansowanie działalności popularyzatorskiej

  20. ERC - 17% funduszy H2020 - 13G€ • kierownik z dowolnego miejsca na świecie • projekt wykonywany w UE lub państwach stowarzyszonych • ilość pieniędzy na daną dziedzinę proporcjonalna do • liczby wniosków -- fizyka ok. 1.2 G€ (~ 650 projektów) • ocena idei oraz kierownika (5-10 publikacji) • ograniczona sprawozdawczość

  21. ERC – rodzaje konkursów Consolidator Grants consolidators (7-12 years after PhD) up to € 2.75 Mio for 5 years Starting Grants starters (2-7 years after PhD) up to € 2.0 Mio for 5 years Advanced Grants track-record of significant research achievements in the last 10 years up to € 3.5 Mio for 5 years Proof-of-Concept bridging gap between research - earliest stage of marketable innovation up to €150,000 for ERC grant holders Synergy Grants (2 exploratory calls) 2 – 4 Principal Investigators up to € 15.0 Mio for 6 years

  22. ERC – panele oceniające Physical Mathematics Sciences Fundamental Constituents of Matter &Condensed Matter Physics, Biophysics Engineering Physical and Analytical Chemical Sciences Synthetic Chemistry and Materials 10 panels Computer Science and Informatics Systems and Communication Engineering Products and Processes Engineering Universe Sciences Earth System Science Social Sciences & Humanities 6 panels Markets, Individuals and Institutions The Social World, Diversity and Common Ground Environment, Space and Population The Human Mind and Its Complexity Cultures and Cultural Production The Study of the Human Past Life Molecular and Structural Biology and Biochemistry Sciences Genetics, Genomics, Bioinformatics and Systems Biology Cellular and Developmental Biology 9 panels Physiology, Pathophysiology and Endocrinology Neurosciences and Neural Disorders Immunity and Infection Diagnostic Tools, Therapies and Public Health Evolutionary, Population and Environmental Biology Applied Life Sciences and Non-Medical Biotechnology

  23. Jakie mamy szanse? Liczba projektów stała się miernikiem poziomu naukowego państw, regionów, uczeni, instytutów, …

  24. Udział krajów UE w GERD i projektach VIIPR źródło: KPK

  25. €/mieszkaniec otrzymane z VII PR źródło: AMIRRIS 136 49 15 16 140 9 19 11 54 22 6 11 49 65

  26. €/mieszkaniec otrzymane z VII PR źródło: AMIRRIS 136 49 15 16 140 innowacyjność Polska 25 w UE28 9 19 11 54 22 6 11 49 65

  27. Projekty ERC w Polsce 14 grantów+ 1 PoC Current host institutions; data as of 11/02/2014

  28. Projekty ERC w Polsce 14 grantów+ 1 PoC Biologia3 + 1 Informatyka 3 Fizyka 3 Astronomia 2 Chemia 1 Socjologia 1 Lingwistyka 1 Current host institutions; data as of 11/02/2014

  29. Liczba projektów ERC (łącznie 4 500) Number of ERC grants (total ~4 500)

  30. Liczba projektów ERC (łącznie 4 500) 19 razy mniej niż liczba ludności

  31. Liczba projektów ERC w funkcji wydatków na B&R

  32. Liczba projektów ERC w funkcji wydatków na B&R 3 razy mniej niż wydatki na R&D

  33. Liczba projektów ERC i liczba cytowanych prac *) Host institution refers to the organisation with which the first grant agreement was signed

  34. Liczba projektów ERC i liczba cytowanych prac 4 razy mniej niż wg. liczby cytowanych prac *) Host institution refers to the organisation with which the first grant agreement was signed

  35. Liczba projektów ERC/narodowość kierowników 14 Polish PIs abroad: in UK (5), IL (2), ES (1), FR (3), DE (1), CH (1), IT (1) Current host institutions; data as of 16/12/2013

  36. Liczba projektów ERC/narodowość kierowników 14 Polish PIs abroad: in UK (5), IL (2), ES (1), FR (3), DE (1), CH (1), IT (1) braindrain Current host institutions; data as of 16/12/2013

  37. Przyczyny

  38. Historyczne • inteligencja wymordowana lub zmuszona do emigracji • W PRL: • 9 razy mniej naukowców per capita niż w ZS • tylko 12% młodzieży studiowało • W Polsce: • 12%  50%bez zwiększenia kadry przy • malejącym finansowaniu nauki •  odpływ talentów, dziura pokoleniowa

  39. Przyczyny współczesneoperacyjne • możliwość zdobycia funduszy przy małej konkurencji • (NCN, NCBiR, FNP, POIG, ….) • niejasny/arbitralny system wynagrodzeń i zatrudniania • brak pomocy merytorycznej i administracyjnej przy • przygotowaniu projektów • brak sprawnej obsługi istniejących projektów • ….

  40. Przyczyny współczesnestrategiczne • brak mechanizmów wymuszających: • fikcyjność konkursów (chów wsobny) • brak kompetencji „miękkich” • niedostrzeganie możliwości zastosowań/brak • ducha przedsiębiorczości • jednokierunkowy odpływ talentów z Polski • bariery mentalne i organizacyjne przy zatrudnianiu • obcokrajowców • ….. • tworzenie liderów • podejmowanie ambitnych tematów i projektów • (także w Instytutach PAN, JBR...) • planowanie długofalowe • mobilność

  41. Podejmowane działania

  42. Komisja Europejska Rozpowszechnianie doskonałości i poszerzanie uczestnictwa dotyczy: Łotwy, Chorwacji, Litwy, Malty, Słowacji, Rumunii, Luxemburga, Polski, Bułgarii, Estonii, Portugalii, Słowenii, Cypru, Czech i Węgier Budżet H2020 ~ 800 M€

  43. Komisja Europejska Spreading Excellence and Widening Participation: • Teaming for Excellence (institution building) • Twinning (institutional networking) • ERA Chairs (bringing excellence to institutions) • NCPs (information, communication, support) • Policy Support Facility (support for R&I Policy design) • COST ( stimulating cross border science networks) Total Budget in H2020 ~ 800 M€

  44. H2020 – Zespolenie dla doskonałości Stworzenie ok. 40 centrów doskonałości w krajach objętych programem („Teaming for Excellence”) Koordynator - NCN, NCBiR, samorząd, … Wykonawcy – wybitna jednostka naukowa lub konsorcjum z UE 28 Budżet z H2020 15 – 20 M€ na centrum Współfinansowanie -- fundusze strukturalne Plan finansowy na 15 – 20 lat

  45. H2020 – Katedra EOB Stworzenie ok. 100 nowych katedr (zespołów) w jednostkach naukowych krajów objętych programem („ERA Chairs”) Wnioskodawca - jednostka naukowa Budżet z H2020 2.5 M€ na jeden zespół Kierownik -- wyłaniany na drodze konkursu

  46. KPK, NCN, NCBiR, FNP, jednostki • aktywne poszukiwanie zespołów/tematów mających • szans na sukces • identyfikacja potencjalnych recenzentów/członków paneli konkursów • pomoc w przygotowaniu/pisaniu wniosków • uniemożliwienie składania wniosków bez szans • zbudowanie sprawnej administracji do obsługi projektów • ….

  47. MNiSW, NCN, NCBiR • granty na granty • dofinansowanie wniosków, które dotarły do II etapu • znalezienie metody wynagradzania wykonawców projektów • europejskich na poziomie europejskim • stworzenie synergii finansowania w ramach H2020 oraz • funduszy strukturalnych, NCN, NCBiR, FNP • silne uwzględnienie w ocenie parametrycznej jednostek • projektów z zagranicy oraz udziału w przygotowaniu/ocenie • konkursów H2020 • …

  48. MEN, MNiSW, rząd, parlament, …. • poprawienie systemu kształcenia na wszystkich poziomach • w umiejętnościach „miękkich” • stworzenie otwartego, konkurencyjnego i mobilnego • systemu badań naukowych • stworzenie mechanizmów pączkowania z uczeni i • instytutów firm typu spin-off (partnerstwo publiczno-prywatne) • …. • ograniczenie możliwości awansu w jednej jednostce • ułatwienia dla małżeństw • schemat podwójnej kariery naukowej

More Related