210 likes | 337 Views
Introductie/Agenda 1. Cor Verbaas Business Analist. Werkzaam bij AEP sinds juni 1999. Verantwoordelijk voor de business applicaties binnen AEP. MFGPro / Progress / CorVu / Jetform Nicelabel etc……. Introductie/Agenda 2. Intro 10 jaar BI/Rapportage ervaringen MFGPro Rapportages CorVu
E N D
Introductie/Agenda 1 • Cor Verbaas • Business Analist. • Werkzaam bij AEP sinds juni 1999. • Verantwoordelijk voor de business applicaties binnen AEP. • MFGPro / Progress / CorVu / Jetform Nicelabel etc……..
Introductie/Agenda 2 • Intro 10 jaar BI/Rapportage ervaringen • MFGPro Rapportages • CorVu • Reporting tool • Control queries • SQL 2005 – SSIS – ETL -DWH
Introductie/Agenda 3 • 10 jaar Bi / Rapportage ervaringen MFGPro 85d CorVu EB2 DWH 1997 2000 2005 2007
MFGPro Rapportages 1 • Wildgroei aan rapportages. • Ieder verzoek leidde tot nieuwe rapporten. • Kolom eraf, andere erbij. Sorteringen, Extra Subtotalen etc…. • Wiel werd steeds weer opnieuw uitgevonden.(Na gebruik van centrale progress functies is dit minder geworden)
MFGPro Rapportages 2 • Totaal zo’n 25 á 30 sales statistieken
CorVu 1 • Waarom: • Betere en snellere informatie voorziening. • Gebruiker kan zelf rapporten maken. • Betere look and feel van de rapporten. • Drill-Down en filter mogelijkheden in rapporten. • Dynamischer dan het statische MFGPro • Dit gaat toch de “toekomst” worden etc…..
CorVu 3 • Waarom niet gelukt…….. • Het was/werd een ICT gedreven project, niet een organisatie gedreven project.(De organisatie was er nog niet aan toe) • Definities van data voor de KPI’s niet eenduidig vastgelegd.(Hoe wordt sales, marge, gemiddelde verkoopprijs bepaald) • Stabiliteit CorVu; scheduler liep wel eens niet. • Geen Datawarehouse structuur; Meeste rapporten waren gebaseerd op een zich zelf staande query. • Te complex voor gebruikers om zelf rapporten te maken.
CorVu 4 • Gevolgen…….. • Geen vertrouwen in de rapportages. • Rapporten worden niet gebruikt. • Groei van eigen Excel rapportages. • Meer verzoeken voor MFGPro rapportages. • Na de migratie naar EB2 is het CorVu gebruik nagenoeg nul geworden.
ReportingTool 3 • Waarom: • Snelheid van ontwikkelen. (Voor ICT) • Gebruikers kunnen het zelf (rapporten maken) • Bron (query) vaker te gebruiken • Rapporten geven meer vertrouwen, omdat ze uit MFGPro komen.
ReportingTool 4 • Nadelen • Nog steeds meerdere versies van de waarheid mogelijk. • Geen koppeling met andere bronsystemen. • Performance. • Geen inzicht in het gebruik van de rapportages.
ControlQueries 1 • Goede informatie vereist dat: • Data Consistent is;(Order regel moet een order header hebben.) • Data Compleet is;(Van een klant moet b.v. naam, adres, plaats en land vastgelegd worden) • Data logisch is;(pallet van 500kg = 1000m dan een pallet van 250kg = 500m) • Data voldoet aan gemaakt afspraken en procedures;(Als de afspraak is gemaakt dat kredietlimieten voor klanten buiten de EU niet hoger mag zijn dan 90.000Euro, dan mag deze data ook niet bestaan in het systeem.)
ControlQueries 3 • Waarom • Belangrijkste: Rommel in = Rommel Uit • Voorkomen problemen in latere stadia van het bedrijfsproces. • Gevolgen • Betere rapportage. • Men kan eerder en sneller ingrijpen bij problemen. PAS OP, DIT WIL NIET ZEGGEN DAT ER GEEN FOUTEN MEER KUNNEN ONTSTAAN!
SQL 2005 SSIS – ETL - DWH • Waarom nu wel……. • Vanuit de organisatie nu wel behoefte voor “echte” analyses. • Vanuit strategisch plan volgen van doelstellingen. • Ontsluiten van meerdere bronsystemen. • Waarom Tri-ennium / Jurgen van Gils • Kennis van MFGpro • Vanuit het CorVu “verleden” een bekende van ons. • Diverse andere redenen……..
Geleerd na 10 jaar Bi ervaringen • BI is geen ICT project, maar moet gedreven worden door de organisatie. • BI is helemaal geen project, maar gaat altijd door.(Er zullen altijd nieuwe behoefte zijn en nieuwe doelen te volgen) • Stabiliteit en correctheid van data en rapportage zijn een MUST voor het slagen van iedere stap in het Bi proces. • Ga niet te snel voorbij aan het goed opzetten van het datawarehouse inclusief alle validatie etc…..
PRESENTATIE JURGEN SQL 2005 / SSIS ETL - DWH
Bedankt voor uw aandacht ! Vragen ?