1 / 18

SKANDAL MAKMAL KOMPUTER

SKANDAL MAKMAL KOMPUTER. FACTS OF THE CASE.

ninon
Download Presentation

SKANDAL MAKMAL KOMPUTER

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. SKANDAL MAKMAL KOMPUTER

  2. FACTS OF THE CASE • The Project: In July 1999, the Economic Planning Unit (EPU) began planning the construction and equipping of computer laboratories in schools nation wide. Fully funded by Government, it was divided into three phases. The Finance Ministry, in charge of phase one, awarded contracts to six companies listed below. • The Contractors: required to build, furnish and equip the labs with computers, and engage the necessary professionals to plan, supervise and certify their work.

  3. FACTS OF THE CASE • The Project Manager: Acting as the Government’s representative, this company-QSC Projects Sdn. Bhd. – would manage and monitor works. They would also verify claims for payment which would be forwarded to the Accountant General’s office, for disbursement.

  4. Date Contract Awarded (2000) Company’s Name Zone No. of Labs June 21 Pintar Teknologi Bumiasia JV Sdn. Bhd. (Pintar) North: Perlis, Kedah, Penang. 500 June 21 Perkhidmatan Rundingan Industri Malaysia Sdn Bhd (PRIMA) Central: Perak, Federal Territory, Selangor. 500 June 21 CS Tech Venture Sdn Bhd South: Negeri Sembilan, Malacca, Johor. 500 Oct 3 Bell Grand Sdn Bhd East: Pahang, Terengganu, Kelantan 500 Oct 3 Telekom Smart School Sdn Bhd (TSS) Sarawak 200 Oct 3 TimeCom Holdings Bhd Sabah 200

  5. Contract Value (RM) Deadline for Completion: Performance: 129,040,000 May 2001 PINTAR: Delivered 447 labs on Aug 28, 2002. Another 53 were removed from the contract as their recommended sites were unsuitable. Fined RM5.5 million for delays. 141,880,000 May 2001 PRIMA: Completed 486 labs and delivered 483 on June 11, 2003 while 14 labs on unsuitable sites were removed from the list. Fined RM9 million for delays.

  6. Contract Value (RM) Deadline for Completion: Performance: 123,895,000 May 2001 CS Tech: Poor performance saw contract terminated on June 28, 2002. Replaced by their own sub-contractors. Good progress now reported. 139,805,000 November 2001 Bell Grand: Completed 467 and delivered 657 labs while 33 removed from the list. Fined RM 6.2 million. Contract eventually terminated. TCS declined contract. It disagreed with the offer price. Contract declined 71, 941, 500 May 2002 TIMECOM: Completed 200 and delivered 159 labs. Fined RM 2.3 million.

  7. Latar Belakang Pembinaan Makmal Komputer (NST 27.7.03) • Julai 1999, EPU melakukan perancangan pembinaan makmal komputer di sekolah seluruh negara. • QSC Projects Sdn Bhd telah dilantik sebagai pengurus projek yang bertindak sebagai wakil kerajaan yang akan mengurus dan mengawasi kerja. • Segala tuntutan bayaran akan disemak dan disahkan oleh syarikat QSC yang akan kemudiannya dimajukan kepada Perbendaharaan.

  8. PINTAR PRIMA CS TECH VENTURE BELL GRAND TELEKOM SMART SCHOOL TIMECOM HOLDING 6 syarikat telah diberikan kontrak

  9. Kronologi Ringkas • (27 Okt. 2000)- Pembentangan belanjawan 2001 Tun Daim (Menteri Kewangan) menyatakan pembinaan 2,200 makmal komputer sedang berjalan. • Sekolah yang mempunyai talian telefon & elektrik akan dibekali dengan komputer & perisian menjelang hujung tahun. • (Jun 2002) – Ahli Parlimen BN Tampin (Shaziman Abu Mansor) menyoal kelambatan projek di Dewan Rakyat

  10. Julai 2002 Datuk Ambrin Buang (KSU Kementerian Pendidikan) : Semua sekolah akan mempunyai makmal komputer dalam masa setahun. Fasa 3 yg melibatkan 7000 makmal akan siap dibina dlm masa setahun. • Januari 4 2003 – Ibubapa di Senawang, NS, menyatakan keperihatinan di atas kelewatan menyiapkan makmal komputer dalam Fasa 1.

  11. (Mac 5 2003) Atap makmal komputer di SRK Rentam, Raub Pahang roboh akibat ribut. • (April 22 2003) Datuk Aziz Shamsuddin (Timbalan Menteri Pendidikan) memberitahu Dewan Negara kebanyakan daripada 2000 makmal dalam Fasa 2 lewat siap.

  12. Datuk Aziz mengatakan 2 tahun selepas dateline, hanya separuh makmal komputer siap. Beliau mengatakan Bahagian Pembangunan dan Pembekalan Kementerian Pendidikan sepatutnya lebih bertanggung jawab. Kemungkinan berlakunya RASUAH. • Julai 16 2003: Datuk Seri Samy Vellu (Menteri Kerja Raya) menyatakan 487 makmal dalam Fasa 1 (Zon Timur) tidak selamat untuk digunakan termasuk 18 yang dalam keadaan merbahaya.

  13. Isu yang dipersoalkan: • Perlantikan QSC sebagai perunding projek. • Faktor pemilihan syarikat QSC sedangkan terdapat lebih 200 syarikat perunding projek yang berdaftar di Kementerian Kewangan. • QSC mendapat bayaran sedangkan ia gagal menjalankan tugas bagi memastikan makmal komputer mengikut spesifikasi.

  14. Kontrak diberikan oleh kerajaan secara tergesa-gesa. Ada syarikat yang dilantik tidak berwibawa dan tanpa pengalaman. Kontrak pembinaan diberikan kepada bukan syarikat pembinaan. Syarikat yang diberikan kontrak tidak mempunyai modal yang mencukupi. JKR tidak dirujuk. Syarikat QSC gagal berfungsi sebagai pengurus projek. MENGAPA MAKMAL KOMPUTER GAGAL?

  15. PUNCANYA… Rasuah? Kronisme? Nepotisme? Ketidakcekapan?

  16. FIKIRKAN...

  17. Kesan Skandal Makmal Komputer………. • Keselamatan pelajar terjejas • Pembaziran wang rakyat • Peluang belajar komputer terbantut • Bukti rasuah masih bermaharajalela • Ketidakcekapan mengurus kerajaan

  18. Apa patut kita lakukan ? • Pilih kerajaan yang prihatin dengan kepentingan rakyat. • Pilih wakil rakyat yang berani menegur kepincangan yang berlaku . • Menyebar maklumat tentang skandal komputer seluas mungkin.

More Related