SEMINÁŘ PRO EXTERNÍ HODNOTITELE - HODNOCENÍ, PPH, NÁLEŽITOSTI POSUDKŮ

1. SEMINÁŘ PRO EXTERNÍ HODNOTITELE - HODNOCENÍ, PPH, NÁLEŽITOSTI POSUDKŮ

2. PROCES HODNOCENÍ Proces hodnocení – 2 části: Administrativní kontrola přijatých žádostí Kontrola přijatelnosti Kontrola formálních náležitostí Hodnocení projektů dle výběrových kritériích Hodnocení způsobilosti žadatele I. fáze Hodnocení technické a finanční kvality projektu II. fáze

3. KONTROLA PŘIJATELNOSTI Přijatelnost projektu – posuzováno zejména z hlediska: souladu s podmínkami a cíli ROP (soulad s danou oblastí podpory, oprávněnost žadatele, minimální velikost projektu) souladu s příslušnou legislativou EU a ČR (veřejná podpora, vliv na ŽP atd.) vlivu na horizontální témata (udržitelný rozvoj, rovné příležitosti) vlivu projektu na region soudržnosti Severozápad Žadatel nemá možnost nápravy!

4. KONTROLA FORMÁLNÍCH NÁLEŽITOSTÍ • KONTROLA FORMÁLNÍCH NÁLEŽITOSTÍ • zda je písemná žádost v předepsané formě (podpisy statutárního zástupce, ...), • zda má žádost všechny náležitosti, • zda žádost obsahuje všechny povinné přílohy. • Žadatel má možnost nápravy - při zjištění nedostatků 5 pracovních dnů lhůta na doplnění!

5. HODNOCENÍ PROJEKTŮ – I. FÁZE • Hodnocení projektů – pouze projekty, které prošly administrativní kontrolou • 1.Hodnocení způsobilosti žadatele (34 %)‏ • provádí 2 projektoví manažeři OAP • Hodnocení žadatele – zkušenosti, organizační zajištění, finanční zdraví, partnerství, soulad s rozvojovými strategiemi, vliv na horizontální témata

6. HODNOCENÍ PROJEKTŮ – II. FÁZE • 2. Hodnocení kvality a proveditelnosti projektu (66 %) • provádí 2 odborní experti • Kritéria – příloha č. 4 PPŽ – Přehled hodnotících kritérií. • Hodnocení I. a II. fáze se sčítá, pokud se výsledek obou hodnocení neliší o více jak 10 %, je z těchto hodnocení vypočten průměr a z obou hodnocení. • Rozdíl více jak 10 % - arbitr. • Přiřazení projektů – prostřednictvím losování u notáře. • Předání složek projektů k hodnocení – pouze na územních pracovištích v Karlových Varech nebo Ústí nad Labem

7. SCHVÁLENÍ PROJEKTŮ • V případě, že projekt dosáhl v rámci hodnocení méně než 65 % vážených bodů – nemůže získat podporu. • V případě, že projekt získal v rámci hodnocení více než 80 % vážených bodů – získává podporu vždy (v případě dostatečné alokace). • VRR schvaluje bodovou hranici pro každou oblast podpory – min. 65 % vážených bodů • VRR schvaluje seznam doporučených projektů jako celek, nemění pořadí.

8. PŘÍRUČKA PRO HODNOTITELE • Příručka pro hodnotitele • popis celého procesu hodnocení • doporučení • kritéria – popis, bodové ohodnocení • Dokumentace pro hodnotitele: • Žádost, SP, projektová dokumentace, územní rozhodnutí • Na CD – veškerá dokumentace vztahující se k příslušné výzvě • (PPŽ, PPP, PD, PPH, text Výzvy, odborné posudky)

9. NÁLEŽITOSTI ODBORNÝCH POSUDKŮ • Náležitosti odborných posudků: • celý posudek je vyhotoven hodnotitelem (expertem) jako 1 originál, • všechny listy posudku jsou pevně spojeny (sešity a přelepeny), • všechny listy posudku jsou parafovány, • všechny stránky posudku jsou očíslovány, • posudek obsahuje jméno a příjmení hodnotitele (experta), • posudek obsahuje místo a datum dokončení vypracování posudku,

10. NÁLEŽITOSTI ODBORNÝCH POSUDKŮ • posudek obsahuje celé registrační číslo projektu, • posudek obsahuje celý název projektu, • posudek je podepsán hodnotitelem (expertem), • v případě, že expert neudělí v nějakém kritériu žádný bod, uvádí se 0 bodů, • všechna kritéria jsou řádně obodována a body jsou uváděny na příslušném místě, • v celkovém zhodnocení projektu je uveden celkový počet udělených bodů projektu

11. NÁLEŽITOSTI ODBORNÝCH POSUDKŮ • celkové zhodnocení projektu - závěr posudku obsahuje závěrečné stanovisko, zda expert doporučuje či nedoporučuje projekt jako celek ke spolufinancování. • Expert by neměl vydat kladné stanovisko, pokud je projekt zjevně neproveditelný, neudržitelný a nebo rozpočet projektu je nepřiměřený a úprava rozpočtu by vedla k nedodržení minimální hranice projektu pro danou oblast podpory ROP.