Más de 14 años de INJUSTICIA

1. Más de 14 años de INJUSTICIA

2. ANTES DEL JUICIO • Primeramente fueron acusados del cargo de conspiración para buscar información que perjudicaba la seguridad nacional (cometer espionaje). El gobierno no los acusó de espionaje real por carecer de pruebas para hacerlo • Adicionalmente los 5 enfrentaron cargos menores por uso de nombres falsos y por no notificar a las autoridades federales que estaban trabajando a nombre de Cuba • 7 meses después se adicionó un nuevo cargo: conspiración para cometer asesinato, en contra de Gerardo Hernández Nordelo, uno de los 5, como resultado de una intensa campaña pública para vengar el derribo de 2 avionetas de un grupo anticastristas y las muertes de sus 4 tripulantes.

3. EL JUICIO • Se llevó a cabo en Miami • Duró casi 7 meses, con más de 119 volúmenes de testimonios y de 20000 páginas de documentos compilados • Al final del juicio, el gobierno norteamericano presentó una apelación extraordinaria ante una corte superior al reconocer que había fracasado en probar el cargo principal de conspiración para cometer asesinato • Esta apelación fue rechazada por el Tribunal de Apelaciones de Atlanta, pero, no obstante, el jurado reconoció y encontró culpable a Gerardo Hernández Nordelo por esta causa, por la cual finalmente no ha sido acusado.

4. Sentencias de los CINCO Gerardo Hernández Nordelo 2 cadenas perpetuas + 15 años Ramón Labañino Salazar 1 cadena perpetua + 18 años Antonio Guerrero Rodríguez 1 cadena perpetua +10 años Fernando González Llort 19 años René González Sehwerert 15 años

5. Sentencias adicionales para Tony y René. Por ser ciudadanos norteamericanos por nacimiento, Tony y René tienen claúsulas adicionales en sus sentencias. Una vez que salgan de prisión: No pueden acercarse a grupos terroristas que operen en Estados Unidos. Deben pasar un periodo de libertad supervisada en territorio de ese país.

6. UNA SANCIÓN ADICIONAL: DIFICULTADES EN LAS VISAS A LOS FAMILIARES

7. RESUMEN DE LOS MOMENTOS RELEVANTES DEL PROCESO DE APELACION Una Corte de 3 jueces decidió la revocación de todas las condenas al considerar que estos 5 hombres no tuvieron un juicio justo en Miami y no analizaron el resto de los puntos de la apelación. El gobierno de los Estados Unidos solicitó a los 12 jueces de la Corte de Apelaciones del Onceno Circuito revisar la decisión anterior del panel.

8. UNA DECISIÓN INSÓLITADESPUÉS DE UN LARGO PROCESO DE APELACIÓN El 4 de junio del 2008 el panel de 3 jueces emitió su opinión: Ratificar los veredictos de culpabilidad de los CINCO. Ratificar las sentencias de Gerardo Hernández Nordelo y de René González Sehwerert. Anular las sentencias de Ramón Labañino, de Antonio Guerrero Rodríguez y de Fernando González Llort y devolver el caso a la Corte del Distrito de Miami para su resentencia.

9. Carta abierta a los compañeros solidarios Escribía Gerardo…“Alguien mencionaba recientemente que ahora la última palabra la tiene la Corte Suprema. Yo diría que es en todo caso la penúltima. La última palabra en el caso de los Cinco la tienen ustedes, nuestras hermanas y hermanos de Cuba, de los Estados Unidos y de todo el mundo, que a lo largo de estos años han sido nuestra principal fuente de aliento”…

10. Y continuaba ...“Nuestras esperanzas no están depositadas en ninguna Corte. Diez años son más que suficientes para habernos curado de cualquier ingenuidad. Nuestra esperanza son ustedes, quienes a base de sacrificios y nadando contra la corriente, han logrado que hoy en todos los continentes se conozca la injusticia cometida contra los Cinco.”… Gerardo Hernández Nordelo Carta abierta a los compañeros solidarios

11. Una vez más Gerardo tenía la razón… El 15 de junio de 2009 la Corte Suprema de los Estados Unidos anunciaba la decisión de su pleno de RECHAZAR LA SOLICITUD DE REVISAR EL CASO DE LOS CINCO.

12. Vista de resentencias El 13 de octubre de 2009 la jueza Joan Lenard resentenció a Antonio a 21 años y 10 meses. Posteriormente el 8 de diciembre de 2009 esta jueza resentenció a Ramón a 30 años y a Fernando a 17 años y 9 meses. LA INJUSTICIA PERSISTE “LOS CINCO SON INOCENTES”

13. El 7 de octubre de 2011 salió de la prisión después de haber cumplido completamente su sanción. Hoy está en “libertad supervisada” bajo un conjunto de restricciones en territorio de Estados Unidos. LA INJUSTICIA PERSISTE “LOS CINCO SON INOCENTES” René

14. Habeas corpus federal Apelación colateral llamada “habeas corpus federal” o Moción 2255, solamente válido para temas constitucionales que no se hayan litigado previamente, además de una afirmación de inocencia real. LA INJUSTICIA PERSISTE “LOS CINCO SON INOCENTES”

15. Antonio • Presentó su Habeas Corpus el 05/03/11. • El 25/04/11 el gobierno respondió con una réplica que solicitaba se rechazara la solicitud. • Tony replicó al gobierno el 16/08/11. LA INJUSTICIA PERSISTE “LOS CINCO SON INOCENTES”

16. Ramón • Presentó su Habeas Corpus el 08/08/11. • El pasado 6 de diciembre del 2011el gobierno respondió con una réplica que solicitaba se rechazara la solicitud. LA INJUSTICIA PERSISTE “LOS CINCO SON INOCENTES”

17. Fernando • Presentó su Habeas Corpus el 12/09/11. • El pasado 6 de diciembre del 2011el gobierno respondió con una réplica que solicitaba se rechazara la solicitud. LA INJUSTICIA PERSISTE “LOS CINCO SON INOCENTES”

18. Gerardo • En el 2010 fue presentada a su favor un habeas corpus federal. • El 16/03/11 presenta una Declaración Jurada y Affidavit que fue publicada en diferentes medios. • El 25/04/11 el gobierno respondió con una réplica que solicitaba se rechazara la solicitud. • El 16/08/11 Gerardo replicó aportando nuevas pruebas que incluyen la declaración de su anterior abogado McKenna, en la cual este reconoce los problemas técnicos en los que incurrió durante la defensa.

19. Gerardo • El 17/08/12 El abogado Martin Garbus presentó el documento titulado "DECLARACIÓN JURADA DE MARTIN GARBUS A FAVOR DE LA MOCIÓN DE ANULAR LA CONDENA Y, EN SU DEFECTO, A FAVOR DE LA MOCIÓN DE ACCIÓN EXHIBITORIA Y VISTA ORAL, PRESENTADA POR EL PETICIONANTE. " • El 01/09/12 este abogado presentó el documento titulado "MEMORANDO DE RESPUESTA A FAVOR DE LA MOCIÓN DE ANULAR LA CONDENA O, EN SU DEFECTO, A FAVOR DE LA MOCIÓN DE ACCIÓN EXHIBITORIA Y VISTA ORAL, PRESENTADA POR EL PETICIONANTE"

20. A los hombres y mujeres honestos del mundo nos queda: • Continuar incrementando las acciones de solidaridad para que se haga justicia con Gerardo Hernández Nordelo y no descansar hasta que su caso sea revisado. • Continuar incrementando las acciones para lograr el regreso inmediato de René. • Seguir insistiendo por todas las vías para que se revise el caso y el presidente de los EUA use los poderes que posee y los ponga en libertad. LA INJUSTICIA PERSISTE “LOS CINCO SON INOCENTES”