1 / 62

Microeletrônica no Brasil e nas Universidades Brasileiras

Microeletrônica no Brasil e nas Universidades Brasileiras. Jacobus W. Swart CCS e FEEC UNICAMP Jacobus@led.unicamp.br http://www.ccs.unicamp.br. GTII, Fórum de Competitividades, MCT, 06/06/02. Sumário. Importância da área para inovação Aplicações das Tecnologias de Microfabricação.

nysa
Download Presentation

Microeletrônica no Brasil e nas Universidades Brasileiras

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Microeletrônica no Brasil e nasUniversidades Brasileiras Jacobus W. Swart CCS e FEEC UNICAMP Jacobus@led.unicamp.br http://www.ccs.unicamp.br GTII, Fórum de Competitividades, MCT, 06/06/02

  2. Sumário • Importância da área para inovação • Aplicações das Tecnologias de Microfabricação. • Brasil nos anos 70 • Brasil atual • RH em Microeletrônica • Tendências e perspectivas.

  3. 1. Importância da área para inovação • A) Predictions by Herman Khan in 1969 for the year 2000: • 16 did not come out: • Transcontinental racquets for traveling: 15 min from Brazil to USA • Meals based on tablets, no meat and so fort. • Week-end traveling to the moon • End of cancer disease • Others • 2 were correctly predicted: • PC at home will be common and will be easy to use • Easy access to libraries and communication (internet)

  4. Por que as previsões de Herman Khan foram corretas • apenas para aplicações baseadas em microeletrônica? • é uma área muito fértil. Permite sonhar e criar! • permite produzir produtos de baixíssimo custo. • Como conseqüência: • ela faz parte de número crescente de produtos • constitui a base para o desenvolvimento de • várias outras áreas. • constitui a base da economia moderna.

  5. Exemplos:

  6. M E R C A D O S • Mercados complementares: • automatização total – uma nova revolução • agricultura moderna • itens para segurança • eletrônica embarcada, muitos outros.

  7. Portanto, tendência SoC  Eletrônica = Microeletrônica. Quem não produzir componentes, estará fora do mercado de eletrônica. • Não participar do mercado de eletrônica: • será equivalente ao cenário se país hoje não • tivesse uma indústria automobilística. • equivale a um futuro econômico e social sombrio.

  8. Tecnologias Envolvidas em SoC: Software is embedded!

  9. 2. Aplicações das Tecnologias de Microfabricação Componentes Eletrônicos, CI’s Componentes Optoeltrônicos Circuitos Fotônicos Sensores e Atuadores – MEMS Componentes Micromecânicos – MEMS Estruturas para biologia e medicina Base para o desenvolvimento de nanotecnologia. Exemplos:

  10. MEMS e IMEMS

  11. A.P.L, 20/May/2002, p.3817.

  12. 3. Brasil nos anos 70 1978 EPUSP ROM 2Kbit 1970 Intel DRAM 1Kbit

  13. 1970 Bell Labs CCD – 1 metal 1981 EPUSP BCCD – 2 poly

  14. O gap tecnológico existia mas não era enorme. • Existiam várias indústrias: • Philco foi pioneira, desde os anos 60. • Muitas outras vieram depois, anos 70. Produção de CI’s, ciclo completo: Philco-RCA (anos 70) e depois SID Microeletrônica (anos 80)

  15. 4. Brasil Atual • Não há indústria de produção de CI’s (ciclo compl.) • Uma empresa de back-end – ITAUTEC. • Uma empresa de design de CI’s – Motorola • Duas empresas de diodos discretos: Aegis e Semikron • Universidades: • Aumento de número de especialistas • Maior contato com o exterior • Apenas 4 laboratórios de processamento de • dispositivos em Si: USP, UNICAMP, UFRGS, UFPE • Uma dezena de grupos de projeto de CI’s.

  16. Universidades: • lutam para manter viva a atividade • dimensões mínimas > 1 m (Exterior: 100nm • em produção e 15nm em pesquisa) • gap tecnológico enorme, não instransponível • (os princípios são os mesmo, essencialmente • evolução). • falta estímulo para aumento de atividades e • atração de pessoas (pesquisadores e alunos).

  17. : Centro de Componentes Semicondutores CCS-UNICAMP: • Objetivos: • Pesquisa e Desenvolvimento: • CMOS • MEMS • Materiais e Etapas de Processos • Ensino: • Tecnologias de Microfabricação • Serviços: • Serviços de Microfabricação

  18. Instalações:

  19. 5. Formação de RH em Microeletrônica: Microfabrication Teaching at UNICAMP: • Hand-on MOS IC Fabrication Course: • “Oficina de Microfabricação: Projeto e Fabricação de CI’s MOS”. • At under-graduate, graduate and vacation courses. • 4 to 5 times a year, 12 students/course.

  20. Content (80h course): • Seminars (26h): • Semiconductor, devices and models • Process modules and Process Integration • Scaling theory, evolution, microsystems • Microfabrication Lab. (20h): • Fabrication of a metal gate nMOS IC test chip • Measurement Labs. (20h): • Material and process characterization • CMOS test chip characterization • Fabricated nMOS test chip characterization • CAD and simulations (8h): • SUPREM, PISCES, SPICE, Microwind. • Visits to neighbor labs. (6h).

  21. MOS Transistors Opening of contacts and gate area of transistor Transistor after completion of the fabrication process

More Related