1 / 10

Sous-groupe « Agriculture et alimentation » : plan d’actions 2009-2010, bilan d’étape

Sous-groupe « Agriculture et alimentation » : plan d’actions 2009-2010, bilan d’étape. Yuna Chiffoleau, INRA Montpellier. Commission Permanente Réseau Rural Français, Paris, 16 février 2010. Rappel et organisation générale. Co-rédaction et diffusion de l’appel à propositions avril-juin 2009

oleg
Download Presentation

Sous-groupe « Agriculture et alimentation » : plan d’actions 2009-2010, bilan d’étape

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Sous-groupe « Agriculture et alimentation » : plan d’actions 2009-2010, bilan d’étape Yuna Chiffoleau, INRA Montpellier Commission Permanente Réseau Rural Français, Paris, 16 février 2010

  2. Rappel et organisation générale • Co-rédaction et diffusion de l’appel à propositions avril-juin 2009 • plus de 60 propositions • à partir de ces propositions, identification de thèmes fédérateurs et prioritaires, permettant d’intégrer la majorité des porteurs de projet • Structuration d’un plan d’actions • 5 axes d’expertise collective et de capitalisation • 3 animations transversales • 1 animation « fil rouge » pour un appui à la synthèse

  3. Bilan d’étape des travaux par axes Groupe de travail, forums régionaux, recensement outils et expériences, synthèse biblio, préparation forum inter-régional (juin 2010) + 30 fiches FR CIVAM Br, FNPNFR, France Initiative installation en CC 1 CP, synthèse biblio (ex. appels d’offre et règles RC), recensement 20 expériences, participation événements, séminaire juin 2010 prévu CC et restauration collective FNAB, CRA RA, FN CIVAM 2 Groupe de travail, typologie partenariats (13 démarches coll), grille et études de cas, fiches exemples typiques et outils synergies éleveurs-artisans-restaurateurs 3 Trame, APCM, FNCUMA, AFIP Celavar, INRA Journée formation-action, travail sur 2 cas tests, synthèses biblio et grille, études de cas, voyage d’étude - 3 axes : aide alim, coopération agricole, lien prod-conso CC et cohésion sociale 4 1er CP, atelier de travail (grille), 1er atelier d’échange autour d’un cas analysé selon 3 dimensions : identité territoriale, environ-nement, enjeux sociaux (3 ateliers prévus) politiques alimentaires locales et CC Terres en Ville, APCA, FNPNRF 5

  4. Bilan d’étape des animations transversales Méthodes d’élaboration de références technico-économiques sur les CC CERD, INRA Paris, AgroSupDijon 24/09/2009, Paris 40 participants Appui à l’étude MAAP + manifestation d’intention CASDAR nov.2009 « Journée très agricole », « des têtes nouvelles », « on a appris des choses », « on en avait besoin », « tout reste à faire »… Etat des lieux des recherches FN CIVAM, INRA Paris 5-6 mai 2010 Construction d’observatoires territoriaux 1 journée septembre 2010 préparée dès 2009 Groupe Liproco, FR CIVAm Bretagne

  5. Intégration et coordination Animation Fil rouge : Innovations territoriales et évolution des métiers Savoir-faire et découvertes, Univ.Montpellier 3 Stagiaire suit axes et animations + entretiens porteurs + veille Discussion de l’Axe 5 Suivi des réunions axes et animations par B.Midoux et Y.Chiffoleau Analyse de réseaux Contact RRR et partenaires potentiels, veille nationale et internationale, contribution au site, communications publics variés + articulation avec autres sous-groupes et groupes Actions de coordination  Prochaine échéance collective : 29-30 mars, ENGREF Paris, réunion du groupe « Valorisation économique territoriale des ressources locales »

  6. Dynamique du groupe • Elargissement des partenariats - 20 membres initiaux, 40 structures impliquées au lancement, 75 structures participantes aujourd’hui, soit 115 personnes + demandes d’adhésion… - À noter, intégration de RRR, chercheurs, partenaires étrangers, acteurs CROAL, CCI, CEN… ; des réticences encore de la part des associations consommateurs mais mouvement depuis CNA Montpellier janvier 2010 • Des modes de fonctionnement différents - pragmatique, participatif, institutionnel… • « prise de risques » vs. « opération vitrine »… • Difficultés et inquiétudes - comment rester ouvert aux nouveaux tout en avançant ? - préparation du séminaire : encore trop d’incertitudes à M-10… - l’enjeu d’un accompagnement rapide pour la traduction pédagogique des résultats - comment valoriser au mieux la masse de nouvelles informations qui va être produite ? (au delà du séminaire…) - prise en compte de nouveaux thèmes émergents (éco-construction…)

  7. Dynamique du groupe : relations de coopération « avant »

  8. Dynamique du groupe : relations de coopération « avant »

  9. Dynamique du groupe : relations de connaissance « avant »

  10. Dynamique du groupe : les premiers produits • 1 MI Casdar « Références technico-économiques » classée A • des articles de presse (Le Monde, Terra Eco, L’information agricole…) • contribution du groupe aux Assises des Territoires Ruraux • participation membres du groupe à événements extérieurs nationaux, internationaux

More Related