1 / 24

Forsvarets IKT arkitekturarbejde, NBO Målarkitektur Beslutningsbriefing 18. Juni 2007

Forsvarets IKT arkitekturarbejde, NBO Målarkitektur Beslutningsbriefing 18. Juni 2007. NB: Briefingen indeholder uddybende noter/forklaringer. Vi har udfordringer. For mange ” stovepipe” systemer. Manglende båndbredde ved de operative enheder.

onawa
Download Presentation

Forsvarets IKT arkitekturarbejde, NBO Målarkitektur Beslutningsbriefing 18. Juni 2007

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Forsvarets IKT arkitekturarbejde,NBO MålarkitekturBeslutningsbriefing18. Juni 2007 NB: Briefingen indeholder uddybende noter/forklaringer

  2. Vi har udfordringer • For mange ”stovepipe” systemer. • Manglende båndbredde ved de operative enheder. • Sagsbehandlerne i fx FKO er bedre stillet informationsmæssigt end vore udsendte soldater. • Interoperabilitet er stadig primært en forbindelsesofficer. • Terroristerne opererer allerede netværksbaseret.

  3. Denne beslutningsbriefing har til formål: At sikre FØL tilslutning til en struktureret IKT-udvikling i Forsvaret. Dette skaber den teknologiske forudsætning for gennemførelse af NBO... • i sammenhæng med primære alliancepartnere. • med relevante kapaciteter til national og international styrkeindsættelse. • og muliggør ”plug and play” hvor næste opgave og samarbejdspartnere er ukendte. Herved undgås fejlinvesteringer.

  4. Agenda • Indledning • Baggrund • NATO Network Enabled Capability (NNEC) • Forsvarets NBO målarkitektur • Indhold • Det videre arkitekturarbejde • Forsvarets arkitekturarbejde • NATO arkitekturarbejde • Foreløbige konsekvenser • Konklusion og anbefaling • Spørgsmål

  5. Agenda • Indledning • Baggrund • NATO Network Enabled Capability (NNEC) • Forsvarets NBO målarkitektur • Indhold • Det videre arkitekturarbejde • Forsvarets arkitekturarbejde • NATO arkitekturarbejde • Foreløbige konsekvenser • Konklusion og anbefaling • Spørgsmål

  6. NNEC Feasibility Study NNEC Definition “NNEC is the Alliance’s ability to integrate the various components of the operational environment,from the strategic level (including NATO HQ) down to the tactical levels, through a network of networks”.

  7. NNEC udvikling Transformation

  8. Agenda • Indledning • Baggrund • NATO Network Enabled Capability (NNEC) • Forsvarets NBO målarkitektur • Indhold • Det videre arkitekturarbejde • Forsvarets arkitekturarbejde • NATO arkitekturarbejde • Foreløbige konsekvenser • Konklusion og anbefaling • Spørgsmål

  9. NBO Vision Nuværende IKT arkitektur

  10. ForsvaretsNBO målarkitektur • Udarbejdet af FOFT, styret af FKO. • En tidshorisont på 5, 10 og 15 år. • Fastsætter rammerne for udvikling af én fælles tekniske struktur for at nå NBO-visionen. • Målarkitekturen dækker alle IKT-systemer i det operative og forvaltningsmæssige område.

  11. Målarkitekturens struktur • WP1: Scenarier (operativ synsvinkel) • RAND: Anvendelse af vignetter, uddragning af generiske missioner. DPCs generiske scenarier er indarbejdet heri. • NBO relatering. • WP2: Krav til information (system synsvinkel) • Ønskede egenskaber ved information i vignetter. • Krav til kommunikationssystemet. • Krav til informationssystemer. • Interoperabilitet, net readiness. • WP3: Målarkitektur (teknisk synsvinkel) • Referencemodel (3 lag). • IP konvergens. • Netværkscentrering. • Serviceorientering.

  12. Teknologisk begrebsapparat Tjenester & applikationer Lag 3 • En simplificeret model der viser strukturen for hvordan IKT systemer kan forbindes v.hj.a IP. • Brugeren har således adgang til informationer fra mange sammenhængende netværk (systemer). Services Forbindelses protokoller Konvergens IP alle lag Lag 2 Taktiske datalinks Network management Logisk å P Fysiske netv æ rk Lag 1 Fysisk

  13. Målarkitekturens fokusområder Der er identificeret tre fokusområder: • IP enabling af alle Forsvarets netværk og systemer. • Udarbejdelse af en handlingsplan og roadmap for implementering af Service Oriented Architecture (SOA). • Udvikling af metode til måling af ”net readiness”. Arbejdet med NNEC Maturity Levels (NML) skal følges med henblik på anvendelse i FSV.

  14. Netværk af netværk forbundet ved hjælp af IP To TN/LEN/SEN Up to 30 KM (256/512/1024/2048 Kbps) RRV RRV To MS To MS Up to 25 KM 33 M Up to 25 KM (VHF ) (VHF ) P TSS 8M 8M 6 50 m 50/400 M 33 M 33 M 33 M 33 M RRV RRV 50 m 8M 8M Link 16 Link 11 Headquarter IP Link 16 Gateway Link 11 Gateway IP To TN/LEN/SEN Up to 30 KM (256/512/1024/2048 Kbps) DVT x 5 2 7 5 8 0 ANL x 8 PTN x 2 2 x GW (EUROCOM/4206) 1 x GW (STANAG 5040) To TN/LEN/SEN To TN/LEN/SEN Up to 30 KM Up to 30 KM (256/512/1024/2048 Kbps) (256/512/1024/2048 Kbps) DEOS 155Mbps F.O. x 2 50/400 M Gateway 1 x RRV (BB) SATCOM Gateway

  15. SOA – How it works HQ Service (Information Provider) Service (Information Provider) Web Services Interface Web Services Interface Web Services Interface End user Services come “on line” (join the network) Network Service (Information Provider) Web Services Interface Web Services Interface Web Services Interface Registry (Discovery Service) Service (Information Provider) Security Service

  16. Agenda • Indledning • Baggrund • NATO Network Enabled Capability (NNEC) • Forsvarets NBO målarkitektur • Indhold • Det videre arkitekturarbejde • Forsvarets arkitekturarbejde • NATO arkitekturarbejde • Foreløbige konsekvenser • Konklusion og anbefaling • Spørgsmål

  17. Arkitekturlandskabet

  18. Arkitekturbegreber FSV Overordnede System Arkitektur (OSA) Målarkitektur SA SA SA SA SA SA SA SA SA SA NAF, MODAF SA SA SA SA SA SA Achitectural Framework SA HRN, SVN, FLV,VF System Arkitekturer Baseline Achitecture (nuværende arkitektur)

  19. Arkitekturprodukter I AG/IKTARK er der udarbejdet følgende arkitekturprodukter: • FOFT rapport M/12, 2006: ”Overvejelser og definitioner i forbindelse med FSV IKT arkitektur”. • FKODIR 380-2, ”Arkitektur for Forsvarets Informations- og Kommunikationssystemer” (udkast). • Forsvarets Overordnede Systemarkitektur (OSA). (under udarbejdelse) • Valg af arkitekturværktøj (ARIS).

  20. Kapacitetsudviklingsplan(udkast) FIIN (1 Net) NML 2 NML 3 NML 4 DeMars NML 2 NML 3 DACCIS NML 2 NML 3 RDN CCIS NML 2 NML 3 NEC CCIS NML 2 NML 3 NML 4 ACCS NML 3 Kampfly NML 1 NML 3 FS NML 2 NML 3 As is 2008 2009 2010 2011 2012 2013

  21. Anbefaling • Målarkitekturen godkendes i sin nuværende form, som et første skridt i en styret udvikling mod en teknologisk implementering af NBO. • OSA i basisudgave udgives ultimo NOV 2007. • OSA bliver styrende for værns og myndigheders udarbejdelse af systemarkitekturer. • Net Readiness matrix med tilhørende plan for udvikling af Forsvarets IKT systemer udarbejdes og bliver dermed en væsentlig byggesten for næste forlig. • NATO NNEC arbejde herunder udarbejdelse af NNEC Maturity Levels (NML) bliver styrende herfor. • Arkitektursamarbejdet med NATO og med UK Integration Authority intensiveres.

  22. Hvad betyder dette • Målarkitekturen og IKT arkitekturarbejdet har følgende afledte effekter: • Data og informationer vil kunne udveksles vertikalt og horisontalt med allierede, partnere etc. • Der tilsikres teknologisk interoperabilitet nationalt – i alliancen – i koalitioner • Forsvaret kan (vedblive at) være en attraktiv partner i INTOPS • Der skabes endvidere grundlag for værnsfælles informationsudveksling • Der skabes et fundament for en kapacitetsudviklingsplan

  23. Spørgsmål/Drøftelse ?,!

  24. Back-up slides

More Related