REQUISITI DI CONTENUTO-FORMA DELLA CITAZIONE

3. REQUISITI DI CONTENUTO-FORMA DELLA CITAZIONE 1) indicazione del giudice; 2) indicazione delle parti;  3) determinazione dell'oggetto della domanda;

4. REQUISITI DI CONTENUTO-FORMA DELLA CITAZIONE 4) esposizione dei fatti e degli elementi di diritto, con le conclusioni; 5) indicazione dei mezzi di prova e dei documenti; 6) nome del procuratore e indicazione della procura, pec e codice fiscale del procuratore;

5. REQUISITI DI CONTENUTO-FORMA DELLA CITAZIONE 7) indicazione del giorno dell'udienza di comparizione; invito al convenuto a costituirsi nel termine di 20 giorni prima dell'udienza indicata ai sensi e nelle forme dell'art. 166, e a comparire nell'udienza indicata dinanzi al giudice designato ai sensi dell'art. 168 bis; avvertimento che la costituzione oltre il termine implica le decadenze di cui agli artt. 38 e 167 c.p.c.;  8) sottoscrizione del procuratore.

6. ELEMENTI DELLAVOCATIO IN IUS 1) indicazione del giudice; 2) indicazione delle parti; 7) indicazione del giorno dell'udienza di comparizione; invito al convenuto a costituirsi nel termine di 20 giorni prima dell'udienza indicata ai sensi e nelle forme dell'art. 166, e a comparire nell'udienza indicata dinanzi al giudice designato ai sensi dell'art. 168 bis; avvertimento che la costituzione oltre il termine implica le decadenze di cui agli artt. 38 e 167 c.p.c.;

7. ELEMENTI DELLAEDITIO ACTIONIS 3) determinazione dell'oggetto della do-manda; 4) esposizione dei fatti e degli elementi di diritto, con le conclusioni;

8. 163-bis. Termini per comparire. Tra il giorno della notificazione della citazione e quello dell'udienza di comparizione debbono intercorrere termini liberi non minori di novanta giorni se il luogo della notificazione si trova in Italia e di centocinquanta giorni se si trova all'estero.

9. 164 1°. Nullità della citazione. La citazione è nulla se è omesso o risulta assolutamente incerto alcuno dei requisiti stabiliti nei numeri 1) e 2) dell'art. 163, se manca l'indicazione della data dell'udienza di comparizione, se è stato assegnato un termine a comparire inferiore a quello stabilito dalla legge ovvero se manca l'avvertimento previsto dal numero 7) dell'art. 163.

10. VIZI DELLA VOCATIO IN IUS a) mancanza o incertezza assoluta di uno dei requisiti di cui all'art. 163 n.1 (indicazione del giudice) e n. 2 (indicazione delle parti); b) mancanza della data dell'udienza di comparizione; c) assegnazione di un termine a comparire minore di quello minimo; d) mancanza dell'avvertimento di cui all'art. 163 n. 7.

11. 164 3°. Nullità della citazione La costituzione del convenuto sana i vizi della citazione e restano salvi gli effetti sostanziali e processuali di cui al secondo comma; tuttavia, se il convenuto deduce l'inosservanza dei termini a comparire o la mancanza dell'avvertimento previsto dal n. 7) dell'art. 163, il giudice fissa una nuova udienza nel rispetto dei termini.

12. 164 2°. Nullità della citazione Se il convenuto non si costituisce in giudizio, il giudice, rilevata la nullità della citazione ai sensi del primo comma, ne dispone d'ufficio la rinnovazione entro un termine perentorio. Questa sana i vizi e gli effetti sostanziali e processuali della domanda si producono sin dal momento della prima notificazione. Se la rinnovazione non viene eseguita, il giudice ordina la cancellazione della causa dal ruolo e il processo si estingue a norma dell'art. 307, comma terzo.

13. SANATORIA DEI VIZI DELLA VOCATIO IN IUS Mediante rinnovazione o costituzione del convenuto Efficacia ex tunc

14. 164 4°. Nullità della citazione La citazione è altresì nulla se è omesso o risulta assolutamente incerto il requisito stabilito nel n. 3) dell'art. 163 ovvero se manca l'esposizione dei fatti di cui al n. 4) dello stesso articolo.

15. VIZI DELLA EDITIO ACTIONIS a) mancanza o incertezza assoluta del requisito di cui all'art. 163 n. 3 (oggetto della domanda); b) mancanza dell'esposizione dei fatti di cui all'art. 163 n. 4.

16. 164 5°. Nullità della citazione Il giudice, rilevata la nullità ai sensi del comma precedente, fissa all'attore un termine perentorio per rinnovare la citazione o, se il convenuto si è costituito, per integrare la domanda. Restano ferme le decadenze maturate e salvi i diritti quesiti anteriormente alla rinnovazione o alla integrazione.

17. SANATORIA DEI VIZI DELLA EDITIO ACTIONIS Mediante rinnovazione o integrazione Efficacia ex nunc

18. TRIBUNALE DI NAPOLICITAZIONE IN GIUDIZIO ANTONIO ALFA, residente in Napoli,via Garibaldi 6, (LFA NTN 65B01 F839T) elettivamentedomiciliato in S. Maria C.V., piazza Cavour 9, pressol'avv. Francesco Rossi (FRN RSS 64T56 F839X) dal quale è rappresentato e difeso per procura al margine del presenteatto (fax n. 081675675; PEC francescorossi@postacertificata.it) A mezzo del sottoscrittoassistenteufficialegiudiziario del Tribunale di Napoli CITA: GIOVANNI BETA residente in Napoli, corso Magenta 15 (BTE GVN 64E31 F839) A compariredinanzi al Tribunale di Napoli, sezione e giudice a designarsi, il 3 ottobre2013, ora di rito, per ivisentirprovvederesulledomandechel'istante col presenteatto propone Con invito a costituirsi in Cancelleriaalmenoventigiorni prima dell'udienzaindicata e a comparirenellamedesimaudienzadinanzi al giudicedesignatoaisensidell'art. 168 bisc.p.c., con avvertimentoche la costituzionetardivaimplica le decadenzedi cui agliartt. 38 e 167 c.p.c.

19. Il dott. Antonio Alfa abital'appartamento di suaproprietà in Napoli,via Garibaldi 6, scala B, piano 7°, int. 7 . Sovrappostoall'immobiledell'odiernoattoresitrova al piano 8° l'atticodiproprietà del dott. Giovanni Beta. Due mesifaildott. Beta ha intrapresolavoridiristrutturazione del suo immobile. In particolare ha abbattutomuri, modificatoimpianti, radicalmenteinnovatol'assetto dell' interoattico. I lavorihannoprodottonotevoliinconvenientiallaproprietàdi Alfa. Si sonoverificatecopioseinfilitrazioninelbagno e nelsoggiorno, con profonde crepe nelsoffittodella stanza daletto. Per conseguireilrisarcimentodituttoildannochegli è derivatodallacomplessivavicenda, Antonio Alfa è costretto a promuovereilpresentegiudizio. Con la sentenzacheaccerterà la reponsabilità del convenuto, ilTribunalecondannerà Beta a ripristinareintegralmente lo statodeiluoghi e a ristorare Alfa diognidanno e ognispesacomunqueconnessi al crollo o ailavori. Ognisommadovràcorredarsidiinteressi e rivalutazione (o maggiordannoex art. 1224 2° co. c.c.) daldanno al soddisfo. Spese del giudizio a carico del soccombente. SI CONCLUDE per l’accoglimentodellesuperioriconclusioni. Napoli,12 marzo2013 avv. Francesco Rossi

20. Corte cost., 26-11-2002, n. 477. È incostituzionale il combinato disposto dell’art. 149 c.p.c. e dell’art. 4, 3º comma, l. 20 novembre 1982 n. 890, nella parte in cui prevede che la notificazione si perfeziona, per il notificante, alla data di ricezione dell’atto da parte del destinatario anziché a quella, antecedente, di consegna dell’atto all’ufficiale giudiziario.