1 / 18

Quelle vidéoprotection pour Genève ?

Quelle vidéoprotection pour Genève ?. Conférence de presse du 9 avril 2013. Intervenants. Pierre Maudet , Conseiller d'Etat Thierry Apothéloz , Conseiller administratif de la Ville de Vernier Marc-Antoine Nissille , Président de la société des hôteliers de Genève

paul-allison
Download Presentation

Quelle vidéoprotection pour Genève ?

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Quelle vidéoprotectionpour Genève ? Conférence de presse du 9 avril 2013 Département de la sécurité

  2. Intervenants • Pierre Maudet, Conseiller d'Etat • Thierry Apothéloz, Conseiller administratif de la Ville de Vernier • Marc-Antoine Nissille, Président de la société des hôteliers de Genève • Plt Christophe Bobillier, Etat-major de la Police (COP) Département de la sécurité

  3. Contexte politique La vidéoprotection permet de remplir un des objectifs premiers fixés par la Convention de lutte contre la criminalité signée entre le Conseil d'Etat et le Ministère public, à savoir une coordination stratégique et opérationnelle accrue, propre à renforcer l'efficacité d'action de l'ensemble des acteurs de la chaîne sécuritaire. Département de la sécurité

  4. Contexte politique (2) • Répondre aux attentes de la population et des commerçants • Maintenir la pression (inversion de tendance) • Dispositif cantonal actuel: • caméras de la direction générale de la mobilité • 9 caméras déployées dans la perspective de l’Eurofoot 2008 (Rive, Plainpalais, carrefour de l'Etoile, gare CFF du Pont-Rouge, stade du Bout-du-Monde) • 25 caméras exploitées dans le cadre de la surveillance des sites diplomatiques  Département de la sécurité

  5. Présentation du projet de loi • Coordonner l'existant • Tester l'efficacité concrète d'un dispositif de vidéoprotection • Vidéoprotection ≠ vidéosurveillance  volonté de développer un concept dynamique, accompagné de moyens humains, qui vise à protéger le domaine public et ceux qui s'y trouvent plutôt que de le surveiller de manière purement statique Département de la sécurité

  6. Objectifs • Prévention / dissuasion • Protection / aide à l'engagement • Soutien aux enquêtes (vidéo-élucidation) Département de la sécurité

  7. Types d'infractions visés • violences (axe prioritaire Convention CE/MP) • effets escomptés en termes de « qualité » des interventions policières, mais également sur celle de l'instruction des procédures pénales • infractions contre le patrimoine • vols à l'arraché, etc. Département de la sécurité

  8. Types d'infractions visés (2) • Incivilités • résultats probants dans les communes • Infractions liées aux stupéfiants résultats à attendre davantage du côté de la "demande" que du côté de l'"offre" Département de la sécurité

  9. Dispositif • durable création d'une centrale d'observation complémentaire à la CECAL dotée de 3 postes d'observation munis de murs d’images permettant de suivre jusqu’à 50 caméras par poste • test création d'un périmètre pilote (21 caméras) Département de la sécurité

  10. Département de la sécurité

  11. Coûts d'investissement Total CHF 1’900’000.00 - Caméras (yc travaux génie civil) CHF 756’000.00 - Serveurs (gestion et stockage) CHF 542’000.00 - Central d'observation CHF 118’000.00 - Installation, tests, intégration, etc. CHF 284’000.00 • Mobilier CHF 200’000.00 Département de la sécurité

  12. Coûts de fonctionnement Total CHF 1’095’000.00 / an • Centre de supervision CHF 960’000.00 • Informatique CHF 135’000.00 Département de la sécurité

  13. Impact pour la police Situation actuelle Département de la sécurité

  14. Impact pour la police (2) Situation future Département de la sécurité

  15. Impact pour la police (3) • peu de caméras à disposition • faible qualité des images • localisation des caméras (≠ délinquance) • images sous-exploitées • plus-value en termes de coordination de ses opérations et notamment : - coordination des moyens d'action - estimation de l'élément adverse - réduction / élimination des surcharges de communication radio Département de la sécurité

  16. Impact pour les commerçants • sécurité = préoccupation n°1 des hôteliers • impact économique (image) de la criminalité • nécessité de construire ensemble la sécurité (partenariat) • utiliser tous les instruments disponibles pour mettre à jour les conditions cadre de sécurité • signal rassurant à l'égard des touristes Département de la sécurité

  17. Impacts pour les communes • vidéoprotection ≠ vidéosurveilannce A l'heure actuelle, usage de la vidéo surtout pour la surveillance des biens • nécessité d’un concept cantonal • la vidéoprotection doit s'accompagner d'une présence de terrain et d'un partenariat territorial avec l’ensemble des acteurs (commerçants, habitants, acteurs sociaux) • intimement lié au renforcement de la démarche de proximité Département de la sécurité

  18. Conclusion et perspectives Département de la sécurité

More Related