Los medios y la agenda pública

1. Los mediosy la agenda pública Diplomado en Gobernanza y Participación Ciudadana México D.F., Octubre de 2006

2. Raúl Trejo Delarbre Instituto de Investigaciones Sociales de la UNAM

3. Renovada preocupación por los medios • Creciente y discutible influencia cotidiana • Acaparan el espacio público • Presionan y manejan (o intentan) a los personajes públicos • No se les ve como soluciones, sino como problema

4. Fugacidad y trivialidad • Lo que ofrecen los medios no es arte popular, sino entetenimiento que se supone ha de ser consumido como comida, olvidado y reemplazado por un nuevo plato W.H. Auden The Dyer’s Hand, 1962

5. Viejo problema • Crecientes consecuencias

6. La prensa, red de horrores • “Es imposible ojear un periódico, cualquier día, mes o año, sin encontrar en cada línea signos de la más atroz perversidad humana, asociada con los más sorprendentes reclamos de integridad, caridad y buena voluntad y las más descaradas declaraciones sobre progreso y civilización. Todo el periódico, desde la primera línea hasta la última, no es sino una red de horrores, una orgía ebria de guerras, crímenes, latrocinios, obscenidades, torturas, crímenes de estado, de naciones, de individuos...

7. ...Cualquier cosa en este mundo destila crimen: el periódico, las paredes y el rostro humano. No entiendo cómo una mano limpia puede tocar un periódico sin un escalofrío de disgusto”. Charles Baudelaire (1821-1867) Diarios

8. Inquisitivos Inquisidores

9. Develan excesos del poder

10. Universo heterogéneo y contradictorio • No todos los medios ni todos los periodistas son iguales • Creciente diversidad de opciones de consumo informativo

11. Autoritarismo intrínseco de los medios Unos cuantos difunden mensajes para muchos más

12. Unilateralidad en la información acentuada por: • Concentración en la propiedad de empresas de comunicación

13. Avances tecnológicos

14. Difuso e insuficiente régimen de responsabilidades públicas de los medios en México

15. Imagen desfavorable de los medios • Distorsionan la realidad • Ofrecen una visión parcial • Obedecen a intereses particulares

16. Los medios se erigen en inspectores de todos los actores de la vida pública... excepto de sí mismosReacios a cualquier escrutinio por parte de la sociedad o el poder

17. Formidables socializadores de información / Pero... Abundante información escasa explicación Conocemos datos y anécdotas en demasía y de las más distantes latitudes, pero no necesariamente las interpretaciones sobre nuestra realidad más inmediata

18. Poderosos, pero no omnipotentes

19. El ámbito de lo público • En México ha sido muy acotado por el Estado • Partido único de pretensiones omniabarcantes • Los protagonistas del espacio público han sido, fundamentalmente, corporaciones y estratos sociales dominantes

20. Medios y sociedad • Constituyen el segmento más dinámico y extenso del espacio público

21. Sociedad marginada del espacio público • Escasa tradición de participación y expresión públicas • Débil cultura del debate público • Espectacularización de la política / empobrecimiento de las ideas

22. La opinión pública • La vida pública, zona intermedia y mediadora entre sociedad y Estado • Público de masas que tiende a ser uniformado por la información de los medios • La conformación de la opinión pública requiere de medios autónomos y profesionales

23. La opinión pública • No existe una opinión acerca de los temas públicos en la sociedad contemporánea • Las opiniones se forjan con informaciones –que suelen propagarse a trávés de los medios--

24. La opinión pública • Desgano de los ciudadanos respecto de los asuntos públicos • Información insuficiente (trivial, repetitiva, sin contexto) aleja a la gente de la política

25. Suplantación • Los medios tienden a sustituir las opiniones de la sociedad • El público –los públicos– son destinatarios pero pocas veces protagonistas de los contenidos mediáticos

26. Público y privado • Fronteras –ahora movedizas-- entre lo público y lo privado • Creciente intromisión mediática en asuntos privados

27. Ideologías en crisis: tendencia a la homogeneización...

28. Creciente uniformidad • de contextos informativos • de las maneras de aprehender al mundo • de concepciones culturales

29. Los medios son los agentes más activos y eficaces de la globalización

30. Sensacionalismo mediático • Abundancia de informaciones • Más importancia al estruendo que a la explicación • Sensacionalismo / chismerío/ escándalo • Noticias sin jerarquizar • Audiencias confundidas o aturdidas

31. Privacía / escándalo • “eso es el verdadero gran hermano: el que marca, desde los límites de la libertad de prensa y opinión, las conductas a seguir” Rosa Montero

32. La realidad como cuento de hadas

33. **********************El espectáculocomo pesadilla La realidad como espectáculo

35. Se trata del poder omniabarcable que invade la privacidad y deja al ciudadano sin garantías: “El que le impone la nueva moralina, el ‘rearme moral’, la victoria reaccionaria del escándalo” (R.M.)

36. Se difuminan los límites del escándalo

37. Empeñados en llamar la atención de sus públicos con escándalos y estridencias, los medios llegan a privilegiar la construcción de acontecimientos por encima de la narración o propagación de ellos

38. Cambia el concepto depersonaje público

39. Voyeurismo y sensacionalismo

40. El reality show como metáfora de la vida pública

41. De la política como espectáculo, a la política como hecho burlesco

42. Los medios • Jerarquizan, exhiben, dosifican y utilizan –según sus conveniencias— la agenda de nuestra vida pública

43. La agenda mediática se define • A partir del interés mercantil de las empresas comunicacionales • A partir de sus conveniencias políticas • A partir del que suponen es el interés de sus públicos

44. NOTICIA en los medios es • Aquello que resulta • llamativo • estremecedor • novedoso • interesante • útil • singular

45. La agenda de los medios • Influye a y en la sociedad • Toma en cuenta a otros actores sociales y políticos • Impone temas • Soslaya otros • Establece o difumina contextos • Promueve o retira actores públicos del escenario mediático

46. La concentración mediática incrementa el poder de la agenda comunicacional

47. Medios sin contrapesos Televisa concentra • El 80% de todas las estaciones de televisión concesionada • El 80% de la inversíón publicitaria • El 80% de la audiencia de la TV mexicana

48. Televisa, el poder Gobernantes, líderes políticos, legisladores, dirigentes sociales, intelectuales, se rinden al poder de esa empresa

49. No hay régimen legal actualizado • No existen contrapesos mediáticos ni sociales • No hay (ni serían suficientes) parámetros éticos Capaces de atemperar ese poder

50. Los medios no sólo reproducen: moldean, trastocan, definen y así crean la realidad