1 / 30

SPATIAL WOODSTOCK ET STANLEY

SPATIAL WOODSTOCK ET STANLEY. Pourquoi ,. Comment ?. Quoi ,. Avril 2008 Gaétan Laberge, ing.f., M.Sc. Consultants forestiers DGR inc. Woodstock ce n’est pas. Le spectacle de 1969!. Stanley ce n’est pas. Le trophée que le n’aura pas cette année!. Les différents logiciels utilisés :.

phuoc
Download Presentation

SPATIAL WOODSTOCK ET STANLEY

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. SPATIAL WOODSTOCKET STANLEY Pourquoi, Comment? Quoi, Avril 2008 Gaétan Laberge, ing.f., M.Sc. Consultants forestiers DGR inc.

  2. Woodstock ce n’est pas Le spectacle de 1969!

  3. Stanley ce n’est pas Le trophée que le n’aura pas cette année!

  4. Les différents logiciels utilisés : • Spatial Woodstock Logiciel principal, développé par Remsoft (N.-B.), permettant de calculer la possibilité forestière • Stanley Logiciel permettant de spatialiser la solution du calcul de possibilité produit avec Spatial Woodstock • Mosek (solveur) Logiciel permettant de résoudre la matrice produite par Spatial Woodstock et de dégager la meilleure solution

  5. Spatial Woodstock permet de calculer la possibilité de trois façons : • Déterministe (approche Sylva) L’usager fixe la stratégie et le système calcule le résultat obtenu • Probaliste Le système calcule la probabilité d’obtenir un résultat • Programmation linéaire Résolution d’équations mathématiques pour trouver le meilleur scénario pour optimiser un objectif en respectant des contraintes (c’est le mode le plus utilisé avec Spatial Woodstock) L’interface de Spatial Woodstock

  6. Pour activer Stanley Outils pour consulter ou modifier la carte Pour afficher la carte UAF 042-51 Sections du modèle d’optimisation

  7. Peut être : • Maximiser le revenu • Maximiser le profit

  8. Stanley transforme la solution optimale de Spatial Woodstock selon des contraintes spatiales d’adjacence des peuplements en bloc de récolte : • Fonctionne en mode simulation (produit plusieurs solutions) • Possibilité de sauvegarder des solutions ayant des résultats variables • Permet un retour vers Woodstock

  9. Solution optimale Solution spatialisée

  10. Ne fait pas : • Ne peut pas scinder un peuplement pour créer des bandes • Ne peut pas analyser la composition des peuplements composant la bande • Ne peut pas positionner une 2e action dans un même polygone (limite la durée simulée) • Capacité limitée de produire un PQAF

  11. Les principales différences de Spatial Woodstock et Stanley par rapport à Sylva : • Peut calculer en optimisation mathématique (trouve la meilleure solution); • Lien direct avec la cartographie forestière du territoire; • Système ouvert; • Utilisation possible pour solutionner des problèmes autres que le calcul de possibilité Exemples : • Infrastructure routière au Nouveau-Brunswick • Analyses économiques • Bilan de carbone

  12. Impact de l’utilisation de Spatial Woodstock et Stanley : • La possibilité forestière à valeur unique n’existe plus : • fonction du scénario et des contraintes • fonction de la fonction objective (SEPM, toutes essences, revenus, etc.) • fonction des autres valeurs incluses dans le modèle (IQH, vieilles forêts) • Modifie notre façon de planifier nos interventions en lien avec le calcul : • Contrôle par les groupes de calcul? • Aide à la réalisation du PQAF (scénario Stanley) • Élimine le recours à certaines notions associées au calcul de possibilité : • Essences principales et secondaires • Possibilité et disponibilités • Pourquoi fixer l’âge d’exploitabilité?

More Related