1 / 21

Oskrba z električno energijo. Okoljski učinki projekta in trajnostni razvoj.

NOVA JEDRSKA ELEKTRARNA IZZIV IN PRILOŽNOST ZA SLOVENIJO GEN energija, d.o.o. Krško, 20. januar 2010. Vsebina predstavitve . Oskrba z električno energijo. Okoljski učinki projekta in trajnostni razvoj. Tehnologija - tehnične karakteristike

piper
Download Presentation

Oskrba z električno energijo. Okoljski učinki projekta in trajnostni razvoj.

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. NOVA JEDRSKA ELEKTRARNAIZZIV IN PRILOŽNOST ZA SLOVENIJOGEN energija, d.o.o. Krško, 20. januar 2010

  2. Vsebina predstavitve • Oskrba z električno energijo. • Okoljski učinki projekta in trajnostni razvoj. • Tehnologija - tehnične karakteristike • Ekonomski in finančni učinki izgradnje in obratovanja JEK 2 • Zaključki 2/22

  3. UVOD QUO VADIS – SLOVENSKA ELEKTROENERGETIKA ? • Kako ohraniti naše izjemno naravno okolje, ki je • soodvisno od globalnega okoljskega ravnotežja ? • Hkrati dvigniti konkurenčnost slovenskega • gospodarstva v kruti globalni ekonomski bitki ! • Hkrat zagotoviti nemoteno oskrbo z električno • energijo, ki je za vsako suvereno državo strateško pomembna !

  4. Rast porabe električne energije v Sloveniji do leta 2050 Skupna raba energije se bo v prihodnosti zmanjševala, a zaradi prehoda na uporabo čistejših tehnologij bo poraba električne energije naraščala (množično uvajanje električnih vozil in toplotnih črpalk predstavlja visok scenarij).

  5. Okolje in trajnostni razvoj • Upoštevanje kriterijev trajnostnega razvoja • Naravni viri morajo ostati tudi bodočim generacijam • Zaloge jedrskega goriva so večje kot zaloge fosilnih goriv • Okolje ne sme biti trajno degradirano • Vplivi jedrskih elektrarn na okolje so primerljivi z vplivi OVE • Odpadkov je malo in radiotoksičnost zaradi naravnega razpada z leti izginja • Temeljne dobrine (električna energija) morajo biti dosegljive vsem socialnim kategorijam • Jedrske elektrarne proizvajajo elektriko po zelo konkurenčni ceni

  6. Okolje in trajnostni razvoj Klimatske spremembe Vpliv na varnost in zdravje 7/22

  7. Okolje in trajnostni razvoj Zmanjšanje radiotoksičnosti pri odloženih odpadkih v primerjavi z naravnim sevanjem kamnine (uranove rude) Vir: OECD, Paris 2008

  8. Okolje in trajnostni razvoj Recikliranje goriva bistveno poveča odkrite zaloge urana Vir: OECD, NEA, Paris in IAEA, Dunaj, 2008

  9. Elektrika kot temeljna dobrina mora biti dosegljiva vsem socialnim kategorijam • Ocena vrednosti nabave električne energije v letu 2008 SEL 314 GWh 41,07 €/MWh 35,04 €/MWh TE-TOL 415 GWh 54,13 €/MWh 59,30 €/MWh TEB 20 GWh 142,00 €/MWh HESS 115 GWh 32,46 €/MWh SENG 520 GWh 42,31 €/MWh 44,23 €/MWh TET 733 GWh 74,67 €/MWh 52,34 €/MWh Uvoz 1.795 GWh 68,23 €/MWh Stroški nakupa električne energije: 569 mio EUR Povprečna nabavna cena: 42,70 €/MWh 51,93 €/MWh TEŠ 3.860 GWh 47,82 €/MWh Povprečna stroškovna cena: 41,60 €/MWh Pokritje stroškov proizvodnje in uvoza: 555 mio EUR NEK 2.979 GWh 26,42€/MWh 24,89 €/MWh DEM 2.586 GWh 19,48 €/MWh 0 GWh 13.336 19/22

  10. Tehnologija • Izhodišča pred pričetkom projekta JEK2: • Lahkovodni tlačni reaktor, reaktor 3. generacije • izboljšana tehnologija • varnost • ekonomska konkurenčnost), • Možnost uporabe recikliranega goriva, • Življenjska doba 60 let, • Delovanje v pasu ali trapezu, • Izpolnjevanje najvišjih mednarodnih varnostnih zahtev in standardov,

  11. Areva - EPR Tehnologije potencialnih dobaviteljev Mitshubishi - EU APWR 1600 MW 4 hladilne zanke Aktivni varnostni sistemi 1700 MW 4 hladilne zanke Aktivni varnostni sistemi Tlačnovodna tehnologija Razpoložljivost > 92% Izkoristek > 35% 1130 MW 3 hladilne zanke Aktivni varnostni sistemi 1100 MW 2 hladilni zanki Pasivni varnostni sistemi Westinghouse - AP1000 Areva/MHI - Atmea1 11/22

  12. Tehnologija – Souporaba koristne toplote • Povratna investicijska doba za Krško in Brežice: ~ 5 let • Zmanjšanje izpustov CO2, SO2, NOx! • Zmanjšanje toplotne obremenitve okolja

  13. Dve možni lokaciji JEK 2 Dolvodna ali Vzhodna lokacija Gorvodna ali Zahodna lokacija 13/22

  14. Tehnologija - Študije izvedljivosti • Geotehnične, geološke in seizmološke in geomehanske raziskave za drugo enoto jedrske elektrarne Krško • Študija o uporabi koristne toplote iz JEK 2 za namen daljinskega ogrevanja, • Strategije ravnanja z uporabljenim jedrskim gorivom za Slovenijo, • Študija izvedljivosti in optimizacije hladilnih stolpov za projekt JEK2, • Študija izvedljivosti transporta komponent na lokacijo JEK 2, • Vključitev novega elektroenergetskega objekta v prenosno omrežje Slovenije, • Idejna zasnova za projekt druge enote jedrske elektrarne Krško, • Strateška presoja vplivov na okolje • Predinvesticijska zasnova 12/22

  15. Ekonomski in finančni učinki izgradnje in obratovanja JEK 2 na mikro in makro nivoju Zadnje ocene – Investicijska vlaganja • Lastniški viri: 30-40 % • Dolžniški viri: • Kredit: 30-40 % • Obveznice: 30-40 % • Investicijska vlaganja: • Zadnje ocene  3-5 mlrd EUR • Leta po fazah projekta JEK 2: • 1-5: priprava projekta s podpisom pogodbe • 5-8: priprava gradbišča • 8-12: gradnja od prvega betona

  16. Ekonomski in finančni učinki izgradnje in obratovanja JEK 2 na mikro in makro nivoju Zadnje ocene – Kazalniki učinkovitosti • Jedrska elektrarna prinaša ob zadovoljivih donosih tudi ugodno in predvidljivo ceno električne energije. • Ob težjih časih v gospodarstvu, nam robustnost projekta omogoča tudi podporo v smislu znižanja cen na raven, ki jo gospodarstvo lahko zdrži, hkrati pa ni ogroženo poravnavanje obveznosti do virov financiranja.

  17. Časovni načrt projekta Krško 2 Obratovanje 2020 Gradnja 2015 - 2019 Priprava na razpis, razpis in pogodba Izvedba 2011 - 2013 Priprava Raziskava lokacije 2009 - 2011 Analize in Izvedljivostne študije 2007 - 2009

  18. Politična odločitev Glavne aktivnosti – odločanje in izdajanja dovoljenj Odločanje na vladi in v parlamentu Referendum Revizija NEP Celovita presoja vplivov na okolje - CPVO Priprava prostorskih aktov/planov Posebna varnostna analiza Okoljsko poročilo Politična odločitev Umeščanje v prostor Javna razgrnitev Odločitev Vlade za sprejem DPN Soglasje k gradnji jedrskega objekta Presoja vplivov na okolje Predhodno varnostno poročilo Predhodno soglasje o sevalni in jedrski varnosti Okoljsko poročilo Gradbenodovoljenje Javna razgrnitev Gradnja Gradnja Okoljevarstveno soglasje Poskusno obratovanje Končno varnostno poročilo Obratovanje Obratovalno dovoljenje

  19. Izzivi projekta JEK 2 • Izzivi pri gradnji jedrskih elektrarn so: • resnični, znaniin obvladljivi • Državna politika lahko pomaga obvladovati te izzive • Ugodnosti okoljskesocialne in energetske varnosti: • so izjemne in vredne truda

  20. Prednosti projekta JEK2 za Slovenijo • Varna in zanesljiva oskrba z električno energijo (8 – 12 TWh na leto). • Optimalna rešitev za okoljske zahteve in standarde v Sloveniji. • Sprejemljiva, napovedljiva in stabilna cena na kWh. • Pozitivni učinki na gospodarski razvoj. • Znaten prispevek za dolgoročni trajnostni razvoj. • Možnost vključitve slovenskega gospodarstva v projektiranje, gradnjo, izdelavo opreme in montažo doma in v tujini 21/22

  21. Yvo de Boer -Executive Secretary, UNFCCCUnited Nations Framework Convention on Climate Change “I have never seen a credible scenario for reducing emissions that did not include nuclear energy” June 2007

More Related