1 / 17

PL21 2006-2011 Où en sommes-nous?

PL21 2006-2011 Où en sommes-nous?. Martine Cinq -Mars pour l’APPTES Juin 2011. La loi vient créer de nouvelles catégories d’activités jugées préjudiciables réservées aux professionnels membres d’un ordre

piper
Download Presentation

PL21 2006-2011 Où en sommes-nous?

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. PL212006-2011Où en sommes-nous? Martine Cinq-Mars pour l’APPTES Juin 2011

  2. La loivientcréer de nouvellescatégoriesd’activitésjugéespréjudiciablesréservées aux professionnelsmembres d’un ordre Les éducateurspourront-ils continuer d’exercer les mêmesactivitésdanstous les contextesoùilsexerçaientjusqu’ici? Rappel des enjeux Martine Cinq-Mars pour l'APPTES

  3. Depuis le printemps 2006 jusqu’à l’adoption de la loi: • Réactions au rapport Trudeau • Naissance de l’APPTES • Documentation du dossier et sensibilisation • Étudesur la situation des TES dans les milieux • Dépôt du projet de loi 50 (automne 2007) • Commission parlementaire (mars 2008):mémoire • PL50 n’est pas adopté • PL21( printemps 2009) • Nouvelle commission parlementaire : (mémoire) Martine Cinq-Mars pour l'APPTES

  4. Partaged’activités entre professionnels, les technicienssontexclus • Évaluation et détermination du PI exercésactuellement par les TES • Établit un niveausupérieurd’évaluation (diagnostic) mais pas de distinction claire entre les niveauxd’évaluation • Dans le champ de l’adaptation: réserve aux psycho-éducateurs Quelques problèmes identifiés Martine Cinq-Mars pour l'APPTES

  5. PL21:Loi modifiant le Code des professions et d’autres dispositions législatives dans le domaine de la santé mentale et des relations humaines Adoptée: juin 2009 Martine Cinq-Mars pour l'APPTES

  6. L’OPQ mènera deux chantiers de travail Chantier 1: Examiner les compétences des techniciens en lien avec les activités réservées • Compétences enseignées dans le programme • Besoins des employeurs et tâches réalisées • Chantier impliquant: formateurs, employeurs, techniciens, syndicats, ordres professionnels • Septembre 2009 à décembre 2010 • Guy Lemire, Luc Thiffault, France St-Amour (CSN) et moi Solutions du législateur (06-09) Martine Cinq-Mars pour l'APPTES

  7. Chantier 2: Élaborer un guide explicatif pour interpréter les contextes d’application des activités • Viendra préciser les niveaux d’évaluation (clinique –diagnostique- vs contextuelle)? • Ordres professionnels seulement • Automne 2009 à printemps 2010 Solutions du législateur Martine Cinq-Mars pour l'APPTES

  8. Application APRES les travaux (réglementation si nécessaire; pas ordre) • Clause des droits acquis • Les techniciens embauchés après le 20 juin 2010 ne pourront pas exercer les activités réservées, à moins que les conclusions du chantier 1 ne mènent à une règlementation différente… Solutions du législateur Martine Cinq-Mars pour l'APPTES

  9. Chantier 1 (techniciens) • Démonstration des compétences des TES à exercer les activités réservées • Écart entre les présentations (données disparates,subjectives et parcellaires) • Définition RESTRICTIVE de la notion d’évaluation clinique :on réfère à un spécialiste au BESOIN • Peuouproud’impactsur les TES? • Remise 31 décembre 2010 à l’OPQ pour recommandations au ministre • Pas encore remis au ministre en avril 2011... Conclusions des travaux Martine Cinq-Mars pour l'APPTES

  10. Chantier 2 (Guide explicatif) • Doitvenirbaliser les niveauxd’évaluation • Évaluationclinique: il s’agirait d’une évaluation sur la base de critères différentiels permettant un diagnostic et un pronostic • De tels critères n’existent pas dans le champ de l’adaptation psychosociale • L’accès: pireque le secret de la Caramilk! Conclusions des travaux Martine Cinq-Mars pour l'APPTES

  11. Les conclusions du Chantier 1 restent inconnues (même au ministre?) • L’OPQ continue de retenir le Guide balisant les niveaux d’évaluation • Nos observations: • Il n’existe toujours pas de critères diagnostiques • Les documents des Ordresdéfinissentl’évaluation sans se distinguersignificativement de l’activitéréalisée par les techniciens • L’Ordre des ps-edsréaxaminerait la possibilitéd’intégrer les bacheliers Enjeux actuels et constats Martine Cinq-Mars pour l'APPTES

  12. Peusembleavoirbougédepuis Trudeau • L’évaluationpourraitdeveniruneactivitéréservéetandisque les techniciensrecueilleraient des données et exécuteraient • Les TES ne déterminent plus le PI danscertains CJ • Des employeurséliminent des postes de TES (pas partout) • Des employeursinsatisfaits : interprétation disparate mêmesi la loin’est pas appliquée! Enjeux actuels et constats Martine Cinq-Mars pour l'APPTES

  13. Inquiétudeliée au programme (réouverture ?) • Perted’attractiondisciplinairepotentielle... • Menace pour les cégeps (progr. techniques) • Danger de rupture dans la prestation des services aux clientèles • Ouverture à la privatisation Enjeux actuels et inquiétudes Martine Cinq-Mars pour l'APPTES

  14. Préoccupations partagées: Communauté d’esprit entre associations de techniciens, de professeurs, Fédération des cégeps et CSN. • Lettres et demandes: • À l’OPQ (tous) • Au bureau du ministre • Aux députées de l’opposition • Mobilisation des TES (L’ARTTES, colloque de Lanaudière) • Rencontre avec la députéeBeaudoin (à venir) • (liens avec AgnèsMaltais et Danielle Doyer) Actions réalisées 2010-11 Martine Cinq-Mars pour l'APPTES

  15. Connaître les conclusions du chantier 1 et pouvoir y réagir • Avoiraccès au Guide explicatif • Poursuivre la réflexion collective surl’application des niveauxd’évaluation • pas seulement les Ordres qui définissent • Maintenirl’implication de TOUS les partenaires des chantiers pour un consensus • Mettresur pied un mécanisme de vigie pour mieuxsuivrece qui se passedans les milieux(initiative de L’ARTTES) NOS DEMANDES Martine Cinq-Mars pour l'APPTES

  16. APPTES: nous sommes hors jeu • Deuxcomités par l’OPQ: • Comité de coordination • Ordres, MELS, MSSS, Fédération des cégeps (DE responsable:...) • Suivi de l’implantation • MELS demanderetrait de la Fédération des cégeps! • Comitéministériel • Suivi de l’implantation MSSS, actions concrètes • Ministère, Associations d’employeurs et Syndicats (CSN et APTS) • Pourparlers CSN /Ordres • Report de l’entrée en vigueur? SITUATION ACTUELLE (Apptes et partenaires) Martine Cinq-Mars pour l'APPTES

  17. Rencontre avec la députéeBeaudoin: • Pression au ministre pour demander: • Accès au Guide et Rapport Chantier 1 • Implication dansl’interprétation des niveauxd’évaluation • Interpeller les Ordresprofessionnels (associations de profs... Fédé)? • Demander à la Fédé: interpeller MELS, CRÉPUQ? • Autres actions? VOTRE AVIS? ACTIONS À VENIR Martine Cinq-Mars pour l'APPTES

More Related