570 likes | 1.05k Views
GENOMSKA SELEKCIJA. Oddelek za zootehniko Katedra za znanosti o rejah živali d r. Klemen Potočnik, dr. Gregor Gorjanc. Teme. Selekcija F → PV → GV Razvoj genomske selekcije Aplikacija v selekcijo domačih živali Genomska selekcija v govedoreji Mendarodni nivo Nacionalni nivo Razvoj
E N D
GENOMSKA SELEKCIJA Oddelek za zootehniko Katedra za znanosti o rejah živali dr. Klemen Potočnik, dr. Gregor Gorjanc
Teme • Selekcija F → PV → GV • Razvoj genomske selekcije • Aplikacija v selekcijo domačih živali • Genomska selekcija v govedoreji • Mendarodni nivo • Nacionalni nivo • Razvoj • Uporaba v praksi • Izzivi, ki nas čakajo
CILJ = Napredek – spreminjanje populacije!! Selekcija • “Izbor (odbira) najboljših posameznikov z namenom, da izboljšamo populacijo” • Merimo fenotipfenotipska vrednost
V praksi poznamo le … Okolje Okolje Genotip Odstopanja - razlikezaradi okolja Genotipska vrednostPVGPV, DGV Fenotip Fenotipska vrednost
Plemenska vrednost (PV) Skupni učinek genov, ki se prenaša na potomce Ocenjujemo na podlagi podobnosti med sorodniki
Preizkus na potomcih . . .
Točnost h2 Točnost (r) Število potomcev
Poenostavljena shema SP POPULACIJA KRAV BIKO. MATI Spremljanje lastnosti - kontrola: Poreklo, Prireja, Telesne lastnosti, PV(Prireja, …, Agregatni genotip) Biki v direktnem testu: Dnevni prirast, Telesne lastnosti,PV Prednikov PROGENI TEST AI →OC Izločitev Biološki test: ♂♀ C.E.,Con., Gen. Def.Pitovne in kla. l.: ♂ Kom. & Mes. p.Telesne lastnosti:♀ prvesnicePrireja & Repro.:♀Kom. & Mle. p. Naravni pripust Elitnibiki PV – Rejski cilji AI biki
Genetski napredek ΔG = (i×r×σa) / g • i – intenzivnost selekcije • 50 % odbranih i ≈0,8 • 5 % odbranih i ≈ 2,0 • r – točnost plemenskih vrednosti • povprečje staršev r ≈ 60 % za mlečnost • preizkus na potomcih r ≈ 95 % za mlečnost • σa – standardni odklon plemenskih vrednosti • g – generacijski interval • ≈ 6 let – bik progeni test • ≈ 1 leto – genomsko testiran
Genom goveda • 30 parov kromosomov • ≈3 milijarde baznih parov • ≈20.000 genov (≈ 14.000 skupnih s človekom)
SNP čipi 12 AB 12 AA BB
Genomski podatki • Genom ≈ 3 milijarde baznih parov • SNP označevalci • SNP genotipizacija • 3.000 (LD) • 6.000 (LD) • 50.000 (50K) • 800.000 (HD) • Sekvenca 1:1.000.000 1:500.000 1:55.000 1:4.000 1:1
Označevalci (markerji) Kromosomod očeta Kromosomod mame Gen + Gen -
V praksi poznamo le … Okolje Okolje Genotip Odstopanjezaradi okolja Genotipska vr.QTL + ocena učinkaSNP + ocena učinka Fenotip Fenotipska vrednost
Rodica, 2009 Pregled po vrstah
Stanje pri psih • Že vrsto let v uporabi • 60 k čip • V praksi se izvaja selekcija za pse vodnike slepih • Lastnosti obnašanja in dolgoživosti • Dobri rezultati, validacija na telesnih lastnostih • Ekonomsko upravičeno, 2 leti šolanja, nato ustvarjanje vezi pes-človek
Stanje pri konjih • 60 k čip, morda oz. verjetno že več • Osteohondroza • Velike razlike med pasmami • Dirkalni ‘enostavne’ lastnosti • Športni ‘kompleksne’ lastnosti • Konjerejci ne želijo jasne slike (-) • Relativno majhne populacije, slabo definirani cilji • Ekonomska učinkovitost vsaj pri športnih in dirkalnih konjih verjetno ni vprašljiva
Stanje pri perutnini - kokoši • Od leta 2007 • 15 k čip • Predrago za brojlerje • V uporabi pri nesnicah • Zaradi inbridinga in velikosti-majhnosti genoma, zadošča manjši čip – a razlike med linijami • Lastnosti so dobro oz. enostavne za definicijo • Zelo dobri rezultati, visoka zanesljivost ocene • Vse financira največja selekcijska hiša na svetu
Stanje pri prašičih • Od januarja 2009 • 60 k čip • Lastnosti so dobro definirane • Verjetno bodo dobri rezultati, kako bo z gospodarsko učinkovitostjo?
Rodica, 2009 Stanje pri govedu
Leto 2009 – IB TW SLU • NE povezovanje - sodelovanje • Diktiranje tempa dežel z velikimi populacijimi • Vprašljiv obstoj Interbull-a • Nima rešitve • NLD, ZDA, NZL, AUS • Skepsa v uspešnost implementacije • Detekcija možnosti za InterGenomics RJ • ICAR pravila, G PV ≠ testiran bik (N hčera)
Leto 2010 • InterGenomics A, D, F, I, Ch, Si, ZDA • Testni obračun • 3392 bikov • Ideja IGenoP • Razmišljanje o povezovanju • Implementacija GS na nacionalnem nivoju
Leto 2011 • LD 6k čip • Manjša napaka pri imputaciji glede na 3k • Rutina za ♀ tudi v Evropi • Optimizem glede izmenjave podatkov • InterGenomics • Zaključek projekta • Rutina na Interbullu • Nadaljevanje razvoja
Metode - postopki GS • Odvzem vzorca tkiva • Izolacija DNK • Genotipizacija • Izračun G PV • Objava in interpretacija rezultatov • Odbira
Izračun G PV • Ideja: • ocenimo učinke SNP na referenčni populaciji(poznan fenotip ali PV in genotip) SNP enačba • SNP enačbo lahko uporabimo tudi na osebkih brez fenotipa, npr. novorojenih teletih SNP enačba a =(α1,i + α1,j) + (α2,i + α2,j) + … + (αk,i + αk,j) SNP praviloma niso v genih, so pa mogoče blizu genov!!! potrebno obdržati kontrolo prireje!!!
Točnost (R2) skozi čas - biki Dolgoživost Mlečnost r ~ 0,8 Točnost (R2) Točnost (R2) r ~ 0,6 Starost (leta) Starost (leta) Reents (2010)
Točnost (R2) skozi čas - krave Dolgoživost Mlečnost r ~ 0,8 Točnost (R2) Točnost (R2) r ~ 0,6 Starost (leta) Starost (leta) Reents (2010)
Poenostavljena shema SP POPULACIJA KRAV BIKO. MATI Spremljanje lastnosti - kontrola: Poreklo, Prireja, Telesne lastnosti, PV(Prireja, …, Agregatni genotip) Biki v direktnem testu: Dnevni prirast, Telesne lastnosti,PV Prednikov PROGENI TEST AI →OC Izločitev Biološki test: ♂♀ C.E.,Con., Gen. Def.Pitovne in kla. l.: ♂ Kom. & Mes. p.Telesne lastnosti:♀ prvesnicePrireja & Repro.:♀Kom. & Mle. p. Naravni pripust Elitnibiki PV – Rejski cilji AI biki
Genetski napredek - govedo • Večji genetski napredek • Mladi biki – povprečje staršev ΔG = (2×0,60 + ~ 0) / (2 + 2) = 0,30 90 kg? • Preizkus na potomcih ΔG = (2×0,95 + ~ 0) / (6 + 2) = 0,24 72 kg • GS mladi biki ΔG = (2×0,80 + ~ 0) / (2 + 2) = 0,40 120 kg • GS mladi biki + “bikovske” matere ΔG=(2×0,80 + 0,8×0,80) / (2 + 2) = 0,56 168 kg
Implementacija v Sloveniji Premajhno število za lasten genomski program! • Rjava pasma 191 bikov • Črno bela pasma 192 bikov - ??? konzorcij • Lisasta pasma ???
InterBull - InterGenomics Durr in Philipsson (2012)
Točnost - validacija • Količina mlečnih beljakovin • povprečje staršev (klasično): 0,56 • genomika (novo): 0,79 Potrditev teoretičnih pričakovanj Celotni set podatkov (preizkus na potomcih) Kalibracija Validacija
PRO, +3 SCS, -0.8 DLO, +0.2 CC1, -0.6
CRP projekt - zadnji rezultati • Simulacija več lastnostnega model • Združevanje informaciji npr. kontrole mlečnosti in DGV InterGenomics • Imputacija narejena v okviru InterGenomics • Sprememba pri mladih bikih (35) • Točnost napovedi PV na osnovi: • rodovnika ≈0.35 • Kombinacije informacij ≈ 0.85. • Točnost GEBV - InterBull je 0.8975.
InterGenomics • „Optimalen koncept“ • GEBV za bike vključene v mednarodno primerjavo na nacionalni skali • Enačba DGV za vsako lastnost, vključeno v mednarodno primerjavo • Trenutno stanje • Rutinski obračun • Pogodba o izmenjavi genotipov – imputacija • Vseh bikov ≈ 6500, od teh 191 SLO • Uporabni rezultati za ML, MA, BE
Nadaljnje delo • Statistični del • Testni obračun za dodatne(o) lastnost Interbull • Maj in junij nacionalni obračun • September in oktober IB testni obračun • Strokovno delo • Protokol od odvzema vzorca do genomske PV • Predodbira živali • Odvzem vzorcev • Zbiranje vzorcev • Izmenjava – korespodenca z vzorci in podatki • Organizacija podatkov in ocena DGV, GEBV
Strategije dela z vidika: • Nacionalno • Izdelava protokola 6k SNP genotipizacije • Genotipizacija: • PBM, • bikci pred vhlevitvijo • Rejci pred vzrejo • Mednarodno • Ponudba mladih bikov – semena • Prodaja + nakup • Bikovske matere: • Potencialno tudi za tujino • Tuje bodo v naboru predodbire SpremembE rejskih programov
Mednarodna konkurenčnost • Klasičen obračun PV • V Sloveniji vse črede (majhne) • V tujini pogodbene reje (preferenca) • Konvencionalen rejski program • Obračun G*PV • Izenačitev metodologije (management – čreda) • Prek Interbulla • Realno • Povsem primerljiva ocena na skalah vseh članic