Perspectiva actual y Evolución de las EE.RR. en España. Energía Solar Fotovoltaica (FV) Coste de inversión, Rentabilida

1. Perspectiva actual y Evolución de las EE.RR. en España. Energía Solar Fotovoltaica (FV) Coste de inversión, Rentabilidad e Incentivos Javier Anta Presidente de ASIF CNE 11 de diciembre de 2007

2. ENERGIA SOLAR FOTOVOLTAICA

3. Energía primaria (Inagotable y disponible en todo el mundo) + Generador + Inversor = Electricidad = ~ ENERGÍA ELÉCTRICA SENCILLA Y LIMPIA ¡Nada contamina en esta generación!

4. Los costes de inversión = f (los del sistema FV) Para 100 kW (Eur/Wp) 2001 7,2 2002 6,80 2003 6,7 2004 6,5 2005 6,0 2006 6,0 2007 5,50

5. Coste medio de las instalaciones FV, según datos de las Convocatorias de ayuda del IDAE

6. Los rentabilidades de inversión = f (los incentivos) Rentabilidad por subvención ó intereses bonificado R. por primas/tarifa R. por desgravación f. Rentabilidad de instalación FV media, conectada Ok Rentabilidad Ok, con la que se cumpliría el objetivo FV del PER

7. Rentabilidad por subvención ó intereses bonificado R. por primas/tarifa R. por desgravación f. Subvenciones del 40% de la inversión. No se llegaban a la rentabilidad objetivo Prima que se estimaba durante 10 años. Subvenciones del 40% de la inversión. No se llegaba a la rentabilidad objetivo Prima más de 25 años. Intereses bonificados. Desgravación fiscal Falta de silicio. Carencia de módulos Mercado desinformado Prima más de 25 años. Desgravación fiscal Silicio disponible. Módulos diponibles Mercado cada vez más informado Rentabilidad de instalación FV media, conectada RD 661/2007 RD 2818/1998 RD 316/2004 Ok Grado de información del mercado

8. La FV en España (1980- 2007) Crecimiento del acumulado 2004-2007: 150% Crecimiento en los últimos meses: 500%

9. La FV y las CC.AA.

10. ¿Por qué distintos desarrollos FV en las distintas CC.AA.? La capacidad de las redes eléctricas es un factor importante, que afecta a todas las zonas

11. ¿Por qué distintos desarrollos FV en las distintas CC.AA.? País Vasco Extremadura (antes) Andalucía CLM. CyL. CV. Extrem. (ahora) etc.

12. La FV en España (2007- 2008) Más que el doble del objetivo del PER para finales de 2010… … y muy cerca de 1.200MW Potencia instalada acumulada Potencia instalada anualmente

13. La FV en España (2007- 2008) Alternativa 1: Parar; abandonar la FV, apoyar otras tecnologías Alt. 2: Parar durante unos años y luego continuar el desarrollo Alt. 3: Frenar y dar marcha atrás, instalar a velocidad pequeña Alt. 4 : Frenar y seguir a partir de ahora con control de velocidad.

14. La FV en España (2007- 2008) Potencia instalada anualmente Potencia instalada acumulada

15. Costes de inversión

16. Objetivo último de la industria fotovoltaica c/kWh Bajada anual de costes FV: -5.4% La industria fotovoltaica se propone reducir la tarifa FV a 20 céntimos de euro/kWh, antes del 2020, igualándola al precio de la electricidad del sector residencial en ese año……para que la FV tenga una presencia significativa en el mix eléctrico nacional. Subida precio tarifa doméstica Tarifa eléctricaresidencial Nota: Se parte de la hipótesis que la tarifa media doméstica crece, para el período 2007-2020, el 3%, en línea con el histórico.

17. La industria ha identificado áreas de reducción de costes y se ha fijado ambiciosos objetivos de reducción del coste total de los sistemas fotovoltaicos para 2008-2020 Valoración del potencial de reducción de costes en el sector solar fotovoltaico % reducción de costes Eficiencia célula Espesor oblea Reducción en BOS Migración a 8” Competencia entre polisilicio y lámina delgada Impacto caída Precio polisilicio Fuente: análisis de Arthur D. Little

18. Escenario Sostenible que propone ASIF-APPA El sector fotovoltaico contribuirá a cubrir parte de la demanda incremental, con una progresión muy importante en lo que a reducción de los costes del sistema FV se refiere. c/kWh MW Bajada anual de costes FV: -5.4% Potencia instalada anualmente Potencia instalada acumulada ¿Este Escenario Sostenible tendrá un coste asumible por la tarifa?

19. Escenarios de crecimiento de la demanda eléctrica peninsular La demanda de electricidad en España aumentará de manera considerable hasta el 2020.Se consideran dos escenarios: un escenario Continuista y otro Sostenible Escenario Continuista Energía (TWh) Aumento, respecto a 2006, de 155 TWh Crecimiento anual de la demanda: 3,2% Mantenimiento del peso de las renovables en el mix de generación en los niveles del PER 2005-2010 Escenario Sostenible Energía (TWh) Alcanzar los objetivos europeos del 20% de renovables de energía primaria y reducción de las emisiones de CO2 Crecimiento anual de la demanda: 2,4% Aumento, respecto a 2006, de108 TWh Fuente: Arthur D. Little

20. Eólica Eólica Potencia 2020 - MW - Potencia 2020 - MW - Producción 2020 - GWh - Producción 2020 - GWh - Hidráulica Hidráulica 40.000 90.582 40.000 90.270 Solar fotovoltaica Solar fotovoltaica 20.840 35.680 20.840 35.680 Solar termoeléctrica Solar termoeléctrica 4.000 6.070 20.000 29.740 Biomasa Biomasa 4.000 10.310 8.000 17.750 Otras renovables Otras renovables 2.500 10.770 4.000 15.370 800 1.890 800 1.720 Hipótesis de cobertura de demanda en estos escenarios La FV completaría la potencia necesaria para cubrir la demanda, una vez alcanzados las potencias previsibles en otras tecnologías de generación limpia. Escenario Continuista Escenario Sostenible • Base: mantenimiento del peso de las renovables en el mix de generación en los niveles previstos en el Plan de Energías Renovables • Demanda: crecimiento en línea con el histórico, 3,2%. Medidas de eficiencia energética en consumo final tienen poco impacto • Contribución renovables a cobertura demanda: • Base: alcanzar los objetivos europeos del 20% de peso de las renovables en la matriz energética primaria y reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero • Demanda: mediadas de eficiencia energética permiten contener el crecimiento de la demanda • Contribución renovables a cobertura demanda: Fuente: análisis Arthur D. LIttle

21. Metodología de cálculo • Preparación del escenario de demanda eléctrica horaria hasta 2020. • Preparación de escenarios de potencia anual media disponible por tecnología, asegurando cobertura de picos de invierno y verano. • Estimación de los costes marginales de producción a largo plazo por tecnología. • Cobertura horaria de la demanda en base según orden de precedencia y disponibilidad real de capacidad de producción. • Estimación de costes totales y por tecnología de producción anuales. • Estimación de emisiones anuales totales de CO2.

22. Costes del escenario sostenible Costes del escenario continuista

23. Costes del escenario sostenible

24. Coste diferencial • El coste explícito de cobertura de la demanda peninsular, asumiendo un modelo sostenible, sería de unos 4.200 millones de euros superior al de un modelo continuista. • Esto implicaría un coste adicional de generación en 2020 de 2 c€/kWh. • De trasladarse este incremento a los precios del segmento residencial, estos serían todavía claramente inferiores a los de otros países de la Unión Europea, donde la tarifa media doméstica, para este segmento, alcanzó en 2007 los 18,1 c€/kWh, llegando hasta los 31 c€/kWh en Dinamarca - frente a los 15 c€/kWh en nuestro país-.

25. Las tarifas eléctricas Partimos de un contexto, a día de hoy, donde las tarifas eléctricas en España son muy reducidas en comparación con las de otros países de su entorno.Con el escenario Sostenible seguiríamos por debajo de la media europea. * (Incluido ex-GDR desde 1991) * (Incluido ex-GDR desde 1991) Fuente: Eurostat

26. Creación de empleo Un desarrollo sectorial como el propuesto por ASIF y APPA permitiría la creación de más de 50.000 empleos desde los 4.600 actuales Estimación de la creación de empleo 56.105 Fabricación Instalación 4.610 Mantenimiento Fuente: análisis de Arthur D. Little en base a desarrollo contemplado en el escenario Sostenible

27. El sistema FV y la I+D+iLiderazgo internacional en líneas de futuro • Células de tercera generación -> IES • Células industriales de alta eficiencia -> Industria • Tecnologías de concentración -> IES e Industria • Células cristalinas en lámina delgada -> Industria • Células serigráficas -> TiM, Industria • Células de AsGa -> IES • Células de lámina delgada -> Ciemat • Silicio Grado Solar -> Ferroatlántica, ICG, IES • Crecimiento de Silicio -> IES, CENER, Industria • Sistemas comerciales con seguimiento solar -> Industria • Optica anidólica -> IES • Células pasivadas por a-Si: UPC • Electrónica -> Industria • Integración -> Ciemat, IES e Industria

28. Ahorros en reducción de emisiones. Escenario sostenible Coste de las emisiones de CO2 del sector de generación eléctrica fotovoltaico en millones de euros Mill € 100 € por tonelada de CO2 70€ por tonelada de CO2 Mill € 50 € por tonelada de CO2 Mill € Fuente: análisis Arthur D. LIttle

29. Ahorros en nuestra dependencia energética del exterior El escenario Sostenible permitiría reducir las importación de combustibles fósiles en más de 1.400 millones de euros, mejorando en esta cantidad nuestra balanza comercial Ahorros en importaciones de petróleo causados por la energía solar fotovoltaica Coste de las importaciones ahorradas por la energía solar fotovoltaica Escenarios 2020 Situación actual Escenarios 2020 Mill € Ktoe Fuente: análisis Arthur D. LIttle

30. Ahorro en la reducción de costes de generación ordinaria En el corto plazo la inclusión de una potencia significativa de solar fotovoltaica resultaría en una reducción de los precios en el mercado mayorista, reduciendo el coste total del sistema Simulación del impacto de la solar fotovoltaica en el precio mayorista del año 2006 - Ejemplos Estimación del impacto sobre el coste anual del sistema en 2006* c€/kWh c€/kWh 17-Julio 24-Sept. 25-Octubre 30-Enero Demanda anual 252 TWh Impacto en el coste anual del sistema - Millones € - 600 1.400 1.900 2.300 2.600 *Asumiendo la existencia de un mercado perfecto Fuente: análisis Arthur D. LIttle

31. Sin FV 12.976 12.538 3 GW FV 12.458 5 GW FV 12.378 7 GW FV La generación solar fotovoltaica podría contribuir a la cobertura del pico de verano, reduciendo la demanda aparente en hasta el 5% para 7 GW (mercado diario). Simulación contribución de la solar FV a la cobertura del pico de demanda en verano - 17 Julio 2006 Demanda aparente máxima MW % Demanda real 17 - Julio - 2006 100% 97% 96% 95% Demanda aparente de situarse 3 GW de generación FV junto al consumo final Idem, 5 GW Idem 7 GW Reducción significativa de inversiones en distribución en zonas donde el pico de verano sea superior al de invierno Fuente: análisis Arthur D. LIttle

32. La potencia solar fotovoltaica propuesta, permitiría reducir las pérdidas en transporte y distribución en 2.677 GWh ó 271 millones de euros anualmente Ahorros en pérdidas en transporte generados por la energía solar fotovoltaica Coste de las pérdidas ahorradas por la energía solar fotovoltaica** Escenario 2020 Situación actual Escenario 2020 GWh Mill € Fuente: análisis Arthur D. LIttle

33. Propuesta Fotovoltaica 20, para 2020 Con tarifas decrecientes del orden de un 5% anual, revisables periódicamente, llegar a: 20% UE 20 Cts / kWh 20% Crecimiento 20 GWp 20% de la nueva demanda eléctrica

34. ¿Coste de inversión, Rentabilidad e Incentivos de la FV? En estos momentos de incertidumbre regulatoria, no es posible contestar con fiabilidad, pero … ¿Cómo sería deseable que fueran?: Coste de inversión cada año, aproximadamente, un 5% menos que el anterior … o con mayores bajadas. Rentabilidades: ajustadas, a base de incentivos revisables periódicamente (prueba y error), para que el mercado quiera hacer los volúmenes planificados, ni más, ni menos.