220 likes | 366 Views
Isabel Soares, CEF.UP/FEP Vítor Marques, ERSE. IV SISEE 24-25 de Agosto 2009. A ORGANIZAÇÃO DOS MERCADOS SPOT DE ENERGIA ELÉCTRICA : O DEBATE CONTINUA. Sumário. O desenho do mercado spot : Uniform Pricing X Pay-as-Bid . Porquê a controvérsia no caso da energia eléctrica?
E N D
Isabel Soares, CEF.UP/FEPVítor Marques, ERSE IV SISEE 24-25 de Agosto 2009 A ORGANIZAÇÃO DOS MERCADOS SPOT DE ENERGIA ELÉCTRICA: O DEBATE CONTINUA Isabel Soares, CEF.UP/FEP
Sumário • O desenho do mercado spot : UniformPricingX Pay-as-Bid. • Porquê a controvérsia no caso da energia eléctrica? III. O Mercado Ibérico: resultados de pesquisa ( V. Marques, I. Soares, A. Fortunato) • O Mercado Ibérico: resultados de pesquisa ( V. Marques, I. Soares, A. Fortunato) Isabel Soares, CEF.UP/FEP
1.O DESENHO DE MERCADO DO MERCADO SPOT Isabel Soares, CEF.UP/FEP
1.O DESENHO DE MERCADO DO MERCADO SPOT • De forma geral, há consenso: Nem teórica nem empiricamente há evidência da superioridade de um sistema relativamente ao outro. • Ambos são normalmente usados nos mercados financeiros e noutros mercados e estão bem cobertos pela literatura económica. Isabel Soares, CEF.UP/FEP
Desenho do mercado spot: Porquê a controvérsia no mercado de energia eléctrica, apesar do UPA ser o preferido? • Desenho dos mercados atacadistas de electricidade não é consensual. • Mercado spot de electricidade pode ser considerado como: Um mercado com restricções de capacidade, em que a determinação do preço depende de estratégias quantitativas. Isabel Soares, CEF.UP/FEP
Desenho do mercado spot: Porquê a controvérsia …? • UPA: é o gerador que vender a quantidade marginal, que define o preço marginal do sistema. Este é pago a todas as ofertas (feitas pelos produtores) aceites. • PABA: a energia vendida pelos produtores é paga ao preço das suas ofertas (lances) Num mercado PABA competitivo: todos os produtores receberiam os seus custos marginais de longo prazo. Isabel Soares, CEF.UP/FEP
Desenho do mercado spot: Porquê a controvérsia …? • UPA: • as ofertas (lances) podem reflectir custos marginais de c.p. • Horas de vazio e “half peak” : os preços das ofertas das unidades de base pode mesmo ser mais baixa que os seus custos marginais porque esses geradores apenas querem garantir o seu despachoporque: já sabem que o preço marginal do sistema vai cobrir seus custos marginais de curto e longo prazo. Isabel Soares, CEF.UP/FEP
UPA: fundamentação teórica e argumentos a favor Isabel Soares, CEF.UP/FEP
UPA X PABA nos mercados spot de Electricidade Nos mercados PABA, os produtores são pagos consoante o preço ao qual oferecem a sua produção. Aparentemente: Para o mesmo preço marginal do sistema, os rendimentos dos produtores num mercado UPA (áreas AMARELA E VERDE) seriam superiores aos dos produtores num mercado PABA (área VERDE). Isabel Soares, CEF.UP/FEP
Desenho de Mercado Spot… Isabel Soares, CEF.UP/FEP
Desenho de Mercado Spot: Porquê a controvérsia …? ARGUMENTOS a favor do UPA: O PABA provocaria no mercado um EFEITO ALISAMENTO: • os produtores têm de aumentar os seus preços acima dos custos marginais de curto prazo para cobrir os seus custos fixos, aproximando as suas ofertas das suas expectativas para o preço marginal de curto prazo. Isabel Soares, CEF.UP/FEP
Desenho do mercado spot de Electricidade:Porquê a controvérsia…? PORÉM: efeito alisamento teria consequências anti-competitivas: • Alteração da ordem de mérito: • Produtores mais eficientes aumentam o mark-up e os produtores menos eficientes produzem mais. • Desincentiva novos investimentos e aumenta barreiras à entrada: • São necessários conhecimentos e economias de escala para se preverem os preços marginais do sistema. Isabel Soares, CEF.UP/FEP
Contudo parece que não é absolutamente consensual estes “defeitos” imputados ao sistema PABA: • Algumas experiências (NETTA - Inglaterra e Gales, Itália decisão oficial) e vários trabalhos empíricos não apresentam resultados conclusivos quanto à maior ou menor eficiência dos mercados UPA face aos mercados PABA: • Fabra, 2003 e Fabra et all 2007; • Kemplerer, 2000. • Holmberg, 2005 • Federico e Tahman, 2003 • Rassenti, 2003 • Marques, Soares, Fortunato, 2008 e 2009. Isabel Soares, CEF.UP/FEP
DE FACTO… Num mercado do tipo UPA, estratégias anti-competitivaspodem ser desenvolvidassemaumentar o mark-up: • Como a procura é inelástica, a retirada de capacidadepelosprodutoresaumenta o preço de mercado e o rendimento. Isabel Soares, CEF.UP/FEP
UPA… Mas, é quaseimpossívelprovarque a retirada de capacidaderesulta de estratégias anti-competitivas(Wolak, 2001): Maiordificuldadeemprovarestratégias anti-competitivas no UPA, do que no PABA. PORQUÊ? O efeito do retirada das quantidades aumenta quando a procura se aproxima da capacidade máxima instalada, porque: Isabel Soares, CEF.UP/FEP
COMPORTAMENTO ESPERADO Tendo em conta que o efeito do retirada das quantidades aumenta ao longo da curva da oferta, porque: e , estas estratégias são expectáveis: Nas horas de ponta, quando a retirada de quantidades (nomeadamente quando a capacidade é quase utilizada) pode levar a picos de preços: Mais facilmente “detectáveis” pelos reguladores. Nas horas cheias, quando a retirada de capacidade obriga a que que tecnologias mais caras (ou mesmo marginais) satisfaçam procura: Menos detectável. Nas horas de vazio, com curva de oferta mais lisa, as vantagens são mínimas. Isabel Soares, CEF.UP/FEP
Mercado de preços únicos (UPA) Este tipo de estratégia é parecido com a estratégia de Cournot : Os produtores diminuem as quantidades para aumentarem os preços. Mesmo considerando os mercados de preços únicos como mercados com jogos de Bertrand, (Armostrong et al, 1994): Modelo de Kreps e Sheikman (Kreps e Scheinkman, 1983): Numa indústria com restrições de capacidade, se a procura residual for definida com a regra do racionamento eficiente, desenvolve-se um jogo de duas etapas, na qual na primeira define-se a capacidade e na segunda o preço: O resultado é semelhante ao jogo de Cournot. Quando a procura residual não for definida através da regra do racionamento eficiente, mas, por exemplo, através da regra proporcional (mercados eléctricos), o preço de mercado é maior ou igual ao do equilíbrio de Cournot (Tirole, 1988). Isabel Soares, CEF.UP/FEP
Recordando o Oligopólio… • Raramente se observa uma concorrência de preços muito intensa nas indústrias com um reduzido número de empresas. • Quando as empresas têm a mesma estrutura de custos, a concorrência em preços conduz os preços para o nível dos custos unitários e as empresas ganham lucros nulos. Assim, o resultado do equilíbrio na industria é independente do número de empresas: P=Cmg mesmo com apenas duas empresas. Isabel Soares, CEF.UP/FEP
P>Cmg pode ocorrer com concorrência em preços se: • houver diferenciação de produto • a procura flutuar de uma forma aleatória • se o jogo se repetir indefinidamente • Nos modelos de Bertrand e Cournot : • diferentes tipos de estruturas conduzem a diferentes equilíbrios de mercado em termos de preços e quantidades. • Quando alteramos as variáveis estratégicas preços quantidades as empresas passam lucros nulos lucros positivos. • Num jogo estático não há qualquer correspondência entre Bertrand e Cournot. Isabel Soares, CEF.UP/FEP
O Mercado Ibérico: resultados de pesquisa • Emmercados UPA, taiscomo o mercadoibérico, podem ser desenvolvidosestratégias anti-competitivasbaseadasna retirada de capacidadeparaaumentarospreços. • Estasestratégiassãonaturalmentedesenvolvidasporque: • Os mercados spot sãojogosdinâmicosnosquaisosagentesconhecem as curvas de ofertas dos concorrentes (Puller (2007)). • A curva de oferta é côncava face aoscustosmarginais. • O mercado é quaseinelástico. • Os principaisprodutorespossuemcentrais de ponta e de base. . Isabel Soares, CEF.UP/FEP
Assim, nos UPA existem fortes argumentos para que os agentes desenvolvam estratégias dominantes, nomeadamente face aos PABA. Deste modo, as necessidades de monitorização por parte dos reguladores deverão ser menores nos PABA. …………. Isabel Soares, CEF.UP/FEP
Esperando não ter sido demasiado controversa…OBRIGADA PELA VOSSA ATENÇÃO! Isabel Soares, CEF.UP/FEP