Rezultati istraživanja javnog mnjenja Srbije

1. Rezultati istraživanja javnog mnjenja Srbije Konferencija za medije Medija Centar 29. april 2012.

2. U proteklih 5 dana agencija za istraživanje tržišta i javnog mnjenja Partner Consulting, u saradnji sa marketing agencijom PlumMark, specijalizovanom za organizovanje terenskog rada i različite metode prikupljanja podataka, realizovala je veoma značajno istraživanje • stavova gradjana o negativnoj kampanji da li stvarno postoji percepcija negativne kampanje; koliko ona smeta ili uživa podršku gradjana; koje stranke prednjače u negativnoj kampanji; koliko će negativna kampanja uticati na opredeljenje glasača • verovatnoće izlaska na izbore procenat onih koji će sigurno izaći raste, ali još uvek postoji značajan broj onih koji još uvek nisu sigurni da će glasati, čak i kada imaju svoje favorite • trenutne snage koalicija i stranaka • trenutnog rejtinga predsedničkih kandidata i moguće preraspodele glasova u drugom krugu izbora Istraživanje je realizovano kao komercijalni projekat agencije Partner Consulting i sadrži otvoreni deo, koji se ovom prilikom objavljuje, i dopunske i specifične informacije za pojedine klijente iz oblasti politike i medija. Istraživanje je izvedeno tehnikom telefonskog intervjua na uzorku od 1.400 ispitanika, dobijenom višeetapnim slučajnim izborom, koji je obezbedio punu reprezentativnost. Tokom pripreme i realizovanja istraživanja poštovan je u celini medjunarodni Kodeks socijalnih i tržišnih istraživanja, koji propisuje Medjunarodna trgovinska komora i Svetska asocijacija istraživačkih profesionalaca, ESOMAR. Miroslav Šutić Direktor Agencije Partner Consulting Kontakt: 011 319.1822, 063 213.975 – msutic@partnerconsulting.rs

3. Da li pratite tekuću izbornu kampanju? Izbornu kampanju redovno i povremeno prati blizu 60% punoletnih gradjana Srbije. Tek 15% gradjana uopšte ne prati kampanju i oni čine jezgro pravih izbornih apstinenata.

4. U kojoj meri podržavate takozvanu negativnu kampanju? Zanemarljivi broj gradjana podržava ili bar delimično podržava takozvanu negativnu kampanju, koja je dobila zamah tokom aprila meseca. Negativnu izbornu kampanju ne podržava blizu 70% gradjana, a čak 50% je izričito protiv.

5. Kome koristi negativna kampanja? Polovina gradjana smatra da negativna kampanja nikome ne koristi, odnosno, svima šteti. Nešto preko 20% ne može da proceni da li je negativna kampanja štetna ili krisna, ali blizu 30% ocenjuje da koristi može imati stranka koja vodi negativnu kampanju (17%), kao i stranka protiv koje je negativna kampanja uperena (11%).

6. Kojastranka, povašemmišljenju, najvišekoristinegativnukampanju? Prema oceni gradjana, Demokratska stranka više od svih ostalih stranaka primenjuje negativnu kampanju. Daleko manje se u tom kontekstu pominje SNS, a sve ostale stranke se gotovo i ne pominju. S obzirom na dominanto neslaganje gradjana sa korišćenjem negativne kampanje, moglo se očekivati da će doći do promena opredeljenja birača po osnovu negativne kampanje. Promene su i nastupile, mada verovatno ne koliko su to očekivali kreatori negativne kampanje.

7. Da li planirate da izadjete na izbore 6. maja? Spremnost za izlazak na izbore nije se bitno izmenila tokom poslednjeg meseca, bez obzira na prisutnu negativnu kampanju. I dalje stoji procena da maksimalna izlaznost može biti oko 70%, ali je verovatnije da će biti nekoliko poena ispod tog maksimuma.

8. Za koju stranku biste glasali da se danas održavaju izbori sa Skupštinu Srbije? Promene u poziciji stranaka se neizbežno moraju dovesti u vezu sa trajanjem negativne kampanje. Prvo, i SNS, koja je u većoj meri meta negativne kampanje, ali i DS, koju gradjani opažaju kao glavnog generatora negativne kampanje, beleže očigledni pad rejtinga. Manjim delom se to odnosi i na SPS, koji takodje beleži izvesni pad. Na dobitku su sve ostale stranke, pre svega koalicija Preokret. Preokret, DSS i SRS beleže rast i na osnovu sopstvenih aktivnosti, ali je “pomoć” negativne kampanje, pre svega DS-a, neizbežan zaključak.

9. Za koga biste glasali da se danas održava prvi krug izbora za predsednika Srbije? Promene rejtinga predsedničkih kandidata potvrdjuju tezu o uticaju negativne kampanje. Iako su predsednički kandidati nešto manje kažnjeni po tom osnovu, preraspodela glasova od “većih” ka “manjim” je očigledna. Naravno, i ovde se mora imatu u vidu da će na sam dan izbora jedan deo trenutnih “ćutologa” izaći i glasati, kao i da manji deo trenutnih “glasača” ipak neće izaći na birališta, ali za bitnu promenu odnosa snaga nema osnova.

10. Trenutna snaga stranaka/koalicija i predsedničkih kandidata Značajan aspekt snage predsedničkih kandidata jeste poredjenje sa snagom stranaka/koalicija, koje iza njih stoje. Snaga dva vodeća kandidata očigledno prevazilazi snagu njihovih stranaka/koalicija, što posebno dolazi do izražaja u drugom krugu izbora. Takva pozitivna razlika postoji samo još u slučaju kandidata URS, Zorana Stankovića. Samo kod DSS-a snaga predsedničkog kandidata je identična snazi stranke.

11. Za koga biste glasali da se danas održava drugi krug izbora za predsednika Srbije? I posle “kazne” (smanjenja od po 2 poena u prvom krugu glasanja), koja se najpre može pripisati nezadovoljstvu u vezi negativne komunikacije, drugi izborni krug ostaje potpuno neizvestan. Razlika od jednog poena u korist jednog ili drugog kandidata nije dovoljno pouzdana. S pravom se očekuje da će i rezultati glasanja za stranke uticati na drugi krug glasanja za predsednika, posebno pregovori o formiranju većinske koalicije. I pored toga, trenutno raspoloženje glasača može biti znajan indikator budućeg razvoja dogadjaja.