Suurpelto-projekti

1. This presentation will probably involve audience discussion, which will create action items. Use PowerPoint to keep track of these action items during your presentation • In Slide Show, click on the right mouse button • Select “Meeting Minder” • Select the “Action Items” tab • Type in action items as they come up • Click OK to dismiss this box • This will automatically create an Action Item slide at the end of your presentation with your points entered. Suurpelto-projekti Kestävä kehitys ja hyvä elämä Saana Hakola, Noora Kattelmäki, Päivi Lappalainen, Niina Leinonen, Ari Möttönen, Tuomas Törrönen

2. Elämisen tarpeet • ihmisillä tulee olla mahdollisuudet tyydyttää jokapäiväisen elämisen tarpeet • Asuinalueen tulee antaa mahdollisuus monipuoliseen elämään • Alueen asukasrakenteen tulee olla tasapainoinen ja rakenteen tulee edistää tasa-arvoa • Sosiaalisesti kestävä kehitys merkitsee myös tilaisuutta luoda hyviä ihmissuhteita ja ylläpitää niitä. • Tätä edistävät erilaiset tapaamisen paikat. • Sosiaalisten konfliktien estämisessä alueen asukasrakenteella on merkitystä. • Maahanmuuttajien sijoittuminen kaupunkirakenteessa on kansainvälistymisen tuoma uusi haaste.

3. Elämisen tarpeet jatkoa… • luotava mahdollisuudet asua tutulla alueella, vaikka elämäntilanteen muutos johtaisi asunnon vaihtoon. Edellytyksenä on tällöin alueen monipuolinen asuntovalikoima. Muutto toiselle paikkakunnalle voi olla oikea ratkaisu eri elämän tilanteissa, esimerkiksi nuoren itsenäistyessä ja mieleisen opiskelupaikan tai työpaikan hankkimisessa. • Tasapainoisen asukasrakenteen tekee mahdolliseksi se, että samalla alueella on erilaisille asukkaille soveltuvia asuntoja, kerrostaloja, rivitaloja, omakotitaloja, eri kokoisia huoneistoja ja myös erityisryhmien tarvitsemia asuntoja. Omistus- ja vuokra-asumisen tasapainoa ei kaavoituksella voida toteuttaa, siihen tarvitaan maapolitiikan ja asuntopolitiikan keinoja.

4. Kestävä kehitys • Ekologinen ulottuvuus • Taloudellinen ulottuvuus • Sosiaalinen ulottuvuus • Kulttuurinen ulottuvuus

5. Suurpellon kehittäminen • Alueen rakentaminen aloitettiin 18.01.2007 • Nimenä nyt Suurpelto, ei välttämättä lopullinen nimi • Museovirasto ottanut kantaa luonnoksiin • Arkkitehtitoimisto Tommola (suuri toimisto, jolla useita projekteja Suomessa ja myös ulkomailla) • Aluksi alueelle piti tulla Nokia, suunnitelmat muuttuivat • Milloin tulee KooKaksi, jota kaikki asuntorakennuttajat tuntuvat odottavan? • Miten lama ja sen mukanaan tuomat haasteet vaikuttavat Suurpeltoon?

6. Mikä Suurpellossa on niin ihmeellistä? • Herättänyt erittäin paljon keskustelua sekä puolesta että vastaan • Imujätejärjestelmä • Itse kustannetut päiväkodit ja koulut (pioneeria Suomessa) • Seulo-kauppapalvelut

7. Onko luonto huomioitu? • Tyypillistä maalaisympäristön luontoa • Suurin osa pelloista on tehoviljelyssä, mutta paikalla on myös kesannolla pidettäviä peltoja (luonnon monimuotoisuus) • Peltoaukeita ympäröivät metsät ja asutusalueet • Metsät ovat suurelta osin metsätalouskäytössä olevia kangasmetsiä, mutta siellä täällä on pieniä vanhan metsän ja lehtometsälaikkuja • Peltojen itäpuolella on suojeltu pähkinälehto • Alueen linnusto on suhteellisen runsas ottaen huomioon että alue sijaitsee keskellä kaupunkia • Paikalla on 2000-luvun alussa pesinyt useita uhanalaisia ja silmälläpidettäviä lintulajeja (mm. peltosirkkuja, pikkulepinkäisiä ja tiltaltteja sekä lintuja, jotka kertovat monipuolisesta perinneympäristöstä • Linnuston monimuotoisuus on pienentynyt sen jälkeen kun Kehä II rakennettiin ja avattiin liikenteelle.

8. Tavoitteena hyvä elämä (Visio) • Elinikäinen oppiminen • Kansainvälisyys • Perhekeskeisyys • Kestävä kehitys • Uudet palvelukonseptit

9. Mitä haastatteluista kävi ilmi? • Haastattelukysymyksissä painotimme visiota • Muistutimme rakennuttajien mieleen 5 vision käsitettä • Oli mielenkiintoista havaita, että vaikka yhtenä käsitteenä oli kestävä kehitys, sitä ei mainittu paljon haastatteluissa • Haastatteluissa korostuivat elämisen tarpeet mutta ei niinkään kestävä kehitys • Sosiaalinen kestävä kehitys oli mielestämme hyvin huomioitu, mm. elinkaariajattelu ja erityyppiset asuinmuodot • Hankala maaperä aiheutti kustannuksia, ekologinen ja taloudellinen kestävä kehitys ei ehkä ollut parasta mahdollista • Kulttuuriarvoista ei kukaan haastateltavista puhunut

10. Kehittämiskohteet

11. Riskit • Taloudellinen riski • Hankala maaperä, lama • KooKaksi hankkeen siirtyminen ja sen aiheuttamat vaikutukset alueen haluttavuuteen • Metro- ja/tai raideyhteyden huomiotta jättäminen • Ihmisten odotukset ja näkemykset alueesta, epätietoisuus pahinta

12. Missä koettiin onnistumista? • suunnittelussa

13. Yhteenveto ja pohdinta

14. Lähteet