100 likes | 190 Views
A felsőoktatás minőségbiztosítása Európában – a minőségbiztosítás és a nemzetköziesedés Rozsnyai Krisztina MAB. Magyar Felsőoktatás 2011 „Hazai vitakérdések – nemzetközi trendek” Műhelykonferencia Corvinus Egyetem 2012. január 25. Az előadás tartalma.
E N D
A felsőoktatás minőségbiztosítása Európában – a minőségbiztosítás és a nemzetköziesedésRozsnyai KrisztinaMAB Magyar Felsőoktatás 2011 „Hazai vitakérdések – nemzetközi trendek” Műhelykonferencia Corvinus Egyetem 2012. január 25. RozsnyaiKrisztina
Az előadás tartalma I. A minőségbiztosítás nemzetközi jellege II. A minőségbiztosítás mint a felsőoktatás nemzetköziesedésének előmozdítója RozsnyaiKrisztina
I. A minőségbiztosítás nemzetközi jellege - 1 • A felsőoktatás minőségbiztosítása önmagában nemzetközi folyamat • már az 1994/95-ös „European Pilot Project-ben” is az európai országokban működő külső minőségértékelő rendszerek 4 közös nevezőjét azonosították: • intézményektől és politikától független értékelés • önértékelés • külső szekértők helyszíni látogatása • nyilvánosságra hozott eredmény RozsnyaiKrisztina
A minőségbiztosítás nemzetközi jellege - 2 • a bolognai folyamat kezdettől hangsúlyt helyezett a minőségbiztosításra: • a minőségbiztosításnak „európai dimenzióját” 2010-ig el kell érni összehasonlítható kritériumok és eljárások mentén (Bologna Nyilatkozat, 1999) • számos nemzetközi minőségbiztosítási hálózat: • pl. ENQA ill. EQAR (tagság ESG alapján!), INQAAHE (Code of Good Practice), CEENQA • ill. minőségbiztosítással is foglalkozó szervezet: • pl. EAIE, NUFFIC, ACA – kutatási szinten • pl. EUA/IEP, sok minőségbiztosítási ügynökség (pl. FIBAA) • UNESCO, OECD irányelvei • ill. eljárás és elismerés • pl. EQUIS, Washington Accord, EPAS, ISO, EFQM RozsnyaiKrisztina
A minőségbiztosítás nemzetközi jellege - 3 • 2005 óta (Bergen Communiqué) az európai minőségbiztosítási rendszerek közös sztenderdeknek kell megfeleljenek (ESG) • ESG 3 fejezete: • intézmények belső minőségbiztosítása • minőségbiztosító szervezetek eljárása az intézményeknél • minőségbiztosító szervezetek saját minősége • 2.+3. fejezetnek való megfelelés feltétele az ENQA ill. EQAR részvételnek • A MAB 2008-ban ENQA teljes tagságát megújította (5 évre) • a jövő az új ftv nyomán bizonytalanságot hozott 3 kritérium vonatkozásában: • anyagi források biztosítása (3.4) • szabályozásban garantált döntéshozatali függetlenség (3.6) • felülvizsgálati bizottság (3.7) RozsnyaiKrisztina
A minőségbiztosítás nemzetközi jellege - 4 • a minőségbiztosítás nemzetközi dimenziójának egyéb összetevői: • nemzetközi szakértők alkalmazása (sok országban néhány szakértő, kizárólag: pl. Észtországban) • nemzetközi közös képzések akkreditációja (más ország szervezetének döntésének elfogadása) (ECA, NVAO, Német Akkr. Tanács) • projektek: TEEP, ECA: TEAM, JOQAR RozsnyaiKrisztina
II. A minőségbiztosítás mint a felsőoktatás nemzetköziesedésének előmozdítója- 1 • az értékelési/akkreditációs kritériumok megfelelő elemekre való rákérdezése/értékelése, pl.: • intézményvezetés nemzetköziség iránti elkötelezettsége (küldetés, stratégia, belső minőségbiztosítás nemzetköziesedéssel összefüggő részei, nemzetközi egyezmények, nemzetközi események rendezése/részvetel-támogatása) • mobilitási adatok, nemzetközi képzésben résztvett hallgatók kreditelismerésének statisztikai adatai, hallgatói visszajelzések • idegennyelvű és közös képzések (száma, jellege, hallgatói szolgáltatások…) • oktatók, tananyag nemzetközi jelenléte • kutatási együttműködés • azoknak a kimeneti követelmények megléte, melyek a végzettek elhelyezkedésüket nemzetközileg versenyképes környezetben/munkában megalapozzák • stb. RozsnyaiKrisztina
A minőségbiztosítás mint a felsőoktatás nemzetköziesedésének előmozdítója- 2 • jogi felhatalmazás? • az akkreditációs döntés a • jogi követelményeknek • a szervezet (mint független szakértői testület) saját (előzőleg nyilvánosságra hozott) minőségi követelményeinek való megfelelés alapján történik RozsnyaiKrisztina
A minőségbiztosítás mint a felsőoktatás nemzetköziesedésének előmozdítója- 3 • ez azt jelenti, hogy a nemzetköziesedést a bizottság minőségi tényezőnek kell elismerje • intézményi profil/versenyképesség, hallgatók versenyképessége, európai állampolgárrá nevelés … • bár egyes országok minőségbiztosítási rendszerei kitérnek a nemzetközi tényezőkre, de ez nem központi tényező az értékelésben • sem az ESG, sem a MAB kritériumai közt nem szerepel • a vita folytatódik: pl. INQAAHE novemberi szemináriuma RozsnyaiKrisztina
Köszönöm figyelmüket rozsnyai@mab.hu www.mab.hu www.ceenetwork.hu RozsnyaiKrisztina