1 / 35

Utvärdering av skyddat boende för personer som hotas av hedersvåld

Utvärdering av skyddat boende för personer som hotas av hedersvåld. Per Arne Håkansson. IMS allmänna uppdrag:. Verka för evidensbaserat socialt arbete. Bedömningsinstrument Effektstudier Kunskapsöversikter. Central fråga:. Vilka effekter får metoder i socialt arbete?. Deluppdrag:.

renate
Download Presentation

Utvärdering av skyddat boende för personer som hotas av hedersvåld

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Utvärdering av skyddat boende för personer som hotas av hedersvåld Per Arne Håkansson

  2. IMS allmänna uppdrag: Verka för evidensbaserat socialt arbete • Bedömningsinstrument • Effektstudier • Kunskapsöversikter Central fråga: Vilka effekter får metoder i socialt arbete? Deluppdrag:

  3. Särskilt uppdrag om hedersvåld Göra uppföljningsstudie av insatser som fått stöd av länsstyrelserna

  4. Vilka förändringar leder skyddat boende till? • Utsatthet för våld, hot, förtryck • Social situation: boende, sysselsättning mm • Sociala relationer • Hälsa och välbefinnande

  5. Intervjuer • med 49 personer i skyddat boende (45 kvinnor, 4 män) • vid inflyttning + ett år senare (33 intervjuade andra gången) • i 8 verksamheter: • kollektivt boende • familjehem • stödlägenheter

  6. Begränsningar • Endast 1-4 intervjuade i 6 av 8 verksamheter (Flest hos Gryning [28] och Kruton [8]) • Ingen jämförelsegrupp

  7. Kvinnorna (45 st.) 15-40 år, medelålder 19 år Boende före skyddat boende:

  8. Våld och förtryck Skäl att söka skydd

  9. Våld i hemmet

  10. Livsinskränkningar

  11. Våld under året efter flykten

  12. Boende ett år efter flykten

  13. Värdering av skyddat boende

  14. Exempel på klagomål • Restriktioner • Kontroll • Bristande förståelse • Ekonomiska orättvisor • Dåliga möjligheter till studier • Ingen att framföra kritiken till

  15. Sysselsättning

  16. Relationer Viktiga personer Före flykten: Ett år efteråt:

  17. Relationer Förlorade relationer

  18. Relationer till familjen Kontakt ett år efteråt

  19. Relationer till familjen • Mer än hälften hade bara telefonkontakt. • Många längtade efter mer kontakt.

  20. Relationer till föräldrar • Kärlek – aggression • Kommunikation • Frihet – kontroll

  21. Kärlek – aggression Intervju 1: Jag tycker verkligen om mamma/pappa.

  22. Jag tycker verkligen om mamma/pappa (ofta/alltid)

  23. Intervju 1: Mamma/pappa vill att jag ska ha det bra.

  24. Mamma/pappa vill att jag ska ha det bra (ofta/alltid)

  25. Kommunikation Intervju 1: Jag berättar för mamma/pappa om sådant som är viktigt för mig.

  26. Jag berättar (sällan/aldrig) för mamma/pappa om sådant som är viktigt för mig.

  27. Intervju 1: Mamma/pappa förstår hur jag känner det.

  28. Mamma/pappa förstår (sällan/aldrig) hur jag känner det.

  29. Frihet – kontroll Intervju 1: Mamma/pappa vill bestämma över mig.

  30. Hälsa

  31. Psykisk hälsa (%)

  32. Samband psykisk hälsa – relationer • Mer kontakt med föräldrarna – mindre ångest, ”depression”, självmordstankar • Mer verbalt aggressiva föräldrar – mer ångest, ”depression” • Mer auktoritära föräldrar – mer ångest, ”depression”

  33. Ett år efter inflyttning i skyddat boende • Fåtal utsatts för fysiskt våld • Allra flesta hade ordnad sysselsättning • Mindre del flyttat tillbaka till föräldrarna • Allra flesta hade kontakt med familjen • Många längtade efter mer kontakt • Det psykiska lidandet fortfarande stort

  34. Vad behövs? • Familjearbete? • Traumaterapi?

  35. Rapport Frihet och familj www.socialstyrelsen.se Artikel Socionomen nr 5, 2008

More Related