Versenyértékelési rendszerek genetikai értékre gyakorolt hatásai

1. Versenyértékelési rendszerek genetikai értékre gyakorolt hatásai

2. A versenyeken elért eredmény a tenyész anyag beszerzések egyik fő szempontja. A versenyértékelési rendszer ebben az összefüggésben alapvetőn meghatározza a genetikai előrehaladást. Versenyértékelési rendszerek genetikai előrehaladásban betöltött szerepe A galambász a bajnoktól vásárol!!!

3. Bajnoknak lenni = Adott verseny-értékelési formában a legjobb eredményt elérni Az értékelési forma alapvető meghatározója a genetikai előrehaladásnak.

4. Alapvető követelmény, hogy az általa kialakított sorrend, a lehető legteljesebb mértékben közelítse meg elsősorban az egyedek, másodsorban az állományok genetikai- (tenyész) értékének sorrendjét. Csakis ezáltal válhat a hazai postagalamb állomány genetikai értékének növelésére alkalmas eszközzé. Milyen az ideális versenyértékelési forma?

5. Milyen a jó galamb?

6. A genetikai előrehaladás az átlagból kiemelkedő pluszvariánsokra épül

7. Becsülhetők-e ezek a tulajdonságcsoportok? Milyen tulajdonságcsoportok határozzák meg a genetikai értéket? Utópia, vagy realitás?

8. Additív öröklésmenet által meghatározott tulajdonságcsoportok jelentőssége és szerepe a genetikai előrehaladásban

9. „A jelenkor genetikusai meglehetősen egyöntetűen úgy vélik, egy-egy állat igazi tenyészértékét, örökítő értékét valójában az additív tulajdonságokban megmutatkozó szintje határozza meg.” (Anker: A repülő keresztrejtvény)

10. „Az egész tenyésztői munkát ennek szellemében írom le könyvemben, mert az a meggyőződésem, hogy ez az irány mutatja legtisztábban az előre vivő utat.” Anker Alfonz (A repülő keresztrejtvény: az additív génhatások jelentőségéről)

11. Additív (összeadódó) módon öröklődő tulajdonságok: Számtalan génpár által meghatározott tulajdonságcsoport Középértéktől való ugrásszerű eltérésre nem számíthatunk Örökölhetőségi valószínűségük magasabb, tehát nagyobb bizonyossággal öröklődnek Nem additív módon öröklődő tulajdonságok Különböző, előre nehezen kalkulálható módon öröklődő tulajdonságcsoportok Örökölhetőségi valószínűségük alacsonyabb Additív és nem additív módon öröklődő tulajdonságok öröklésmenetének sajátosságai

12. Mely tulajdonságcsoportok öröklődnek additív és nem additív módon?

13. Additív módon öröklődő tulajdonságok Viszonylag kismértékben öröklődők Máj glykogéntároló kapacitása Izomszövetek glykogén felhalmozó-képessége stb. Fokozott mértékben öröklődők Pupillanagyság Vérmérséklet Gyorsaság, vagy lassúság stb. Legkifejezettebben öröklődők Intelligencia Küzdeni tudás Energikus „wringerség” Fészekszeretet Koraérés, vagy lassú érés Különböző távokra való alkalmasság Izomszövetek típusa Hormonális tevékenység minősége Vér hemoglobin tartalma stb. Nem additív módon öröklődő tulajdonságok Vitalitás Ellenálló erő Fizikum Szem és a szervezet vérellátása Kondíciót tartó képesség Kondíciót regenerálni tudó képesség Formába jövés Formát tartani tudás Nevelésnél való leromlás, vagy le nem romlás stb. Additív és nem additív módon öröklődő tulajdonságok Anker Alfonz szerint Forrás: A repülő keresztrejtvény (Kiadta: Postagalambsport Szövetség Délkerülete, 1972)

14. Sampion és csapatgalambbal szemben támasztott legfontosabb követelmények: Nagy vitalitás Kifejezett formába jövő és formatartó képesség Ellenálló erő Élgalambbal szemben támasztott legfontosabb követelmények: Kifejezett intelligencia Küzdeni tudás Fészekszeretet Temperamentum Különböző távokra való alkalmasság Sampion és élgalambokkal szembeni legfontosabb követelmények

15. Sampion típusú és élgalambot leginkább jellemző tulajdonságcsoportok és ezek öröklésmenete

16. Sampion és csapatgalambok: Megnövekedett nem additív módon öröklődő tulajdonságokkal szembeni igény Előre nehezen, vagy egyáltalán nem kalkulálható módon öröklődő tulajdonságcsoportok előtérbe helyezése Élgalambok: Elsődlegesen additív módon öröklődő tulajdonságokkal szembeni igény Örökölhetőségi valószínűségük magasabb, tehát nagyobb bizonyossággal öröklődő tulajdonságcsoportok előtérbe helyezése A paradoxon

17. Jelenlegi csapatbajnoksági formánk és sampion galamb centrikusságunk a genetikai érték jellemzésére kevésbé alkalmas. Ezért a hazai postagalamb állomány genetikai előrehaladásának elősegítésére nem tekinthető alkalmasnak.

18. „Fajtastandard” Fajtagazda (Belgium, Hollandia) értékrendjének bevezetése Versenyszervezői szint Versenyértékelési rendszer Bajnoksági formák Tenyésztői szint Értékrend/Szemlélet Következetes végrehajtás Szakmai alapú útkeresés Van-e értelme? Nincs. Van-e esélye? „Anker Alfonz körül kialakult egy kis szellemi műhely… …Valamennyi agrármérnök, állatorvos. Ahelyett, hogy összekaparta volna az akkori regirung a morzsákat, rájuk sem volt szükség…” (Szappanos István) „Ma már elment a hajó…” (Szappanos István) Mi lehet a megoldás? Szappanos István és Dr. Lovas László a néhai Anker Alfonz teszttelepen

19. Szakmai szempontból? Alapvetően additív módon öröklődő tulajdonságcsoportok tekintetében kimagasló egyedek előtérbe helyezése. ▼ Gyors galambok preferálása!

20. Alapvető feltételei • Reális alapokon nyugvó versenyzési egységekben történő megmérettetés • A hazai átlagos és átlag alatti galambászsűrűségű területeken nem rendezhető reális eredményű, nagy létszámú verseny • Hollandiában és Belgiumban a hazai 4-5-szöröse a galambászsűrűség • 4-5000 galambos versenyek a hazai átlagos tagszövetségi méretek 1/4-1/5 részén valósíthatóak meg • Reálisan teljesíthető program • Specializáció • Galamb-centrikus(abb) szállítás és eresztéstechnológia

21. A kvantitatív genetika lóvá tétele

22. Az ugróképesség öröklődéséről Ezt a jellegzetesen kvantitatív genetika szabályai szerint additív módon öröklődő, és ma oly lényeges képességet tehát tudatos tenyésztői munkával oly módon lehet nagyobb állomány sajátjává tenni, ha a nemzedékről nemzedékre a populáció szintjét meghaladó ugróképességű méneket alkalmazunk ott, ahol ez a fő célkitűzés. Egy kiváló ugrólovakat produkáló ménes kialakítására ilyen körülmények között akkor van a legtöbb esélyünk, ha a kancák szelekciója is ebben az irányban történik, és a fedező méneknél is évtizedeken keresztül konzekvensen csak a kancaállománynál ugróképességben jobbakat engedtünk fedeztetni. Phd. Bokor Árpád

23. „Ismeretes több ilyen kezdeményezés kudarca, amely nem hozta meg a várt eredményt, de ennek oka alapvetően az volt, hogy csupán kezdeményezések maradtak és nem hajtották végre következetesen 3-4 nemzedéken keresztül.” (Anker Alfonz, 1975) Anker Alfonz

24. Köszönöm figyelmüket! 2011’ Vétek János