410 likes | 682 Views
Számított GFR értékelése, alkalmazása. Dr. Mátyus János. egyetemi docens. DE OEC Belgyógyászati Intézet, I. sz. Belgyógyászati Klinika Nephrologiai Tanszék, Debrecen. Vesepótló kezelésre szoruló új betegek száma évente 5-8%-kal nő!. új beteg / millió lakos.
E N D
Számított GFR értékelése, alkalmazása Dr. Mátyus János egyetemi docens DE OEC Belgyógyászati Intézet, I. sz. Belgyógyászati Klinika Nephrologiai Tanszék, Debrecen
Vesepótló kezelésre szoruló új betegek száma évente 5-8%-kal nő! új beteg / millió lakos Ma annyi az új beteg Mo-n, mint 15-20 éve volt az USA-ban ! MJ
A dializált betegek számának növekedése Magyarországon 1991-2004 között életkor 2004.12.31. < 25 é 1% 25-44é 11% 45-64é 38% > 65 é 50% Jelenleg vesepótló kezelésre szorul ezerből egy lakos! MJ
Idült vesebetegség (CKD) gyakorisága 10-12% !! 100x annyi vesebeteg van, mint dializált, minden 10. felnőtt érintett! MJ
Idült vesebetegség epidémiája CKD epidémia okai Atherogenetikus nephropathiák Diabetes NP >35% Nephrosclerosis >20% Ischemias vesebet. >10% Cholest. kristály embolia ? ~ 30 millió európai lakosGFR<60 ml/perc Populáció öregedése GFR<60ml/p/1,73m2 gyakoriság lakosság: 5% >65év : 20% >80év : 30% MJ
Betegek többségében sokáig nincs vesetünet! CKD-t nem ismerik fel → nem látja nephrológus → betegség progrediál GFR↓ már nem megállítható! betegek 30-50%-a „utcáról kerül” dialízisre MJ
CKD-ban a halál sokkal gyakoribb esemény, mint a végstádiumú veseelégtelenség! (28 ezer beteg követése 66 hónapig, Keith: Arch Int Med 2004) MJ
CV események gyakorisága VE-ben > DM-banFoley: JASN 2005 (5% Medicare 98-99, n: 1.091.201 !) MJ
Súlyos cardiovascularis rizikótényezők(II. Magyar Konszenzus Ajánlás 2005) • diabetes mellitus • RR>180/110 Hgmm • chol> 8,0 mmol/l • BMI >40 kg/m2 • igazolt tünetmentes plakk • GFR < 60ml/p/1,73m2 • uMA 30-300 umol/l CKD = CV rizikó sokszorozó MJ
Idült vesebetegség jelentős népegészségügyi probléma • Gyakori: lakosság több, mint 10%-át érinti • nagyrészt aluldiagnosztizált • bár laboratóriumban diagnosztizálható lenne! • Súlyos következményekkel jár • végstádiumú VE-hez • cardiovascularis betegségekhez • korai halálhoz vezet MJ
Nephrológia feladatai – paradigmaváltás szükséges! • 1960-as évektől • klasszikus nephrológiai kórképek kezelése • dialízis - transzplantációs programok létesítése • napjainkban • veseelégtelenség progressziójának lassítása • vesekárosodás felismerése tünetmentesekben → szűrő jellegű vesefunkciós vizsgálatok szükségesek! MJ
Glomerulus filtrációs ráta vizsgálata • legjobb jelző, az összes vesefunkciót jól jelzi !! • norm: 120 ml/min/1,73m2 (>40év: 0,8 ml/év ↓) • hibái: - GFR= nephron szám x SingleNephronGFR - kiváltó okra nem ad felvilágosítást • clearance: C= U x V/P, GFR x P= U x V • GFR = Cinulin(szabadon filtr., nem secr/reabs.) MJ
GFR meghatározás módszerei • Pontos, de körülményes clearance módszerek • arany standard: inulin • tud. igényű: izotópok(Cr-EDTA, Tc-DTPA, I-thalamat) • Pontatlan, de rutinszerűen alkalmazhatóak • endogén creatinin clearance (Ccr) vizsgálata • becslés s-creatinin (Scr) alapján • számítás predictios egyenlettel Cockroft, MDRD • serum cystatin C mérése MJ
Ccr túlbecsüli a GFR-t ! • okai: • cr tubuláris szekréció (változó, GFR-nél nő) cimetidin, trimethoprim blokkolja jav.: 1200-1500mg cimetidin 3 napig, 10 ml/kg folyadék, 1,5ó vizeletgyűjtés • cr gastrointest. szekréció (súlyos VE-ben) • hiba mértéke • norm. GFR mellett 10% túlbecslés • 0,1 GFR mellett 50% túlbecslés → predialízis stádiumban nem használható MJ
Ccr szűrővizsgálatra nem alkalmas! • Pontos 24 órás vizeletgyűjtés szükséges • kényelmetlen ambuláns betegekben • pontatlan gyűjtés→30-40%-os hiba • További hátrány • testfelszínre normalizálni kell (1,73 m2) m2= 0,0235 x kg0,51456 x cm0,42246 MJ
Scr követése jelzi a GFR változását egy adott betegben • feltétel: egyensúlyi állapot Ucr x V= konstans → Ccr=k/Scr → acut VE-ben kevésbé használható! • ismételt Scr mérés idült VE-ben • VE progresszióját, terápia hatását jelzi • de! • idült VE → izomtömeg↓ → Scr nem (alig) nő → GFR ↓ rejtve maradhat MJ
Serum creatinin (Scr) • előny: cr képzés relatíve állandó (7-24 mmol/nap) • diéta alig (2%) befolyásol, kiv.: főtt hús • izomtömegtőlfügg(nem, kor, súly, rassz) • norm. Scr: 44-106 mol/l, (ffi <106, nők <97) MJ
Azonos Scr jelentősen eltérő GFR jelenthet ! 75 éves fehér nő 20 éves fekete férfi Scr: 100 umol/l GFR: 47 ml/p/1,73m2 GFR: 105 ml/p/1,73m2 MJ
Predikciós egyenletek → számított GFR(eGFR) • Cockroft - Gault képlet (1976) Ccr = (140-kor) x kg) / 72 x Scr (mg%) x 0,85 (ha nő) • MDRD egyenletModification of diet in renal disease (1999) eredeti:GFR = 170 x (kor)-0,176 x (Scr x 0,0113)-0.999 x (urea x2,8)-0,17 x (albumin x 0,1)0,318 x 0,762 (ha nő) x 1,18 (ha fekete) rövidített:GFR = 186 x (Scr x 0,0113) -1.154 x (kor) -0.203 x (0,742 ha nő) x (1,21 ha fekete) GFR (ml/min/1,73m2), Scr (mol/l), kor (év) MJ
MDRD egyenlet előnyei - hátrányai • Előnyök • nagy populáción (1.070 veseelégt. beteg) nyerték • megbízható (125I-thalamat) módszert használtak • a GFR-t becsüli, nem a Ccr-t • pontos a GFR <60ml/p/1,73m2 tartományában • Hátrányok • ugyanolyan populáción hitelesítették (558 VE) • egészségesekben, egyéb betegekben nem tesztelték • pontatlan a normális/magas GFR-nél→ ilyenkor leletben: eGFR > 60ml/p • <18 év nem alkalmazható (Schwartz: kor, tm, Scr) MJ
Az eGFR szűrésre alkalmas módszer • tükrözi a kor és nem befolyásoló hatását • nem igényel vizeletgyűjtést • nem igényel magasságmérést, felszínszámítást • nem igényel testsúlymérést (MDRD) • a rassz befolyásoló hatását is tükrözi (MDRD) • adatok (kor, nem) a labor beutalón szerepelnek → a GFR-t a labor tudja számolni és közölni DE OEC KBMPI 2005-től MJ
2006-tól amerikai és brit útmutatók is egyértelműen ajánlják a Scr módszertől függő MDRD használatát, és eGFR közlését! MJ
Összes Mo-i laboratórium 2007-ben bevezeti az eGFR automatikus közlését • Minden Scr kérésekor 18év felett módszertől függő képlettel adják meg az MDRD-t • Egész számként , kérőlapon szereplő nem, életkor ismeretében, nem fekete rasszt feltétlezve (1,21-gyel szorozni kell. • Ha eGFR>60ml/p, akkor a konkrét érték helyett a GFR>60ml/p/1,73m2 szerepel a leletben • Lehetőleg mindig ugyanabban a laborban mérjünk MJ
Mikor javasolt az eGFR vizsgálata? • Ismert vesebetegség követése • Szűrővizsgálatként, egyéb jel hiányában is; • diabetes mellitus • hypertonia • atherosclerosis (coronaria, agyi, alsóvégtagi) • szívelégtelenség (NYHA III-IV) • anaemia (ismeretlen okú) • urológiai betegség (pl. prostata hyperplasia) • terhelő családi anamn. (pl. polycystas vese) • vesekárosító v. vesén ürülő szer alkalmazása (kontrasztanyag, metformin, fibratok, ACEI/ARB, NSAID/analg.) MJ
Vajon jól működnek a veséi? (betegkérdőív, SCORED alapján módosítva) MJ
Mikor nem javasolt pontatlansága miatt az eGFR alkalmazása? • gyorsan változó vesefunkció – acut VE teendő: gyanú esetén sürgős nephrológia • izomtömeg ↓ (alacsony Scr → ↑ eGFR) pl. malnutritio, paresis, amputácio teendő: clearance vizsgálatok, cystatin C • oedemás állapot (fals alacsony Scr → ↑eGFR) pl. cardiális decomp., nephrosis, terhesség teendő: oedema megszüntetés után Scr kontroll • hypovolemiás állapot (fals magas Scr → ↓eGFR) pl. hányás, hasmenés, szomjazás vérvétel előtt teendő: rehidrálás után Scr kontroll MJ
Vigyázat! • Acut megbetegedések nagyon gyakran volumenhiánnyal vagy többlettel járnak, így kórházi felvételkoraz eGFR sokszor nem reális! • Sokszor nem történik kontroll, a diagnózist egy eredményre alapozzák, pedig az elbocsátási eGFR pontosabb lenne! MJ
Teendők CKD esetén Gyakoribb kontroll: uP/Cr>100mg/mmol, GFR↓>4ml/p/év, kor<55év MJ
Nephrologia szakrendelésen megjelentek száma (beteg/ezer lakos) 2006 (gyogyinfok) Száz vesebetegből 4-et utalnak nephrológiai szakrendelésre! MJ
eGFR alkalmazásának előnyei • Veseelégtelenség felismerése, szűrése • Kardiovascularis rizikó szűrése • Vesebetegek követése, gondozása • Gyógyszerek adagolása • Szakmai (és OEP) irányelvek készítése, követése • Beteg felvilágosítás, edukáció • Milyen a vesefunkcióm ? • Annyi %, amennyi ml/p a GFR ! MJ
OEP által járóbeteg ellátásban finanszírozott kreatinin vizsgálatok száma (gyogyinfok) MJ
Kreatinin mérési módszerek megoszlása Magyarországon 2005 QualiCont adatok 2005 MJ