1 / 16

SEMINARIO-TALLER IMPACTOS NEGATIVOS DE LA URBANIZACION EN SISTEMAS DE RIEGO

SEMINARIO-TALLER IMPACTOS NEGATIVOS DE LA URBANIZACION EN SISTEMAS DE RIEGO. ASOCIACION DE USUARIOS DEL SISTEMA NACIONAL DE RIEGO Nº1 ‘La Angostura’. CONTENIDO. SISTEMA NACIONAL DE RIEGO N°1 ‘La Angostura’ SITUACION ACTUAL PROBLEMAS ACTUALES EFECTOS / CONSECUENCIAS PROPUESTAS DE SOLUCION.

roxy
Download Presentation

SEMINARIO-TALLER IMPACTOS NEGATIVOS DE LA URBANIZACION EN SISTEMAS DE RIEGO

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. SEMINARIO-TALLERIMPACTOS NEGATIVOS DE LA URBANIZACION EN SISTEMAS DE RIEGO

  2. ASOCIACION DE USUARIOS DEL SISTEMA NACIONAL DE RIEGO Nº1 ‘La Angostura’

  3. CONTENIDO • SISTEMA NACIONAL DE RIEGO N°1 ‘La Angostura’ • SITUACION ACTUAL • PROBLEMAS ACTUALES • EFECTOS / CONSECUENCIAS • PROPUESTAS DE SOLUCION

  4. SISTEMA NACIONAL DE RIEGO Nº1 ‘La Angostura’ • Creación Ley del 9 de enero de 1945 Decreto Reglamentario N° 01264

  5. Esquema hidráulico

  6. Esquema hidráulico El Paso Tiquipaya Colcapirhua Ciudad de Cochabamba Quillacollo Vinto

  7. SISTEMA NACIONAL DE RIEGO Nº1 ‘La Angostura’ • Usuarios y superficie bajo riego 5 880 ha (1999) 4 878 ha (2004) 1 002 ha, reduccion en 6 años

  8. SITUACION ACTUAL (1) • Proceso acelerado de cambio de uso de la tierra (agrícola a urbano)Zona Sud: Granja lechera Salinas 26 ha Granja lechera Navarro 15 haZona Pucara-Buena Vista: 2000, 180 ha bajo riego 2004, 102 ha bajo riegoColcapirhua: Barrio Kami Unidad SEMAPA: 400ha->200ha • Visión de desarrollo local y regional (HAM, subalcaldías, OTB’s y vecinos):Desarrollo = abrir calles y tapar canalesAreas agrícolas freno para el ‘desarrollo’Falta de políticas de apoyo hacia el sector agropecuarioFalta de conocimiento y sensibilidad

  9. SITUACION ACTUAL (2) • Proceso de urbanización no planificado o planificado sectorialmente.Ej: Pintu Mayu-Coña Coña-río Valverde, canal desague pluvial-drenaje, prevención inundaciones • Zonas periurbanas (zona gris?)Ej: INRA no interviene, HAM preferencia a lo urbano • ‘Laberinto’ legal • Enfrentamiento vecinos y regantes

  10. PROBLEMAS ACTUALES (1)(relacionados con el proceso de urbanización) • Proceso de urbanización no coordinado ni concertadoCaso HAM Cercado, Colcapirhua y Quillacollo, demolicion estructuras de Hº • Estado y mantenimiento de canales:Filtraciones:Canal Norte Villa Brasil-Jardin Botanico, longitud 6 km.Primer lateral sud (canal prolongacion) longitud 7 km.Disposición de materiales de la limpieza de canales Echado de basuras y vertido de aguas residuales => canales vistos como focos de contaminación. Ejemplo de conexiones de alcantarillado y otros

  11. PROBLEMAS ACTUALES (2)(relacionados con el proceso de urbanización) • Cambio de estructuras hidráulicas sin consultarCaso compuerta Pintu Mayu, ingresos a rapidas Laguna Alalay. • Invasión de áreas de servidumbre. • Desvío de canales. • Tapado de canales. • ‘Borrado’ de canales.Caso Pardo Rancho, Urb. Sausalito, otros • Estructuras de cruce: obstruyen (ej Villa 1º de mayo) • Leyes y ordenanzas, quién las hace cumplir? falta de autoridad • Robo de agua (uso jardines, áreas verdes)Caso Jardín Botánico • Nuevos pobladores (mineros, ) no conocen, no quieren respetar U&C • Vandalismo y robo de cosechas

  12. EFECTOS/CONSECUENCIAS (1)(para la organización/asociación de riego) • Incremento de los costos de mantenimientoejemplo: $ relimpieza canal Villa 1º de Mayo, otros. • Incremento costos de operación (dificultad de acceso o inaccesibilidad). • Gastos por defensa legal y procesos judicialesejemplo: $ Juicio Villa México, $ Pardo Rancho, otros. • Gastos por demolición o retiro de estructuras construidas de forma irregular y que interfieren con los canales.

  13. EFECTOS/CONSECUENCIAS (1)(para la organización/asociación de riego) • Incremento gastos de vigilancia (robos de agua). • Gastos por obras no previstas • Tiempo (excesivo) del personal técnico y administrativo para atender estos problemas • Pérdida de áreas de riego y usuarios => disminución de los ingresos potenciales para la asociacion • Pérdida económica a la asociación y a los usuarios

  14. PROPUESTAS DE SOLUCION (1) (relacionados con el proceso de urbanización) • Asesoría Legal. • Hacer respetar la ley (ej: Ley de creación del SNR Nº1) [cómo hacer respetar?]ej: caso juicio Villa México (~1990) • Planificar el desarrollo urbano considerando y manteniendo los canales (coordinar y concertar HAM’s y Asociacion).Aprobacion de construcciones y urbanizaciones con el aval de la AUSR N°1 • Convenios (acuerdos firmados) para hacer respetar canales.(ej canal Norte) • Mejoramiento de canales (revestimiento)

  15. PROPUESTAS DE SOLUCION (2) (relacionados con el proceso de urbanización) • Difundir normativa relacionada con el respeto de canales y U&C.Ejemplo: copias ley creación SNR Nº1 a las HAM’s

More Related