1 / 18

Evaluación del estrés térmico y de su interacción con el ritmo reproductivo y la edad al destete

Inicio Objetivos Antecedentes Investigadores. Evaluación del estrés térmico y de su interacción con el ritmo reproductivo y la edad al destete. Desarrollo de un sistema de producción cunícola en un clima tropical seco:. Proyecto AL08-PID-07. Oswal Villalobos

sabin
Download Presentation

Evaluación del estrés térmico y de su interacción con el ritmo reproductivo y la edad al destete

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Inicio ObjetivosAntecedentesInvestigadores Evaluación del estrés térmico y de su interacción con el ritmo reproductivo y la edad al destete Desarrollo de un sistema de producción cunícola en un clima tropical seco: Proyecto AL08-PID-07 Oswal Villalobos Facultad de Agronomía. Universidad del Zulia. Maracaibo. Venezuela Javier García ETSI Agrónomos Universidad Politécnica de Madrid

  2. Inicio ObjetivosAntecedentesInvestigadores

  3. Inicio ObjetivosAntecedentesInvestigadores OBJETIVOS 1.- Identificar qué combinación de ritmo reproductivo y de edad al destete de los gazapos permite un mayor rendimiento 1.1.- Establecer si un destete posterior a los 30 d reduce la incidencia de mortalidad en gazapos 1.2.- Averiguar si una prolongación de la lactación afecta negativamente al rendimiento de la coneja reproductora. 2.- Caracterizar la respuesta antes el estrés térmico de las conejas reproductoras y gazapos en cebo

  4. Inicio ObjetivosAntecedentesInvestigadores ANTECEDENTES

  5. Inicio ObjetivosAntecedentesInvestigadores Temperature and relative humidity in our farm in Maracaibo

  6. Inicio ObjetivosAntecedentesInvestigadores Temperature humidity index in our farm (Maracaibo) and its relationship with heat stress according to Marai et al. (2001)

  7. 2500 2000 30-44 d Peso (g) 1500 44-58 d 58-85 d 1000 85-final 500 0 6 12 18 24 Densidad (conejos/m2) Fig4: Efecto de la densidad sobre el peso Inicio ObjetivosAntecedentesInvestigadores Experimento1: Efecto de la densidad sobre los rendimientos en cebo 2500 2000 30-44 d 1500 44-58 d Peso (g) 58-85 d 1000 85-final 500 0 6 12 18 24 Densidad (conejos/m2) Fig4: Efecto de la densidad sobre el peso

  8. 30 25 30-44 d 20 44-58 d Ganancia media diaria (g/gazapo*d) 58-85 d 15 85-final 10 30-final 5 0 6 12 18 24 Densidad (conejos/m2)0 Figura 5: Efecto de la densidad sobre la ganancia media diaria 2500 2000 30-44 d Peso (g) 1500 44-58 d 58-85 d 1000 85-final 500 0 6 12 18 24 Densidad (conejos/m2) Fig4: Efecto de la densidad sobre el peso Inicio ObjetivosAntecedentesInvestigadores Experimento1: Efecto de la densidad sobre los rendimientos en cebo 30 25 30-44 d 20 44-58 d 15 58-85 d Ganancia media diaria (g/gazapo*d) 85-final 10 30-final 5 0 6 12 18 24 Densidad (conejos/m2) Figura 5: Efecto de la densidad sobre la ganancia media diaria La velocidad de crecimiento del destete al final se redujo en 0,31 ± 0,070 por cada unidad que aumentó la densidad al inicio del cebo (P=0,001).

  9. 30 120 25 30-44 d 100 30-44 d 20 Consumo medio diario (g/gazapo*d) 44-58 d 44-58 d 80 Ganancia media diaria (g/gazapo*d) 58-85 d 15 58-85 d 60 85-final 85-final 10 40 30-final 30-final 5 20 0 0 6 12 18 24 6 12 18 24 Densidad (conejos/m2)0 Densidad (conejos/m2) Figura 5: Efecto de la densidad sobre la ganancia media diaria Figura 6: Efecto de la densidad sobre el consumo medio diario 2500 2000 30-44 d Peso (g) 1500 44-58 d 58-85 d 1000 85-final 500 0 6 12 18 24 Densidad (conejos/m2) Fig4: Efecto de la densidad sobre el peso Inicio ObjetivosAntecedentesInvestigadores Experimento1: Efecto de la densidad sobre los rendimientos en cebo 120 100 30-44 d 80 44-58 d Consumo medio diario (g/gazapo*d) 60 58-85 d 85-final 40 30-final 20 0 6 12 18 24 Densidad (conejos/m2) Figura 6: Efecto de la densidad sobre el consumo medio diario El consumo medio diario del destete al final se redujo en 1,20 ± 0,25 por cada unidad que aumentó la densidad al inicio del cebo (P=0,001).

  10. 30 120 25 30-44 d 100 30-44 d 20 Consumo medio diario (g/gazapo*d) 44-58 d 44-58 d 80 Ganancia media diaria (g/gazapo*d) 58-85 d 15 58-85 d 60 85-final 85-final 10 40 30-final 30-final 5 20 0 0 6 12 18 24 6 12 18 24 Densidad (conejos/m2)0 0.35 Densidad (conejos/m2) Figura 5: Efecto de la densidad sobre la ganancia media diaria Figura 6: Efecto de la densidad sobre el consumo medio diario 0.3 30-44 d 0.25 Eficiencia alimenticia (g/g) 44-58 d 0.2 58-85 d 0.15 85-final 0.1 30-final 0.05 0 6 12 18 24 Densidad (conejos/m2) Figura 7: Efecto de la densidad sobre la eficiencia alimenticia 2500 2000 30-44 d Peso (g) 1500 44-58 d 58-85 d 1000 85-final 500 0 6 12 18 24 Densidad (conejos/m2) Fig4: Efecto de la densidad sobre el peso Inicio ObjetivosAntecedentesInvestigadores Experimento1: Efecto de la densidad sobre los rendimientos en cebo OK  Maertens y De Groote (1984), Aubret y Duperray (1992), Nieves et al(1996), Mbanya et al (2004) 0.4 0.35 0.3 30-44 d 0.25 44-58 d 0.2 58-85 d Eficiencia alimenticia (g/g) 0.15 85-final 0.1 30-final 0.05 0 6 12 18 24 Duración del cebo Densidad (conejos/m2) (Conejos/m2) 6 12 18 24 Figura 7: Efecto de la densidad sobre la eficiencia alimenticia Días 73.1 79 82.5 90.3 Por cada unidad que aumenta la densidad, la finalización del cebo se retrazó 0,91 ± 0,16 días (p = 0,001)

  11. 70 60 50 Tiña 40 Diarrea % 30 Heridas 20 10 0 6 12 18 24 Densidad (conejos/m2) Figura 10: Efecto de la densidad sobre enfermedades y comportamiento agresivo Inicio ObjetivosAntecedentesInvestigadores Experimento1: Efecto de la densidad sobre los rendimientos en cebo P=0,075 70 60 vs 50 Tiña 40 Diarrea % 30 Heridas 20 vs 10 P=0,12 0 6 12 18 24 Densidad (conejos/m2) Figura 10: Efecto de la densidad sobre enfermedades y comportamiento agresivo

  12. 70 60 50 Tiña 40 Diarrea % 30 Heridas 20 10 0 6 12 18 24 Densidad (conejos/m2) Figura 10: Efecto de la densidad sobre enfermedades y comportamiento agresivo Inicio ObjetivosAntecedentesInvestigadores Experimento1: Efecto de la densidad sobre los rendimientos en cebo 25 P= 0,043 20 30-44 d 44-58 d 15 vs Mortalidad (%) 58-85 d 10 85-final 30-final 5 0 6 12 18 24 Densidad (conejos/m2) Figura 11: Efecto de la densidad sobre la mortalidad durante el cebo

  13. Inicio ObjetivosAntecedentesInvestigadores Weaning rabbit distribution according to their weight (n = 300)

  14. Inicio ObjetivosAntecedentesInvestigadores Relationship between weaning weight and fattening mortality of rabbits (n = 300)

  15. Inicio ObjetivosAntecedentesInvestigadores Conclusiones y Recomendaciones Una densidad superior a 6 gazapos/m2 afecta negativamente los rendimientos productivos de los gazapos durante la fase de cebo y, en menor medida, la calidad de la canal, pero aumenta la producción de conejo/m2. Una densidad de 24 conejos/m2 aumenta la incidencia de mortalidad, tiña y número de animales con heridas con respecto a animales alojados a menor densidad. Por lo que para limitar estos problemas y maximizar la producción de conejo/m2 se recomienda no utilizar densidades superiores a 18 gazapos/m2.

  16. Javier García Oswal Villalobos Inicio ObjetivosAntecedentesInvestigadores INVESTIGADORES Javier García Alonso Dr. Ingeniero Agrónomo Universidad Politécnica de Madrid javier.garcia@upm.es Ingeniero Agrónomo y DEA Universidad del Zulia

  17. Inicio ObjetivosAntecedentesInvestigadores Javier García (UPM) Oswal Villalobos (LUZ)

  18. Inicio ObjetivosAntecedentesInvestigadores

More Related