SMSO Réfection de la digue de Sartrouville 14 décembre 2010

1. SMSO Réfection de la digue de Sartrouville 14 décembre 2010

2. Historiques et objectifs du projet Méthode de travail et études menées Synthèse du projet planning ORDRE DU JOUR 1

3. 1- historique et objectifs du projet • Digue réalisée dans les années 60 • 2001 - Dernière crue significative : dysfonctionnements ( infiltration, érosions) • 2002-2005 : diagnostics et études par SIVS • 2006 : réalisation d’un rideau d’étanchéité par SIVS • 2007 : dissolution SIVS - création SMSO fin 2007 – avis techniques de l’Etat 2008- 2010 études complémentaires – SMSO

4. PPRI digue

5. Objectifs du projet • Mise en sécurité de la digue • Étanchéité • protection des berges • Déversoirs de sécurité • Fermetures de la digue • Compatibilité avec les projets sur les réseaux d’eau pluviale • Aménagement paysagers • Cheminements • Ouvrages

6. Objectifs du projet • Mise en sécurité de la digue • Crue de projet de protection : 25.5 m NGF en amont du pont rail soit un niveau proche de la crue de janvier 1955. • Crue de sécurité : mise en fonctionnement des déversoirs ( ex crue de 1910) • Autres niveaux • Rn : retenue normale – niveau courant avec batillage fort • PHEN plus hautes eaux navigables – batillage occasionnel

7. Enjeux environnementaux Frayères, végétation des berges Contraintes techniques Contraintes de site : Emprises réduites, topographie et bathymétrie parfois défavorables Hydrauliques : navigation/batillage, courant en crue Géotechnique Contraintes réglementaires – avis du PATOUH Protection jusqu’aux PHEN +50 cm Arbres à proscrire en digue contraintes & enjeux du projet

8. Études menées Mission de de maîtrise d’œuvre digue et fermetures • Étude environnement et paysage • diagnostic écologique des berges (BIOTOPE) • Étude phytosanitaire des arbres • Études techniques Étude hydraulique des risques liés aux déversoirs Étude de stabilité, Hors mission Egis : Bathymétrie, topographie, • Études réglementaires • Dossier loi sur l’eau/étude d’impact

9. Diagnostic de site Principes : rénovation des protection existantes, techniques végétales et mixte sur les tronçons à protéger • 3 Tronçons enrochés avec chemin bas (T1, T3, T7) • Conservation/restauration des protections basses • Adoucissement et végétalisation du haut de talus ( arbustif, herbacé rustique) • 3 Tronçons non aménagés avec protection sommaire et végétation dense (T2, T5, T8) • Protection graduées des berges • Enrochements ( non bétonnés) en pied) • Techniques végétales ( boudins végétalisé ( saules) • Arbustif + herbacé eten haut de talus • 3 Tronçons de murs digue sous les 2 ponts (T4, T6) et en limite aval (T9) • Restauration des protections existantes à l’identique sous les ponts • Démolition de la cale béton et création d’une plage d’hélophytes sur tronçon 9

10. Diagnostic de site Sectorisation : 2.5 km de digue depuis Montesson au portail du lycée • 3 Tronçons enrochés avec chemin bas (T1, T3, T7) • 3 Tronçons non aménagés avec protection sommaire et végétation dense (T2, T5, T8) • 3 Tronçons de murs digue sous les 2 ponts (T4, T6) et en limite aval (T9)

11. Le projet Principes : rénovation des protection existantes, techniques végétales et mixte sur les tronçons à protéger • 3 Tronçons enrochés avec chemin bas (T1, T3, T7) • Conservation/restauration des protections basses • Adoucissement et végétalisation du haut de talus ( arbustif, herbacé rustique) • 3 Tronçons non aménagés avec protection sommaire et végétation dense (T2, T5, T8) • Protection graduées des berges • Enrochements ( non bétonnés) en pied) • Techniques végétales ( boudins végétalisé ( saules) • Arbustif + herbacé eten haut de talus • 3 Tronçons de murs digue sous les 2 ponts (T4, T6) et en limite aval (T9) • Restauration des protections existantes à l’identique sous les ponts • Démolition de la cale béton et création d’une plage d’hélophytes sur tronçon 9

12. Le projet • Création de 5 déversoirs sur des murs existants ou rénovés • Maintien d’une soixantaine d’arbres, et de secteurs de jeunes sujets (T8) • Création d’une cheminement de 1.5 m en crête avec accès PMR • Création ou valorisation de 9  »ouvrages »  • Belvédères • Gradines • Plateformes • Aménagement du talus coté rue ( plantations herbacées)

13. Le projet • Pluvial : traversée de digue, changement de vannes • Compatibilité / piste cyclable • éclairage (rue) • Fermeture aval : mur digue puis digue en terre en aval de la rue Maupassant • Fermeture amont : • Sc 1 : digue de Montesson • Sc 2 batardeaux amovibles rue L. Blum.

14. Le projet Budget prévisionnel : • Réfection de la digue : 4.7 M€ • Fermeture 1M€HT

15. Tronçon 1 – coupe type tronçon enrochés

16. Tronçon 2 – coupe type tronçons 2 5 8

17. Tronçon 9 Solution alternative - Talus en génie végétal ( en cours d’étude) « Brise lame » hauteur variable avec entrées d’eau

18. Ouvrage 4

19. Localisation déversoirs

20. Planning prévisionnel

21. Merci pour votre attention

22. Diapo en réserve

23. État initial potentiel d’accueil ( frayère) – étude biotope

24. mesures d’entretien et de surveillance mesures relatives à l’arrêté relatif aux Ouv. Hydrauliques • Constitution et mise à jour d’un dossier d’ouvrage • Mise en place de consignes de surveillance courante et post crue • Visite technique approfondie annuelle • Revue de sureté tous les 10 ans • Plan de gestion de la végétation : • En digue maintien d’un couvert herbacé les plus ras possible • En berge : maintien de conditions de protection de berge ( végétation jeune) surveillance des arbres de hautes tige • Maintien de 3 strates : herbacée, arbustive, arborée

25. pluvial

26. pluvial Pluvial • Remplacement des vannes : • Blum, Nungesser, Mallard, Nicolle, Fontaine, Sports, Château, Bordin • Traversées de digue : 1 traversée par pompe • Blum, Nungesser, Mallard, Nicolle, Fontaine, Sports, Bordin

27. Calage des déversoirs et niveaux de protection

28. Calage des déversoirs et niveaux de protection