160 likes | 316 Views
Legalidad e ilegalidad en el aprovechamiento forestal en la Amazonía ecuatoriana ¿Por qué somos ilegales? Caso de estudio «Pueblo Shuar Artuam ». Daniel De la Fuente Diciembre 2013 Ponencia para el VI Congreso Iberoamericano de Ambiente y Desarrollo Quito-Ecuador.
E N D
Legalidad e ilegalidad en el aprovechamiento forestal en la Amazonía ecuatoriana ¿Por qué somos ilegales?Caso de estudio «Pueblo ShuarArtuam» Daniel De la Fuente Diciembre 2013 Ponencia para el VI Congreso Iberoamericano de Ambiente y Desarrollo Quito-Ecuador
La investigación discute desde la sociología institucional el dilema existente entre la práctica de instituciones formales e informales en el diseño de sistemas locales de aprovechamiento forestal • ¿Cuáles son los factores o motivaciones que tienen los shuararutam para diseñar sistemas de aprovechamiento endógeno que estén dentro o fuera del marco de la Ley?
¿Por qué un análisis institucional? • Un análisis institucional es aquel que estudio la eficiencia de los sujetos a través de instituciones, y la eficiencia de las instituciones como estructura de la realidad objetiva de la realidad. • A pesar del andamiaje jurídico forestal existe aprovechamiento forestal fuera del marco legal. EL APROVECHAMIENTO FORESTAL NO ES EL RESULTADO DE LA FORMALIZACIÓN DE LAS REGLAS DEL JUEGO
Las instituciones • Racionalidad: supone sujetos eficientes y racionales. • Normas en uso: supone elecciones racionales. • Los roles: las normas se unen en paquetes ordenados conocidos como roles. Berger y Luckmann (1968), North (1993 y 1998), Ostrom (1992), Portes (2007)…
Las instituciones formales y el problema teórico El problema de las instituciones formales radica en que las personas deben reproducir instituciones del tipo X, aun así provengan de acciones comportadas del tipo Y. Este es un problema práctico EL ORIGEN DE LA ILEGALIDAD COMO PROBLEMA DE LAS INSTITUCIONES Y NO DE LOS SUJETOS
Área de estudio • Territorio del Pueblo ShuarArutam • 10.000 habitantes, • 200.010 ha globales • 94.000 ha Socio Bosque • 47 Centros, 6 Asociaciones • Cantones: • Limón Indaza • Gualaquiza • San Juan Bosco • Tiwinza
Legalidad (PAFsi y PCAR) Fuente: MAE, base de dato SAF 2009-2012 y Entrevista SH7, 2012 Elaboración propia, 2012
Evolución del aprovechamiento Centro de acopio San Carlos de Limón Acopio San Marcos N.º de especies N.º de tablones N.º de especies N.º de tablones Año Año Año
CONCLUSIÓN • Las motivaciones y factores que promueven la ilegalidad son interdependientes y varían en el tiempo • La vigencia de estos sistemas informales de aprovechamiento ha definido los roles de cada uno de sus participantes. • La consolidación de estos sistemas de informalidad, no permiten la derivación de las instituciones formales en los actores, y mucho menos la adquisición de roles a través de estas. • El desconocimiento de la arena de acción de los sistemas ilegales fortalecen la exclusión de los actores