1 / 6

B. Pospíšil, 2012

Slovenské skúsenosti s reformou insolvenčného práva z roku 2006 vo svetle posledných novelizačných zmien z roku 2012. B. Pospíšil, 2012. Historický vývoj insolvenčného práva (v SR). 1991 zákon č. 321/1991 Zb. o konkurze a vyrovnaní

sakura
Download Presentation

B. Pospíšil, 2012

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Slovenské skúsenostis reformou insolvenčného práva z roku 2006 vo svetle posledných novelizačných zmien z roku 2012 B. Pospíšil, 2012 B. Pospíšil, 2012

  2. Historický vývoj insolvenčného práva (v SR) • 1991 zákon č. 321/1991 Zb. o konkurze a vyrovnaní • 2006 zákon č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii zákon č. 8/2005 Z. z. o správcoch • 2012 novela právnej úpravy B. Pospíšil, 2012

  3. Charakteristické znaky bankrotovej reformy z roku 2006 • Duálne konanie • Zákonná definícia úpadku • Žiadne špecifické triedy veriteľov • Silné postavenie zabezpečených veriteľov • Ťažisko procesu leží na správcovi, nie na súde • Vytvorenie profesie správcu, dohľad, vzdelávanie • Náhodný výber správcov (v konkurze) • Prvé pravidlá pre osobný bankrot B. Pospíšil, 2012

  4. Reštrukturalizácia podnikov • POSUDOK • Ochrana pred veriteľmi • REŠTRUKTURALIZAČNÝ PLÁN • veritelia schvaľujú v skupinách • súd vždy potvrdzuje svojím rozhodnutím • prípustnosť cram downu • Dozorná správa • Dlžník naďalej prevádzkuje podnik, vrátane dispozícii s podnikom, t.j. táto pôsobnosť neprechádza na správcu, ten len vykonáva dohľad, administruje konanie a zabezpečuje negociáciu a mediáciu, prípadne poskytuje dlžníkovi podporu pri príprave plánu. • Ide o regulárne súdne konanie, súd však vykonáva len dohľad a do procesu vstupuje iba v prípade zistenia závažného porušovania povinnosti zo strany dlžníka alebo správcu, prípadne pri cram downe. Súd tiež stráži spoločný záujem veriteľov, ktorého naplnenie skúma v čase, keď rozhoduje o potvrdení veriteľmi schváleného plánu. • Ďalšie: prípustnosť reštrukturalizácie, postavenie správcu, odmena správcu, hroziaci úpadok ... B. Pospíšil, 2012

  5. Prehľad hlavných zmien z roku 2012 • Otvorenie veriteľských návrhov na vyhlásenie konkurzu • Obmedzenie / Podriadenie spriaznených veriteľov • Popieranie pohľadávok veriteľmi • Prihlasovanie veriteľov počas celého konkurzu • Reštriktívna úprava nákladov konkurzu B. Pospíšil, 2012

  6. Ďakujem Za Pozornosť ! JUDr. Branislav Pospíšil B. Pospíšil, 2012

More Related