70 likes | 163 Views
Quand la calligraphie se faisait avec la bouche : transfert d'une technique d'expertise A nne-Lyse CHABERT Doctorante en philosophie à Paris 7 au Labo REHSEIS, sous la direction d’Alain LEPLEGE.
E N D
Quand la calligraphie se faisait avec la bouche : transfert d'une technique d'expertise Anne-Lyse CHABERT Doctorante en philosophie à Paris 7 au Labo REHSEIS, sous la direction d’Alain LEPLEGE Séminaire « Transferts techniques dans les sociétés non industrielles passées et présentes »
« Désordre » et « néant » désignent donc réellement une présence – la présence d'une chose ou d'un ordre qui ne nous intéresse pas, qui désappointe notre effort ou notre attention ; c'est notre déception qui s'exprime quand nous appelons absence cette présence. Dès lors, parler de l'absence de tout ordre et de toutes choses, c'est-à-dire du désordre absolu et de l'absolu néant, est prononcer des mots vides de sens, flatusvocis, puisqu'une suppression est simplement une substitution envisagée par une seule de ses deux faces, et que l'abolition de tout ordre ou de toutes choses serait une substitution à face unique, – idée qui a juste autant d'existence que celle d'un carré rond. Quand le philosophe parle de chaos et de néant, il ne fait donc que transporter dans l'ordre de la spéculation, – élevées à l'absolu et vidées par là de tout sens, de tout contenu effectif, – deux idées faites pour la pratique et qui se rapportaient alors à une espèce déterminée de matière ou d'ordre, mais non pas à tout ordre, non pas à toute matière. Dès lors, que deviennent les deux problèmes de l'origine de l'ordre, de l'origine de l'être ? Ils s'évanouissent, puisqu'ils ne se posent que si l'on se représente l'être et l'ordre comme « survenant », et par conséquent le néant et le désordre comme possibles ou tout au moins comme concevables ; or ce ne sont là que des mots, des mirages d'idées. " Bergson, La Pensée et le mouvant. Essais et conférences (1934)
Plan : I – La notion de transfert II –Transfert d’une compétence dans le cas particulier d’un individu tétraplégique qui peint avec la bouche III – Ce que permet le corps, redondance, variabilité des synergies et degré de liberté
SCHÉMA BLANDINE BRIL The three main types of constraints that set up the work space (adapted from Newell 1986)
Bergson H (1934/2009) La Pensée et le Mouvant: Presse Universitaires de France Bernstein N.A. (1953) On dexterity and Its development, Lawrence Erlbaum Associate Publishers Dancause N (2006) Vicarious function of remote cortex following stroke: recent evidence from human and animal studies. Neuroscientist 12:489-499. Latash ML (2012) The bliss (not the problem) of motor abundance (not redundancy). Exp Brain Res 217:1-5. Nonaka T (2013) Motor variability but fonctional specificity: the case of a C4 tetraplegic mouth calligrapher. Ecological Psychology 25:131-154. Roby-Brami A, Hoffmann G, Laffont I, Combeaud M, Hanneton S (2005) Redondance du membresupérieur et compensation des déficiencesmotrices. In: Vision, espace et cognition : fonctionnement normal et pathologique (Coello Y, Casalis S, Moroni C, eds), pp 143-160: Presses Universitaires du Septentrion. Roux V, Bril B (2005) General Introduction: a Dynamic Systems Framework for Studying a Uniquely Hominin Innovation. In: Stone knapping (Roux V, Bril B, eds): McDonald Institute Monographs. Bibliographie