Migración y Remesas como Estrategia de Desarrollo de las Familias Peruanas

1. Migración y Remesas como Estrategia de Desarrollode las Familias Peruanas Oswaldo Molina C. Conferencia Episcopal Peruana 7 de setiembre de 2007

2. Contenido • Por qué analizar las remesas • Migración Interna • Migración Internacional • Migración y Remesas: relación • Migración y Remesas: determinantes • Características de las familias receptoras (estadístico) • Características de las familias receptoras (econométrico) • Conclusiones

3. Importancia de remesas: algunas comparaciones • Perú: flujos de remesas son más importantes como % PBI, Importaciones, Inversión doméstica e IED que en promedio de países de ingreso medio o bajo. Comparación de Remesas en Países en Desarrollo Fuente: Ratha (2003) y BCRP

4. Remesas:importancia creciente, menor volatilidad • Perú: flujos similares a IED y mayores que capitales privados • Se estima que solo la mitad de las remesas son oficiales Países en desarrollo Perú K’s privados IED Oficial K’s privados Remesas IED Oficial Transf. Corr. Fuente: Ratha (2003) y BCRP

5. Migración interna Distribución de la población según regiones naturales Fuente: INEI, Censos Nacionales de Población 1940, 1961, 1972, 1981 y 1993.

6. Migración interna Distribución de la población según áreas urbana y rural Fuente: INEI, Censos Nacionales de Población.

7. Migración internacional Saldo migratorio de peruanos entre 1985 y 2004 Fuente: DIGEMIN

8. Migración y efectos de las remesas Fuente: Russel (1986)

9. Migración y remesas internacionales en el Perú, 1995-2004 Fuente: BCRP (remesas) y DIGEMIN (saldo migratorio).

10. Remesas internas y emigración Fuente: INEI (2004) Encuesta Nacional de Hogares 2003 e INEI

11. Migración y remesas (determinantes) • El proceso de urbanización • 2. La diferencia en los ingresos • 3. La distribución de ingresos y de capital • 4. Las redes de migrantes • 5. La violencia política

12. El proceso de urbanización (terciarización) Distribución de la PEA por sectores productivos Fuente: INEI, Censos Nacionales de Población 1961, 1972, 1981 y 1993, y ENNIV 2000.

13. La diferencia en los ingresos(interna) Inmigración y PBI per cápita por departamento INEI (inmigración) y Cuánto (PBI per capita)

14. La diferencia en los ingresos (interna) Emigración y “succión” de capital, 1972-1993 Fuente: SBS (créditos y depósitos), e INEI (emigración)

15. La diferencia en los ingresos (internacional) Población de peruanos y PBI per capita por países, 2003 Fuente: MRE (población) y CIA, The World Factbook (PBI per capita).

16. Las redes de migrantes Redes que utilizaron los peruanos para llegar a Italia Fuente: Tamagno (1999)

17. La violencia política Población desplazada y retornante, 1980-1993 Fuente: Coronel (1999)

18. Características de las familias receptoras • ¿Qué tan generalizado es este fenómeno? • ¿Qué características comparten las familias que reciben remesas? ¿En qué medida se diferencian? • ¿Qué proporción constituyen de los ingresos familiares?

19. Análisis estadísticoFamilias receptoras de Remesas Fuente: INEI (2004) Encuesta Nacional de Hogares 2003

20. Monto anual y familias receptoras (anual en soles constantes, mediana de la distribución) Fuente: INEI (2004) Encuesta Nacional de Hogares 2003

21. Personas receptoras por sexo (como % del total de personas de c/ sexo) Fuente: INEI (2004) Encuesta Nacional de Hogares 2003

22. Personas receptoras de remesas según condición familiar (como % del total de personas que recibieron remesas) Fuente: INEI (2004) Encuesta Nacional de Hogares 2003

23. Personas receptoras por estado civil (como % del total de personas de c/estado civil) Fuente: INEI (2004) Encuesta Nacional de Hogares 2003

24. Familias receptoras por zonas (como % del total de familias que recibieron remesas) Fuente: INEI (2004) Encuesta Nacional de Hogares 2003

25. Personas receptoras de remesas internas por departamento(como % del total de familias de c/departamento) Fuente: INEI (2004) Encuesta Nacional de Hogares 2003

26. Personas receptoras de remesas externas por departamento(como % del total de familias de c/departamento) Fuente: INEI (2004) Encuesta Nacional de Hogares 2003

27. Familias receptoras según área geográfica (como % del total de personas que recibieron remesas) Fuente: INEI (2004) Encuesta Nacional de Hogares 2003

28. Monto y participación de las remesas según condición económica (mediana de la distribución) Fuente: INEI (2004) Encuesta Nacional de Hogares 2003

29. Personas receptoras de remesas internas por nivel educativo (como % del total de personas de c/nivel educativo) Fuente: INEI (2004) Encuesta Nacional de Hogares 2003

30. Personas receptoras de remesas externas por nivel educativo (como % del total de personas de c/nivel educativo) Fuente: INEI (2004) Encuesta Nacional de Hogares 2003

31. Análisis econométricoFamilias receptoras de Remesas internas

32. Análisis econométricoFamilias receptoras de Remesas externas

33. Conclusiones I • Migración y remesas son dos facetas de un mismo proceso, el cual se origina por la búsqueda individual o familiar de un mejor nivel de vida. • La percepción de falta de oportunidades laborales, niveles de ingreso inadecuados, falta de infraestructura de salud y educación, o la violencia, entre otros factores pueden actuar como catalizadores de la decisión de migrar. • La migración, tanto interna como externa, es un fenómeno ampliamente extendido: alrededor del 19% de la población peruana no vive en su localidad de origen, y se calcula que el 10% de peruanos residen actualmente fuera del país. • Así, en correspondencia, las remesas internas (27%) involucran a un mayor porcentaje de familias peruanas que las externas (4%).

34. Conclusiones II • Las remesas internas se comportan como una fuerza de compensación para las localidades que han experimentado una mayor salida de capital humano y monetario. • Las familias con mayor número de preceptores de ingresos, con jefes de hogar de sexo femenino, con mayores tasas de dependientes mayores a 60 y menores a 15 años, son las familias con mayor probabilidad de remesas internas. • Las remesas externas, si bien menos importantes con respecto al número de familias beneficiadas, son bastante mayores en términos de los montos percibidos (siete veces mayor). • La recepción de transferencias externas está concentrada, a diferencia de las internas, en las familias no pobres, por lo que se concentran en Lima y algunas ciudades de la costa norte.

35. Conclusiones III • En el modelo, indicadores vinculados con el ingreso (gasto per cápita y pobreza) y nivel de activos de la familia (teléfono, cocina a gas) son importantes para explicar la probabilidad de recibir remesas externas. • Debido a los costos de migrar al exterior, las familias más pobres no pueden acceder a este tipo de estrategias de desarrollo (evidencia internacional). Sin embargo, para las familias pobres extremas que logran acceder, las remesas conforman un porcentaje importante de sus ingresos: 19%, en contraste con un 14% para no pobres. • El campo de estudio es aún fértil, y es indispensable que futuras investigaciones analicen los efectos de estos envíos, así como conocer las características, por ejemplo, de los que las envían.

36. Migración y Remesas como Estrategia de Desarrollode las Familias Peruanas Gracias.