1 / 91

DEUDA EXTERNA

DEUDA EXTERNA. INSTRUMENTO DE DOMINACION Y CONDICIONAMIENTO DEL DESARROLLO. NEGOCIOS LÍCITOS EN EL VIRREYNATO LA ENCOMIENDA, LA MITA Y EL YANACONAZGO. LA EXPLOTACIÓN GANADERA (LITORAL Y CÓRDOBA) 60.000/100.000 MULAR Y CABALLAR

sanam
Download Presentation

DEUDA EXTERNA

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. DEUDA EXTERNA INSTRUMENTO DE DOMINACION Y CONDICIONAMIENTO DEL DESARROLLO

  2. NEGOCIOS LÍCITOS EN EL VIRREYNATO LA ENCOMIENDA, LA MITA Y EL YANACONAZGO. LA EXPLOTACIÓN GANADERA (LITORAL Y CÓRDOBA) 60.000/100.000 MULAR Y CABALLAR LAS VAQUERÍAS OBTENCIÓN DEL CUERO PRIMERO Y LA SESINA (CARNE CONSERVADA EN GRASA) Y EL SEBO. LA PRODUCCIÓN DE CUERO, CEBO, TASAJO (CARNE SALADA) Y CUALQUIER OTRO DERIVADO DE LA GANADERÍA. EL COMERCIO DE ESCLAVOS AUTORIZADO Y CUOTIFICADO A PARTIR DE 1609. EL COMERCIO MONOPOLISTA.LOS ASIENTOS DE ESCLAVOS O PUERTOS INTRODUCTORIOS. LA TIENDAS DE REGISTRO LA VENTA DE CARGOS PÚBLICOS (MUNICIPALES, CASA DE LA MONEDA, TESORO, TRIBUNALES.ETC).

  3. NEGOCIOS ILEGALES EL CONTRABANDO DE ESCLAVOS : LUEGO DE LAS AUTORIZACIONES AL ASIENTO DEESCLAVOS EN BUENOS AIRES SE PRODUJERON " INGRESOS LEGALES " E "INGRESOS ILEGALES" CONTRABANDO: (COEXISTIERON TOLERANCIA Y REPRESIÓN) ARRIBADAS (VIRUS DE LA BROMA) GUSANO MARINO QUE AFECTA LA MADERA

  4. HISTÓRIA DE LA DEUDA EXTERNA DESDE 1711 EXISTÍA UN PLAN OFICIAL Y SECRETO BRITÁNICO PARA SEPARAR LAS PROVINCIAS ESPAÑOLAS DE AMÉRICA DE LAS PROVINCIAS ESPAÑOLAS DE EUROPA. EL PLAN ERA EL SIGUIENTE: DIVIDE Y REINARÁS. SEPARACIÓN DE TERRITORIOS, IDIOMAS Y PERSONAS. COMERCIO NO TERRITORIOS. IMPOSICIÓN IMPERIAL EN LOS NEGOCIOS SIN OCUPACIÓNDE TERRITORIOS. EJERCICIO DEL PODER SIN EXHIBIRSE. .

  5. EN LO INTERNO SE ACTÚA POR MEDIO DENATIVOS QUE HAGAN EL TRABAJO SUCIO Y EN LO EXTERNO POR MEDIO DE OTROS PAÍSES. SI HAY FRACASO, LA CULPA ES DE LOS NATIVOS O DE ESOS PAÍSES. INDUCIR A LOS ENEMIGOS A HACER LO QUE NOSOTROS QUISIÉRAMOS QUE HAGAN PARA QUE SE DESTRUYAN SOLOS. ELLO INCLUYE INCITARLOS A QUE ATAQUEN PRIMERO,AUNQUE ESA SEA PARA ELLOS UNA ABIERTA ESTRATEGIA DESFAVORABLE. APOYO AL ENEMIGO DÉBIL QUE LUCHA CONTRA EL FUERTE. LO CONSTITUYE ADOPTARUNA POSICIÓN AISLADA MIENTRAS AMBOS SE DEBILITAN ENTRE SÍ. LO IDEAL ES HACER LA GUERRA, SIN QUE EL ENEMIGO SEPA QUE SE ENCUENTRA EN GUERRA CON NOSOTROS

  6. NO EXISTEN LOS AMIGOS O ENEMIGOS PERMANENTES, SINO LOS INTERESES PERMANENTES. LAS ALIANZAS SE CAMBIAN DE ACUERDO CON LA CONVENIENCIA DECADA ÉPOCA. LAS LEALTADES RELIGIOSAS O IDEOLÓGICAS DEBEN CEDER ANTE LOSINTERESES ECONÓMICOS. QUIEN CONTROLA EL MAR CONTROLA EL COMERCIO Y QUIEN CONTROLA EL COMERCIOCONTROLA EL MUNDO, POR LO TANTO QUIEN CONTROLA EL MAR CONTROLA EL MUNDO. EL SEGUIMIENTO FIEL DE ESTA PREMISA CONVIRTIÓ A INGLATERRA EN UNA POTENCIA MARÍTIMANO IMPORTA PERDER BATALLAS SINO GANAR GUERRAS ESTRATEGIA SIN TIEMPO Y DE APROXIMACIÓN INDIRECTA EN LA OBTENCIÓN DE LOS OBJETIVOS CONQUISTA Y CONTROL BÁSICO DE BUENOS AIRES, PARA DESIGNAR A ESTA CIUDAD COMO ENCLAVE FINANCIERO Y CABECERA DE PLAYA PARA EJERCITAR TODAS LAS POLÍTICAS DE DOMINACIÓN BRITÁNICA HACIA AMERICA DEL SUR.

  7. ALGUNAS CONSIDERACIONES El 12 DE AGOSTO DE 1806 UN EJÉRCITO DE CRIOLLOS, INDIOS Y NIÑOS DERROTÓ COMPLETAMENTE A LAS FUERZAS BRITÁNICAS QUE TUVIERON QUE CAPITULAR. ASÍ NACIÓ SILENCIADA POR LOS GOBIERNOS POSTERIORES EL EJÉRCITO ARGENTINO. NACIÓ CON UNA GRAN VICTORIA Y JUNTO AL PRIMER ACTO DE ÉPICA Y HEROÍSMO, QUE SE REGISTRO EN NUESTRA TIERRA, EN EL MISMO MOMENTO TUVO LUGAR TAMBIÉN EL PRIMER ACTO DE "GIGANTESTA CORRUPCIÓN".

  8. AL FIRMARSE LA CAPITULACIÓN SE PERMITIÓ QUE LOS BUQUES DE LOS INGLESES INVASORES REGRESAREN PERO SE OMITIÓ EXIGIRLES LA RESTITUCIÓN DEL TESORO DE LA REAL HACIENDA QUE HABÍAN ROBADO Y EMBARCADO EN EL NAVIO "NARCISUS". ESTE TESORO LLAMADO VULGARMENTE "TESORO DE SOBREMONTE", FUE PASEADO POR LAS CALLES DE LONDRES EN OCHO GRANDES CARROS, CADA UNO DE LOS CUALES TRANSPORTABA CINCO TONELADAS DE PESOS PLATA. EL EJÉRCITO Y EL PUEBLO DE BUENOS AIRES QUEDARON CUBIERTOS DE GLORIA Y DE VICTORIA, PERO LA REAL HACIENDA, ES DECIR EL FISCO, QUEDO AGOTADO, EXHAUSTO, SIN UN SOLO REAL. ALLÍ Y ASÍ COMENZÓ EL DÉFICIT FISCAL PERMANENTE DE NUESTRO PAÍS.

  9. QUIEN MANEJA LA MONEDA MANEJA A UNA NACIÓN PLAN DE 1804 PARA DEJAR SIN MONEDA A HISPANOAMÉRICA "UNA PROPUESTA PARA HUMILLAR A ESPAÑA" PRIMERA INVASIÓN INGLESA DEL 27 DE JUNIO AL 12 DE AGOSTO DE 1806 ALMANDO DEL ALMIRANTE WILLIAN CARR BERESFORD, SEGUNDA INVASIÓN INGLESA DEL 3 AL 5 DE JULIO DE 1807 AL MANDO DEL ALMIRANTE JOHN WITELOCKE.

  10. SAQUEOS DE TESOROS: 1806BUENOS AIRES ENTRE 5 Y OCHO TONELADAS DE ORO 1812 CASA DE LA MONEDA DE POTOSÍ, DONDE EL ESCAPE DEL DINERO SE HACE A TRAVÉS DEL BRASIL. SIN DATOS DE CIFRAS. 1820. TESORO REAL DE LA HACIENDA DE LIMA, CON ENVÍO DIRECTO A INGLATERRA, SIN DATOS DE CIFRAS. 1822 TESORO DE BOGOTÁ, COLOMBIA. 12 TONELADAS DE ORO POSTERIORMENTE LA HISTORIA DEL SAQUEO SE REPITE EN GUATEMALA Y MÉXICO. JUAN BAUSTISTA ALBERDI PUBLICA EN 1875 EN PARÍS: "ELEMENTOS ECONÓMICOS, CRITERIOS EMBRIONARIOS", DONDE CONSIGNA QUE LA DEUDA EXTERNA HISPANOAMERICANA ERA DE 25.000.000 DE LIBRAS ESTERLINAS, LA CUAL ERA LA UNICA DEUDA EN ELMUNDO.

  11. COLOCACIÓN DEL CAPITAL INGLÉS EN LA AMÉRICA INDEPENDENTISTA CHILE CONTRATÓ UN MILLÓN DE LIBRAS ESTERLINAS EN 1822. COLOMBIA CONTRATÓ 2 MILLONES DE LIBRAS ESTERLINAS EN 1822 Y 4.750.000 LIBRAS ESTERLINAS EN 1824. PERÚ 450.000 LIBRAS EN 1822; 750.000 LIBRAS EN 1824 Y 616.000 EN 1825. BRASIL 3.200.000 DE LIBRAS ESTERLINAS EN 1824; OTRO TANTO EN 1825 Y 800.000 LIBRAS EN 1829. MÉJICO 3.200.000 EN 1824 Y LA MISMA CANTIDAD DE LIBRAS ESTERLINAS EN 1825. GUATEMALA EN 1825 CONTRATÓ MÁS DE UN MILLÓN Y MEDIO DE LIBRAS ESTERLINAS. BUENOS AIRES, 1.000.000 DE LIBRAS EN 1824.

  12. EL 1° DE JULIO DE 1824, • SIENDO GOBERNADOR DE BUENOS AIRES • MARTÍN RODRÍGUEZ, • MINISTRO DE HACIENDA MANUEL JOSÉ GARCÍA Y • MINISTRO DE GOBIERNO BERNARDINO RIVADAVIA, • SE FIRMÓ CON LA CASA BARING BROTHERS, • UN EMPRÉSTITO POR 1.000.000 DE LIBRAS ESTERLINAS, EQUIVALENTE • A CINCO MILLONES DE PESOS FUERTES, • PACTADA SU COLOCACIÓN • EN LA PLAZA EUROPEA AL 70% DE SU VALOR NOMINAL, • CONFORME AL MARCO LEGAL QUE AUTORIZABA • ESTA OPERACIÓN FMANCIERA.- • COMISIÓN DESIGNADA PARA REALIZAR LOS TRÁMITES DE OBTENCIÓN DEL EMPRÉSTITO: • FÉLIX CASTRO, BRAULIO COSTA, MIGUEL RIGLOS, JUAN PABLO SÁENZ VALIENTE (2) Y JOHN PARISH ROBERTSON.-

  13. Sintesis del emprestito por £ 1.000.000 el monto a remitirse a Buenos Aires quedo reducido a 552.700 según el siguiente detalle: £1.000.000 valor nominal colocado por Baring al 85% llego a cotizar al 94%p/Barin 90.000 £ 850.000 valor real Menos £ 30.000 Comisiones y gastos Baring Brothers £ 120.000 Comision intermediarios (1) £ 700.000 Valor colocacion para Prov.BsAs Menos £ 120.000 Intereses adelantados £ 10.000 Amortizaciones de capital adelantadas £ 1.300 Comision baring por serv. Adelantados £ 6,000 Gastos viaje a Europa de B.Rivadavia £ 7,000 Comision Parish Robertson £ 3.000 Gastos Parish Robertson £ 552.700 Capital a percibir por la Prov.de Bs.As.

  14. ¿CÓMO PERCIBIÓ EL GOBIERNO DE BUENOS AIRES EL CAPITAL REMANENTE DEL EMPRÉSTITO? EXISTE CONTROVERSIA ACERCA DE CUÁL FUE EFECTIVAMENTE LA CANTIDAD EN ORO PERCIBIDA POR EL GOBIERNO;"... EL AHORA GOBERNADOR LAS HERAS RECLAMA EL ENVÍO DEL DINERO A BUENOS AIRES, QUE DEBÍA REALIZARSE EN LINGOTES DE ORO. PERO DESDE EL 2 DE JULIO LA BANCA INGLESA INFORMABA QUE "POR PRUDENCIA“ NO CONVENÍA MANDAR ORO A TANTA DISTANCIA ...“ (PACHO O'DONNELL);"... SÓLO LLEGARON AL RÍO DE LA PLATA 96.613 LIBRAS EN ORO, Y EL RESTO EN LETRAS DE CAMBIO CONTRA COMERCIANTES INGLESES ...“(ALEJANDRO OLMOS GAONA).-

  15. EVOLUCIÓN HISTÓRICA DE LA DEUDA EXTERNAPRIMER EMPRÉSTITO1824 (MINISTRO DE HACIENDA: BERNARDINO RIVADAVIA), 1.000.000 LIBRAS ESTERLINAS (BARING BROTHERS), EQUIVALENTE 5 MILLONES DE PESOS FUERTES. SÓLO LLEGARON 96.613 LIBRAS EN ORO. EMISIONES MONEDA CORRIENTE 1822-26 BCO BSAS. 2.694.856 1826-36 BCO NACIONAL 12.588.684 1836-54 CASA DE LA MONEDA LEY 11 DE MARZO 1937 4.200.000 LEY 8 DE DIC.1838 16.575.400 LEY 12 DE SET.DE 1839 3.605.854 LEY 28 DE MARZO DE 1940 12.000.000 LEY 16 DE ENERO DE 1846 75.056.666 LEY 16/01/1952 DE1952 DTO3/4/52 10.300.000 DTO.31/07 Y 1/09/1952 13.500.000

  16. EMISIONES MONEDA CORRIENTE • LEY 5 DE ENERO DE 1853 • LEY 23 DE MARZO DE 1853 • LEY 8 DE ABRIL DE 1853 • LEY 17 DE MAYO DE 1853 • LEY 22 DE MAYO DE 1853 • 1854-63 BANCO/ C. DMONEDA • LEY16 DE JULIO DE 1859 • LEY 11 DE OCT.DE 1859 • LEY 23 DE NOV.1859 • LEY 27 JUNIO 1861 • LEY 4 SET.1861 • TOT.EMITIDO P MONEDA CTE. • COBRE • TOTAL EMITIDO • AMORTIZADO • DE 1836/53 7.273.404 • DE 1854/61 96.790.000 • LEY 1871 COLOC 30.000.000 • 1880/1892-C.PELLEGRINI EMPREST. • 50.000.000 PESOS ORO • DEUDA EXT1890 71.000.000 ML 20.000.000 4.000.000 8.000.000 10.000.000 25.000.000 30.000.000 30.000.000 25.000.000 50.000.000 50.000.000 402.521.000 1.912.749 404.433.749 (104.063.400) 300.370.345 EN CIRC.

  17. Deuda Externa, circulación calculada al 31 de diciembre de 1900Empréstitos (en pesos oro) Inglés de 1824 838.152,00 Ley 1043 de 1880 1.770.753,00 Ley 1231 de 1882 7.378.056,00 Obras Públicas, Ley 1735 de 1885 38.209.248,00 Ley 1916, de 1886 9.397.856,00 Ley 1968 de 1887 18.517.500,00 Ley 1934 de 1887 2.928.492,00 Ley 2292 de 1888 25.185.182,40 Conversión Hard Dollars 1889 12.314.433,60 Leyes octubre 1885/86 18.992.736,00 Ley 30/10/89 14.432.947,20 Puerto Bs. As. 1882/1890 9.962.064,00 Ley 2796 de 1891 31.874.976,00

  18. Ley 2770 de 1891 38.458.627,20 Ley 3350 de 1896 47.979.792,00 Ley 3760 de 1889 8.351.784,00 Ley 3655 de 1897 6.949.998,70 Ley 3750 de 1898 749.999,98 Leyes 8/8/96 y 28/9/97 34.000.000,00 Prov. de Santa Fe 15.300.109,44 Prov. de Entre Ríos 14.255.715,00 Prov. de Córd 11.000.000,00 Prov. Corrientes y San Luis 4.019.853,75 Prov. San Juan 1.656.000,00 Prov. Catamarca 2.390.400,00 Prov. de Mendoza 3.650.000,00 Prov. de Tucumán 3.332.250,00 Prov. de Santa Fe 4.874.688,00 Total Deuda Externa (Pesos Oro) 338.771.614,87 En Libras Esterlinas (cambio $5 x 1L.E. 77.754.333,00

  19. PERÍODO 1900 a 1916 GOBIERNO GRAL. ROCA: EMPRÉSTITOS POR LIBRAS ESTERLINAS DE 7.464.000 AFINES DE 1904 LA DEUDA LLEGARÍA A LIBRAS ESTERLINAS 78.064.000 ENTRE 1906 V 1910 (PRESIDENCIA DE QUINTANA Y F. ALCORTA): 21.389.000 DE LIBRAS ESTERLINAS 1910-1916 (R. SÁENZ PEÑA, VICTORINO DE LA PLAZA) EMPRÉSTITOS POR L. E. 54.087.000 EL SALDO ASCENDERÍA A LIBRAS ESTERLINAS121.240.000 PERIODO 1916 A 1930 GOBIERNO DE H. YRIGOYEN: NO CONTRATA EMPRÉSTITOS – CANCELA DEUDA POR LIBRAS 20.260.000 AFINES DE 1922 EL TOTAL DE LA DEUDA SERÍA DE LIBRAS ESTERLINAS 101.000.000 GOBIERNO DE MARCELO TORCUATO DE ALVEAR: EMPRÉSTITOS POR 62 MILLONES DE LIBRAS ESTERLINAS 2DO. GOBIERNO DE YRIGOYEN: NO CONTRATA EMPRÉSTITOS - AMORTIZÓ 8.000.000 DE LIBRAS LA DEUDA LLEGABA A 135 MILLONES DE LIBRAS ESTERLINAS

  20. PERÍODO 1930 A 1945 TOMA EMPRÉSTITOS POR 16,950.000 LIBRAS ESTERLINAS EL TOTAL DE LA DEUDA A ESE MOMENTO ERA DE LIBRAS 147.800.000 1933: TRATADO ROCA-RUNCIMAN: NUEVOS EMPRÉSTITOS 1935:RENUNCIA FEDERICO PINEDO COMO MINISTRO DE HACIENDA, HABIÉNDOSE TOMANDOEMPRÉSTITOS POR EL VALOR DE 19.300.000 LIBRAS ESTERLINAS. SE REPATRÍA Y AMORTIZA DEUDA POR 19 MILLONES DE LIBRAS ESTERLINAS SALDO DE LA DEUDA 148.000.000 DE LIBRAS ESTERLINAS A 1938: REPATRIACIÓN Y AMORTIZACIÓN DE DEUDA POR 41.900.000 DE LIBRAS ESTERLINAS EL SALDO A ESA FECHA ES DE APROXIMADAMENTE 106.100.000 LIBRAS 1939: NO SE PRODUJERON ALTERACIONES

  21. 1940 A 1943: SE REPATRIÓ DEUDA POR LIBRAS ESTERLINAS 17.400.000 Y SE AMORTIZÓ LA MISMA POR 8 MILLONES DE LIBRAS ESTERLINAS. EL SALDO ERA DE LIBRAS 80.600.000, PASANDO A TRANSFORMARSE EN U$S 324.920.000 1944 Y 1945: REPATRIACIÓN Y AMORTIZACIÓN POR UN TOTAL DE U$S 60.300.000 A FIN DE ESE PERÍODO LA DEUDA ERA APROXIMADAMENTE DE U$S 264.500.000 1945: ARGENTINA ACREEDORA DE EEUU E INGLATERRA COMO CONSECUENCIA DE LA 2DA. GUERRA MUNDIAL 1946: LA DEUDA DE DICHOS PAÍSES HACIA LA ARGENTINA ERA DE DOS MIL Y TRES MIL MILLONES DE DÓLARES LO QUE EQUIVALÍA A 40.000 MILLONES DE DÓLARES DE 1983, ES DECIR EL TOTAL DE LA DEUDA ARGENTINA DE ESTA FECHA. 1947: GOBIERNO DEL GRAL. PERÓN – CANCELACIÓN DE LA DEUDA EXTERNA – OBTENCIÓN DE PESOS EN VEZ DE ORO.

  22. PERÍODO 1955 A 1976 1958 A 1963:PRESIDENCIAS DE FRONDIZI Y GUIDO. TOMA DE EMPRÉSTITOS QUE ASCIENDEN A U$S 1.868 MILLONES. GUIDO NOMBRA A FEDERICO PINEDO EN ECONOMÍA. SE DEVALÚA EL PESO RESPECTO DEL DÓLAR DE 82 A 120. EL ENDEUDAMIENTO CRECE A U$S 2.106 MILLONES PERÍODO 1963 A 1966: GOBIERNO DE ILLIA. REDUCCIÓN DE DEUDA POR U$S 338 MILLONES. LA DEUDA ENTONCES ALCANZABA LA SUMA DE U$S 1.768 MILLONES PERÍODO 1966 A 1973: GOBIERNO MILITAR. GENERALES ONGANÍA, LEVINGSTON Y LANUSSE. LA DEUDA ENTRE PUBLICA Y PRIVADA ASCIENDA A U$S 6.082 MILLONES PERÍODO 1973 A 1976: PRESIDENCIAS DE CÁMPORA, LASTIRI, PERÓN Y MARTÍNEZ DE PERÓN. NO SE CONTRAE DEUDA EXTERNA ENTRE 1973/74. SE DISMINUYE LA MISMA EN U$S 221 MILLONES. A FINES DE 1975 LA DEUDA ARGENTINA SERÍA DE U$S 7.875,1 MILLONES (51% ES PÚBLICA Y 49% PRIVADA)

  23. PERÍODO DEL PROCESO MILITAR DEL 24 DE MARZO DE 1976 A 1983 ES AQUÍ DONDE LA DEUDA EXTERNA ARGENTINA CRECE DE U$S 7.875 (1975) A U$S 45.087 MILLONES. PERIODO 1984 A 1988;GOBIERNO DE RAÚL ALFONSÍN. LA DEUDA SE INCREMENTA EN 13.600 MILLONES DE DÓLARES ESTADO-UNIDENSES. PERÍODO 1989 A 1999;GOBIERNO DE CARLOS MENEM. LA DEUDA SE INCREMENTA EN 87.519 MILLONES DE DÓLARES ESTADO-UNIDENSES. PERÍODO 1999 A 2001:GOBIERNO DE FERNANDO DE LA RÚA. LA DEUDA SE INCREMENTA APROXIMADAMENTE EN 22.000 MILLONES DE DÓLARES ESTADO-UNIDENSES. CUANDO ABANDONA EL PODER LA DEUDA EXTERNA ERA DE 165.000 MILLONES DE DÓLARES. PERÍODO 2002 A 2003:GOBIERNO DE EDUARDO DUHALDE (PROVISORIO). LA DEUDA SE INCREMENTA EN 25.000 MILLONES DE DÓLARES ESTADOUNIDENSES. CALCULÁNDOSE QUE LA DEUDA EXTERNA PASO A ASCENDER A LA SUMA DE U$S 190.000 MILLONES

  24. SECRETARIA DE FINANZAS DEUDA DEL SECTOR PUBLICO NACIONAL POR INSTRUMENTO Y POR TIPO DE PLAZOCON INTERESES CAPITALIZADOS SOBRE LA DEUDA A REESTRUCTURAR DISCRIMINADOS A PARTIR DE DICIEMBRE DE 2001 Datos al 31/12/04

  25. (*) Saldos netos de activos financieros. (**) Saldo de la deuda pública que excluye atrasos. (***) Intereses capitalizados desde diciembre de 2001 de los bonos elegibles a reestructurar. (****) Garantías en proceso de constitución.

  26. DEUDA EMITIDA EN PESOS En millones de dolares

  27. Gobierno obtuvo los u$s 500 millones que buscaba. Pagó 8,36%. Confusión en anuncio del uso del título afectó cotizaciones. 1 Exitoso pero caro el bono de regreso del país a mercados Volvió la Argentina a los mercados al buscar y obtener u$s 500 millones de financian) iento. Hasta ahora, todo crédito que el país requería se efectuaba a través de un poco transparente mecanismo en el que Venezuela compraba BODEN a lo que decían -pero nunca se detallaba o informaba- «precios de mercado». Por ello lo importante de ayer de volver a funcionar como un país normal que cada vez que necesita fondos para afrontar pagos especiales emite un título de deuda. Sin embargo, no tuvo toda la fortuna necesaria como para pagar una tasa menor que 8% anual como se esperaba. Desde hace 48 horas los mercados frenaron el alza. Pero a ello se sumó la confusión sobre una eventual restricción para inversores del exterior acerca del uso de los títulos públicos para poder luego sacar los dólares del país. Conclusión: se terminó pagando una tasa de 8,36% anual. Es un costo elevado, sin dudas, en línea con lo que está rindiendo la deuda argentina en general. Lo positivo es que se mantuvo la emisión y se lanzaron los nuevos BONAR V, aun dentro de ese contexto reinante. Seria de esperar que se mantenga esta política de financian!iento en mercados y sin la participación disfrazada de la banca oficial, como otras veces ocurrió, pero no ayer al menos.

  28. Cantidad de ofertas aceptadas Finalmente, la Argentina debió pagar una tasa de interés más alta, de 8,36% anual, para obte ner u$s 500 millones con la emisión del nuevo BONAR V. La performance negativa del mercado local jugó en contra y en ello tuvo cierto impacto un comunicado emitido por el Banco Central sobre el control al ingreso y egreso del país de divisas (aludiendo a la compra en el exterior y venta en la plaza local simultáneas de títulos públicos, conocida en la jerga como «contado con liquidación»). Resulta importante, al analizar los resultados de lalicitación del BONAR V, ver quiénes fueron compradores, locales o extranjeros, o si huboparticipación de la banca oficial.Concretamente, inversores del exterior temieron por la posibilidad de no poder sacar del país dólares bajo ese mecanismo. Por ello, el retroceso, por ejemplo, en el Par y el Discount en pesos de 1,7% y 1,2%, respectivamente. Poco después del mediodía se conoció una aclaración de la entidad monetaria, pero el nerviosismo desde el exterior no cedió del todo. Seguramente lo hará en los próximos días, más cuando ese 8,36% de rendimiento del BONAR V lo hace atractivo en función de lo que pagan países como Brasil, Venezuela y México.Con todas las ofertas recibidas por el BONAR V, en el Ministerio de Economía y en medio del malestar reinante por cuanto sucedía se tomó la decisión de seguir adelante con la licitación. Si se hubiera querido mantener la tasa de 7,80 por ciento anual prevista para el nuevo BONAR V, sólo se hubieran captado u$s 147 millones. •

  29. La deuda pública del país entre diciembre de 2005 y marzo de 2007 pasó de 128.600 a 136.700 millones de dólares. • Y esto teniendo en cuenta que en el 2006 se cancelaron 9.800 millones con el FMI, cancelación que sin necesidad se hizo por adelantado. La estrategia oficial del desendeudamiento partía del supuesto que con este pago se compraba independencia frente al Fondo, sin embargo las trabas que este organismo está poniendo para concretar los acuerdos con el Club de París son apenas una indicación en sentido contrario. • ¿Cómo se explica el crecimiento de la deuda? Hay que tener en cuenta que el 41% de ese total esta emitida en pesos ajustable por CER (Coeficiente de Estabilización y Referencia) que implica no menos de 5.000 millones al año que se incorporan al capital adeudado

  30. Esto calculado según los datos de inflación "retokados" por el Indec (Instituto Nacional de Estadística y Censos); si se calcularan en base a la inflación real otros serían los números. Piénsese que la inflación real está estimada en el triple de la oficial. Según estos cálculos la relación del endeudamiento público respecto del PBI (estimado en 240.000 millones de dólares para 2007) sería del 69% en el primer caso y del 76% en el segundo. Los pagos anuales (capital más intereses) estarían ya en el orden del 10% del PBI.

  31. Asciende a más de 150 MIL MILLONES DE DÓLARES, que equivalen a que cada niño argentino que nace debe 5.400 dólares, que cada argentino debería pagar 28 dólares mensuales durante toda la vida solo por los intereses, que cada familia tipo argentina debe 22.000 dólares. • Equivale también a un año de toda la producción y el trabajo de todos los argentinos y a ocho años de todas las exportaciones argentinas. Mario Cafiero.

  32. Fecha stock de deuda % PBI Dic. 2001 U$S 144.222 53,7 Dic. 2005 U$S 165.700 69% Dic 2007 U$S 183.400 76% Junio 2009 U$S 170.634 56,7 Comparando estos datos podemos decir que nos encontramos en peor situación después de haber realizados los pagos y de haber realizado una quita monumental en 2005, la deuda creció tres puntos porcentuales sobre el PBI. Fuente: La Nación 15 de diciembre 2009 Roberto Cachanosky y Eduardo Lucita

  33. Según cifras oficiales del Ministerio de Economía, la Deuda Pública al 30.6.10 es de 156.700 Millones de Dólares (MD), a los que hay que agregarle 16.500 MD mas por la Deuda no presentada al Canje del 2005: en total, 173.200 MD. Más del 60 % de esta deuda está contraída en Moneda Extranjera.

  34. Cabe aclarar que este monto de 173 mil MD es la Deuda en cabeza del Estado Central. No están incluidas aquí: • la Deuda cuasi-fiscal del Banco Central (BCRA), a través de LEBAC y NOBAC, que suman el equivalente de 21.000 MD, (194mMD) b) la Deuda Consolidada de las Provincias (que, lo mismo que la Nación, no incluye el cómputo de la Deuda Flotante) y que totaliza unos 27.000 MD (221mMD) (105.000 Millones de Pesos-M$), si bien las 2/3 partes están contraídas con el Estado Central,

  35. c) las Deudas de los Municipios, sobre las que no hay datos, d) las Deudas de Organismos Nacionales, Empresas del Estado y Fondos Fiduciarios, sobre las que tampoco hay datos, ni: e) la Deuda Contingente por Juicios contra el Estado, que normalmente no se considera a los efectos del cálculo de Pasivos Públicos.

  36. Además, debe tenerse presente que existe Deuda no Registrada por el Gobierno, que está dada fundamentalmente por el monto de los Intereses a Capitalizar, los ajustes de la Deuda en Pesos indexada por CER, el pago de los Cupones ligados al Producto Bruto (ULPBI) y el valor de mercado de dichos cupones, para el caso de rescate. La Deuda estaría aumentando así, por estos conceptos, entre 6.000 y 9.000 MD por año inercialmente. Fuente información Giuliano Héctor art. La trampa del desendeudamiento Público Fundación Buenos Aires XXI

  37. En todo tipo de países, la deuda es la forma en que se expresa en la superficie económica la acumulación de errores en el campo fiscal, cambiario y monetario, derivados a su vez de las deformaciones estructurales. • Por cualquiera de las vías de política económica, los errores cometidos, terminan expresados, ya se en niveles insostenibles de deuda o bien en situaciones inflacionarias incontenibles

More Related