1 / 5

Macrorregiões de Planejamento

Macrorregiões de Planejamento. 3. 4. 2. 6. 5. 1. 9. 7. 8. 13. 12. 10. 14. 11. 15. 17. 19. 18. 20. Microrregiões de Planejamento. 16. MODELO DA SEPLAN DE REGIONALIZAÇÃO: EXISTÊNCIA DE 8 MACRORREGIÕES DE PLANEJAMENTO. MR 1  RMF  1 micro  13 municípios.

saul
Download Presentation

Macrorregiões de Planejamento

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Macrorregiões de Planejamento 3 4 2 6 5 1 9 7 8 13 12 10 14 11 15 17 19 18 20 Microrregiões de Planejamento 16

  2. MODELO DA SEPLAN DE REGIONALIZAÇÃO: • EXISTÊNCIA DE 8 MACRORREGIÕES DE PLANEJAMENTO. • MR 1  RMF  1 micro  13 municípios. • MR 2  LIT.OESTE  3 micros  27 municípios. • MR 3  SOBRAL / IBIAPABA  2 micros  29 municípios. • MR 4  INHAMUNS  2 micros  16 municípios. • MR 5  SERTÃO CENTRAL  3 micros  21 municípios. • MR 6  MACIÇO BATURITÉ  1 micro  13 municípios. • MR 7  LIT.LESTE / JAGUAR.  3 micros  23 municípios. • MR 8  CARIRI / CENTRO SUL  5 micros  42 municípios.

  3. Acaraú Camocim Itapipoca Sobral Fortaleza Tianguá Centro Primaz Baturité Centro Secundário Aracati Canindé Centro Regional Russas Russas Crateús Quixadá Morada Nova Limoeiro do Norte Quixeramobim Tauá Jaguaribe Iguatu Campos Sales Juazeiro do Norte Crato Brejo Santo Barbalha DesenvolvimentoLocal e Regional • Melhor Distribuição Territorial da Renda e do Emprego • Inclusão Social Territorialmente Equilibrada • E = 1 P + 4 S + 13 R  E = 18 N

  4. MODELO DE DESENVOLVIMENTO REGIONAL DA SDLR: • INDICADORES: • TAMANHO DA POPULAÇÃO DO MUNICÍPIO, ONDE SE SITUAM OS CENTROS. • TAXA DE URBANIZAÇÃO > 60%. • PIB per capita _> 40% do PIB per capita de Fortaleza. • TAXA DE CRESCIMENTO ANUAL (1991/2000) _> 1,5% a.a. • CLASSIFICAÇÃO BASEADA NO ÍNDICE GLOBAL DO IDM.

  5. DÚVIDAS DO PROCESSO DE REGIONALIZAÇÃO: • PORQUE EXISTEM TANTAS REGIONALIZAÇÕES NO ESTADO? • QUE VANTAGENS / DESVANTAGENS ISSO TRAZ PARA A GOVERNANÇA? • ESSAS REGIONALIZAÇÕES GUARDAM CORRELAÇÃO ENTRE SI? • QUE METODOLOGIAS FORAM UTILIZADAS PARA O ESTABELECIMENTO DESSAS REGIONALIZAÇÕES? • HÁ SEMELHANÇA ENTRE O MODELO DO IBGE PARA O ESTADO E ESSAS OUTRAS REGIONALIZAÇÕES? • REGIÃO  HOMOGÊNEO  SEMELHANTE ?

More Related