80 likes | 182 Views
Economie Nationale. Introduction et rappel des faits. Le Rapport Eizenstat II. Traite des relations financières entre la Suisse et l’Allemagne Nazie , ainsi que de la politique des Suisses envers les réfugiés pendant la Deuxième Guerre mondiale
E N D
Economie Nationale Introduction et rappel des faits
Le Rapport Eizenstat II • Traite des relations financières entre la Suisse et l’Allemagne Nazie , ainsi que de la politique des Suisses envers les réfugiés pendant la Deuxième Guerre mondiale • Fait le reproche à la Suisse d’avoir été «banquier principal et fournisseur principal des Nazis» • Adresse une critique à la Suisse : elle aurait dû être au courant que l’or, accepté en guise de paiement, était un or volé • Critique la Suisse pour avoir profité financièrement de la guerre et de sa neutralité • Accuse la Suisse de s’être comportée d’une manière immorale
Critiques adressées à la Suisse dans la Presse • Dès 1995-1997: • La Suisse est attaquée pour avoir été le banquier de l’Allemagne • La Suisse a contribué au prolongement de la guerre • Elle est accusée d’avoir eu des relations de commerce avec le troisième Reich • La neutralité de la Suisse est considérée comme une forme de collaboration • On critique la politique de la Suisse envers les réfugiés • On lui reproche de ne pas être entrée en guerre contre l’Allemagne • On lui reproche de n’avoir pas payé une somme supplémentaire aux 250 millions versés suite à l’accord de Washington en 1946
Conséquences pour la Suisse de ces accusations • L’image de la Suisse est ternie, sourtout aux USA, mais aussi dans le reste du monde • Accentuation de l’idée qu’ont les Américains des Suisses: «Schaffe» - «Spare» - «Sterbe» • Demandes au Gouvernement Clinton de bloquer les avoirs suisses aux USA au cas où la Suisse ne paierait pas - action menée par Eizenstat • Nécessité pour la Suisse de réexaminer son passé • Menace de boycott envers les banques et les industries suisses de la part de certains milieux américains
Exemple d’une des premières demandes de dédommagement • 4 octobre 1996: • Pour les survivants - ou les héritiers des victimes - de l’Holocauste • 20 milliards de dollars réclamés • dont: 500 millions de dollars déposés à l’époque • actualisés = 6 milliards de dollars • + 4 milliards de dépôts cachés • = 10 milliards de dollars x 2 (pour les intérêts) • = 20 milliards de dollars de dédommagement
Critiques que l’on peut adresser à la stratégie américaine • La menace du boycott était-elle crédible ? • Est-il éthique d’avoir utilisé l’opinion publique comme un levier contre la Suisse ? • A-t-on fait (sciemment ?) l’analogie entre les fonds en déshérence privés et les opérations de la BNS ? • De 1947/48 à 1989, pendant la guerre froide, tout cela a été occulté, car la Suisse était la bienvenue grâce à sa forte position économique, politique et militaire sur laquelle on pouvait s’appuyer
Ce que la Suisse a fait • Excuses envers les victimes de l’Holocauste • Regrets concernant la politique des réfugiés • Création de différents fonds • Publication des comptes sans titulaire ou dont on n’a pas de nouvelles • Révision des banques sous le contrôle de la commission Volcker
Phrase de Churchill juste après la guerre « De tous les Etats neutres, c’est la Suisse qui mérite le plus d’être distinguée. La Suisse a été la seule force internationale établissant lien entre les nations hideusement séparées et nous-mêmes. Quelle importance de savoir si la Suisse a pu nous donner les avantages commerciaux que nous voulions ou qu’elle en ait donné trop aux Allemands pour continuer à exister ? Elle a agi en tant qu’Etat démocratique luttant pour sa défense au milieu de ces mon- tagnes et était en pensées largement de notre côté. »