140 likes | 297 Views
A.T.I. ASSOCIAZIONE TEMPORANEA DI IMPRESA SOC. COOP. SOC. INTERACTIVE FONDAZIONE TEDA per l’autismo – ONLUS. Servizi semiresidenziali per l’autismo I nteractive - teda. CASA & QUARTIERE. LUNA PARK. MINORI 6-16 ANNI. ADULTI 14-22 ANNI. Casi per età e provenienza. 17.
E N D
A.T.I. ASSOCIAZIONE TEMPORANEA DI IMPRESA SOC. COOP. SOC. INTERACTIVE FONDAZIONE TEDA per l’autismo – ONLUS Servizi semiresidenziali per l’autismo Interactive-teda CASA & QUARTIERE LUNA PARK MINORI 6-16 ANNI ADULTI 14-22 ANNI
CRITERI DI AMMISSIONE • Diagnosi clinica di Disturbo Pervasivo dello Sviluppo (DPS) secondo il DSM IV o l’ICD 10. • Valutazione funzionale PROCEDURA DI AMMISSIONE Su segnalazione enti invianti (NPI, Servizio sociale, Dimissioni H S. Camillo…)
INDICATORI DI PROGETTAZIONE • Aree emergenti del profilo funzionale • Risorse di contesto • Alleanza con la famiglia • Alleanza con la scuola e con il C.E.S.M. • Care givers • Risorse del territorio (centri di aggregazione, oratori, centri sportivi…) • Valutazione del tempo a disposizione per il raggiungimento degli obiettivi
PROGETTAZIONE INDIVIDUALIZZATA • Implemento delle autonomie della vita quotidiana • Miglioramento delle abilità motorie • Rafforzamento delle abilità cognitive • Implemento della comunicazione • Acquisizione e sviluppo delle abilità sociali
INDICATORI DI RISULTATO Individuazione di un punteggio su una scala di valutazione per ciascuno degli obiettivi della progettazione individualizzata
Esempio 1 (bimbo di sei anni, basso funzionamento) • Area: delle autonomie • Obiettivo: incrementare tempo di attesa del taxi per raggiungere il laboratorio • Tempo di raggiungimento: due mesi • Valutazione risultato: Scala likert: 0=fallito, 1=sufficiente, 2=buono, 3=riuscito • Paolo, all’inizio aveva una bassissima tolleranza dell’attesa, con insorgenza immediata di comportamento problema. Ora, a seguito di training con esposizione sistematica e graduale attraverso il canale visivo (modellino del taxi da manipolare, poi PCS…),il tempo di attesa si è allungato a 10 min senza l’insorgenza del comportamento problema. • Risultato: 3= riuscito
Esempio 2 (ragazzo di 17 anni, funzionamento medio/alto) • Area: delle abilità sociali • Obiettivo: rievocazione della memoria autobiografica sul piano temporale e di significatività • Tempo di raggiungimento: due mesi • Valutazione risultato: Scala likert: 0=fallito, 1=sufficiente, 2=buono, 3=riuscito • Lorenzo, tornato dopo l’estate, raccontava le sue vacanze in modo disorganizzato. Dopo ripetuti esercizi di conversazione strutturata attraverso la categorizzazione degli episodi, Lorenzo ha imparato a narrare la sua vita in modo sufficientemente ordinato nel tempo, ma confondendo i dettagli. Un buon miglioramento della memoria episodica non ha corrisposto ad un’altrettanto buona integrazione con la memoria semantica. • Risultato: 1= sufficiente
PROPOSTE EDUCATIVE • Interne al laboratorio (lavoro indipendente, cucina, attività domestiche, gestione del tempo e delle pause, laboratorio musicale, pc, lab. manuale-creativo) • Esterne sul territorio (uscite finalizzate ad acquisti, utilizzo di mezzi pubblici, partecipazione ad iniziative offerte dal territorio, pranzi presso ristoranti e self services, ginnastica a corpo libero, pattinaggio, atletica leggera)
REFERENZA EDUCATIVA Diretta educatore case manager dell’utente Indiretta educatore responsabile dell’area di attività
Criteri di ammissione Procedura di inserimento Indicatori di progettazione Progettazione individuale Tipo di intervento Esito Offerte del servizio Indicatori di risutlato Assegnazione referenza educativa Diretta Indiretta
AUTISMO Abilitare all’autonomia… …per l’indipendenza… …verso la libertà